DSM FIRMENICH AG CH1216478797

Mini-enquete onder DSM-Firmenich aandeelhouders. Doe mee!

1. ffff 22 november 2024 12:49

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14925

     Gegeven: 18798

   •    Aantal posts: 39.156

   Ooit was DSM een volksaandeel, hetgeen betekent minimaal enkele tienduizenden aandeelhouders in Nederland. DSM werd DSM- Firmenich hetgeen blijkbaar nog niet in deze lijst van beursgenoteerde bedrijven is verwerkt. Daar staat nog steeds DSM.... Even corrigeren, IEX!
   
   Op 16 mei 2024 kregen de aandeelhouders voor het eerst ZWITSERSE dividend uitbetaald door het Zwitserse DSM- Firmenich en daaraan gekoppeld werd op de websites van DSM-Firmenich aangegeven hoe je gedeeltelijk de teveel afgehouden dividendbelasting kon terugvragen.
   
   In de praktijk een vervelend tijdrovend en vooral frustrerend karwei.
   
   We zijn nu ruim een half jaar verder en er is heel wat gebeurd. Maar HIER, bij IEX die zegt klaar te staan voor beleggers zou ik U het volgende willen vragen en daarop te reageren:
   
   Bij welke groep hoort U?
   
   A Aandeelhouder die op 16 mei zijn dividend heeft ontvangen en de teveel ingehouden dividendbelasting in Bern(e) heeft teruggevorderd en ondertussen uitbetaald heeft gekregen.
   
   B Aandeelhouder die op 16 mei zijn dividend heeft ontvangen, maar er vanaf gezien heeft om de teveel ingehouden dividendbelasting in Berne terug te vorderen.
   
   C. Aandeelhouder die op 16 mei zijn dividend heeft ontvangen e n de teveel ingehouden dividendbelasting heeft teruggevorderd, maar tot vandaag nog niets van Berne gehoord heeft. Hij/zij wacht dus nog steeds op "remboursement", de terugstorting.
   
   D. Aandeelhouder die op 16 mei 2024 zijn dividend heeft ontvangen en de teveel ingehouden dividendbelasting in Berne heeft teruggevorderd, maar plotsklaps voor totaal nieuwe hindernissen wordt geplaatst.
   
   Ik zou het op prijs stellen dat zoveel mogelijk, uiteraard ECHTE DSM_ Firmenich aandeelhouders aan deze mini-enquete willen meedoen. Het KAN eventueel interessante informatie opleveren.
   
   Aan IEX de dringende vraag om dit draadje, deze mini-enquete niet te laten verzieken, verkloten. U bent toch een website...."voor belegger....door beleggers.."
   
   Peter
2. marique 22 november 2024 13:25

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7445

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.850

   B Aandeelhouder die op 16 mei zijn dividend heeft ontvangen, maar er vanaf gezien heeft om de teveel ingehouden dividendbelasting in Berne terug te vorderen.
   
   Dat ben ik.
   Reden niet terugvragen: belang van positie te klein om het administratieve gevecht met de Zwitserse belastingdienst aan te gaan.
3. Jan66 22 november 2024 13:29

   auteur info

   • Jan66

     Lid sinds: 18 feb 2017

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 425

     Gegeven: 44

   •    Aantal posts: 2.674

   quote:

   marique schreef op 22 november 2024 13:25:

   B Aandeelhouder die op 16 mei zijn dividend heeft ontvangen, maar er vanaf gezien heeft om de teveel ingehouden dividendbelasting in Berne terug te vorderen.
   
   Dat ben ik.
   Reden niet terugvragen: belang van positie te klein om het administratieve gevecht met de Zwitserse belastingdienst aan te gaan.
   

   Ik heb een vrij grote positie in DSM/FIR maar ik heb het ook niet teruggevraagd.
   
   Mijn accountant gaf aan dat het een heel gedoe is en veel tijd vergt en dat de kosten wel eens hoger kon zijn dan de baten.
4. marique 22 november 2024 13:38

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7445

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.850

   quote:

   Jan66 schreef op 22 november 2024 13:29:

   [...]
   
   Ik heb een vrij grote positie in DSM/FIR maar ik heb het ook niet teruggevraagd.
   
   Mijn accountant gaf aan dat het een heel gedoe is en veel tijd vergt en dat de kosten wel eens hoger kon zijn dan de baten.
   

   Zelf doen is een helletocht. Alleen tevredenstellend bij zeer grote posities van minimaal 100K en als je er de tijd voor wilt nemen.
   Eventueel uitbesteden (bank, broker of ander instituut) kost minimaal 150 euro per dividenduitkering.
5. Jan66 22 november 2024 13:55

   auteur info

   • Jan66

     Lid sinds: 18 feb 2017

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 425

     Gegeven: 44

   •    Aantal posts: 2.674

   quote:

   marique schreef op 22 november 2024 13:38:

   [...]
   Zelf doen is een helletocht. Alleen tevredenstellend bij zeer grote posities van minimaal 100K en als je er de tijd voor wilt nemen.
   Eventueel uitbesteden (bank, broker of ander instituut) kost minimaal 150 euro per dividenduitkering.
   

   Ik denk dat die 150euro te optimistisch is ik begreep dat het al snel richting de 500euro+ ging en dan moet er niks tegen zitten.
6. ffff 23 november 2024 13:54

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14925

     Gegeven: 18798

   •    Aantal posts: 39.156

   Marique en Jan,
   
   Bedankt voor jullie reactie. Maar.......... DSM was toch ooit een Nederlands volksaandeel.
   Wat een ongelooflijk teleurstellend aantal reacties in 24 uur tijd. Eigenlijk verbijsterend.
   
   De beleggingswebsite...door beleggers en voor beleggers...... Waar zitten die tegenwoordig? Of hebben de Nederlandse DSM aandeelhouders hun DSM aandelen verkocht bij de fusie met Firmenich?
   
   Of is men te lui om te reageren?
   
   Peter
7. marique 23 november 2024 14:29

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7445

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.850

   Peter,
   
   Misschien levert plaatsing in de meest actieve DSM -draad meer reacties. Daar blijken nog wel aandeelhouders te zijn. De vraag is alleen of hun posities groot genoeg zijn om dividend terug te vragen.
   Vermoedelijk hebben toch veel IEX'ers die voorheen in DSM belegden na de fusie met Firm .. hun aandelen verkocht.
8. Jan66 24 november 2024 08:57

   auteur info

   • Jan66

     Lid sinds: 18 feb 2017

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 425

     Gegeven: 44

   •    Aantal posts: 2.674

   quote:

   ffff schreef op 23 november 2024 13:54:

   Marique en Jan,
   
   Bedankt voor jullie reactie. Maar.......... DSM was toch ooit een Nederlands volksaandeel.
   Wat een ongelooflijk teleurstellend aantal reacties in 24 uur tijd. Eigenlijk verbijsterend.
   
   De beleggingswebsite...door beleggers en voor beleggers...... Waar zitten die tegenwoordig? Of hebben de Nederlandse DSM aandeelhouders hun DSM aandelen verkocht bij de fusie met Firmenich?
   
   Of is men te lui om te reageren?
   
   Peter
   

   Het is de vraag wat je terecht opmerkt hoeveel aandelen er nog bij particulieren zit, mijn persoonlijke mening bitter weinig.
   De aandelen zitten bij pensioen en andere beleggingsfondsen en nog bij wat particuliere (oudere) beleggers.
   Je moet ook bedenken wat ik zo op diverse forums lees dat veel beleggers alleen nog maar in opties doen en niet met dividend te maken hebben.
   
   De jongere belegger zit inmiddels massaal in de bitcoin (het snelle geld) wat overigens steeds meer op een piramidespel gaat lijken of de tulpen manie uit 1636, 1637.sla Wikipedia er maar op na!!!!
   
   Ik beleg nu ruim 25 jaar en ik waag best wel eens een gokje soms met succes maar lang niet altijd, maar beleggen in stabiele goed geleide bedrijven is uiteindelijk op termijn vaak nog het beste gebleken.
9. sjrapel_ 27 november 2024 12:48

   auteur info

   • sjrapel_

     Lid sinds: 27 jan 2008

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 27

   Behoor ook tot de categorie particulier of volk en niet teruggevraagd. Reden om op termijn afscheid te nemen van DSM
10. ffff 5 december 2024 13:32

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14925

      Gegeven: 18798

    •    Aantal posts: 39.156

    Reageerders, BEDANKT voor uw antwoorden.
    
    Deze mini-enquête was natuurlijk zéér teleurstellend. Zo godsgruwelijk weinig antwoorden op het DSM-Firmenich forum in twee weken tijd, had ik in mijn meest pessimistische verwachtingen niet gedacht.
    
    Alleen maar voor de beleggers die gereageerd hebben: Fijne reactie van DSM-Firmenich
    
    En voor de Direcitie van IEX; Het bedrijf heet al lang: DSM-Firmenich en geen DSM. Eventjes de computerprogrammeurs bij jullie aan het werk zetten en gewoon eventjes corrigeren. Zo doe ik dat ook al méér dan vijftig jaar met mijn.....ordners.....
    
    Peter