BAM Groep Koninklijke NL0000337319

BAM maart 2022

1. HenkdeV 24 maart 2022 15:50

   auteur info

   • HenkdeV

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3631

     Gegeven: 4816

   •    Aantal posts: 20.457

   quote:

   RJ 80 schreef op 24 maart 2022 14:17:

   In dat analistenadvies staat niets nieuws. Geen voorkennis dus, maar een herinnering als je het mij vraagt…. In een jaar tijd is er bij BAM veel verandert ook, dus ik vind het logisch dat het advies gewijzigd is. Mensen die daar iets op af te branden hebben, hebben de BAM berichtgevingen zelf niet goed gevolgd. Het moet blijkbaar onbetaald door analisten en vooral ook zonder zelf wat moeite te blijven nemen op een presenteerblaadje aangereikt worden. Zo werkt het niet he (ja soms wel voor cryptohypers en memestocks speculanten, maar kaat de succesvollen hierin niet 1% van de populatie beaplen).
   
   BAM is enkel mee omlaag gegaan door ander beursoverschaduwend nieuws en bij een krabbel opwaarts is BAM nu eenmaal niet het eerste waar beleggers aan denken, want minder sexie als zegge tech/chips waar nog immer dagdagelijks intraday behoorlijke stijgingen te vinden zijn. Het was dus vwb BaM wachten op zo’n reactie, een soort van, o ja, die is er ook nog. OCI en AMG hebben daar ook ‘last’ van. Nog erger last daarvan heeft B&S Group (deze laatste is nog immer in het vergeethoekje te vinden, maar komt er zoals ik het zie tzt ook 1000% zeker uit). Zet Vopak er dan ook maar gelijk bij.
   

   AMG heeft dit jaar al iets van 40% gedaan en OCI iets van 50%.
   Wie hier naar analisten heeft geluisterd heeft een mooie koerswinst gemaakt.
   Waarvoor hartelijk dank:-)).
2. HenkdeV 24 maart 2022 16:01

   auteur info

   • HenkdeV

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3631

     Gegeven: 4816

   •    Aantal posts: 20.457

   quote:

   €d_Modus Vivendi schreef op 24 maart 2022 14:30:

   [...]De Bam berichtgevingen zijn hier over en te na bekend. ING is zelf mede oorzaak geweest dat er een advies op 1,20 ontstond met een koersval terwijl collegae beduidend hoger " adviseerden ".
   Kennelijk is ING de enige waarop de goegemeente reageert en had men schijt aan de andere adviezen.
   Nogmaals, er staat niets nieuws in het afgegeven advies. Tijs is maanden afwezig geweest om zijn gal te spuwen over BAM. Het eerder afgegeven advies stond natuurlijk een beetje lullig tussen de andere koersdoelen.
   Het is betreurenswaardig dat alleen ING blijkbaar steeds de macht heeft om een aandeel te maken of te breken. Tijs mag vanavond een extra biertje drinken van zijn baas.
   5% marge, en Hij Gij Geleuft ut?
   
   

   Dat BAM op een koers van 1 euro heeft gestaan (okt 2020) heeft het vooral aan eigen (wan)prestaties te danken.
   Over 2020 is een verlies geleden van 122 miljoen, het eigen vermogen was voor een behoorlijk deel weggevaagd.
   De afgrond was toen redelijk nabij.
   Wanneer Joosten de boel weer op de rails krijgt, heeft hij wel een onderscheiding verdiend.
   Zoiets als de gouden hamer.
3. HenkdeV 24 maart 2022 16:10

   auteur info

   • HenkdeV

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3631

     Gegeven: 4816

   •    Aantal posts: 20.457

   Dit zegt BAM:
   
   Financiële doelen op middellange termijn (2023)
   
   Marge Gecorrigeerde EBITDA verbeteren tot circa 5%.
   
   Dit zegt ING/Tijs:
   
   Dit brengt BAM uiteindelijk naar een EBITDA-marge van 5 procent, voorziet Hollestelle. De analist raamt voor dit jaar een omzet van 6,5 miljard euro en voor 2023 van bijna 6,6 miljard euro. De aangepaste EBITDA stijgt volgens ING van 260 miljoen euro in 2022 naar 289 miljoen euro in 2023.
   
   
4. hvasd2 24 maart 2022 16:13

   auteur info

   • hvasd2

     Lid sinds: 06 mrt 2002

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1234

     Gegeven: 164

   •    Aantal posts: 16.700

   Zelfs die freeze krijgt de koers niet omlaag... staat nu weer op de 2,81
5. Zwijnash 24 maart 2022 17:02

   auteur info

   • Zwijnash

     Lid sinds: 02 dec 2018

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1003

     Gegeven: 377

   •    Aantal posts: 4.335

   quote:

   HenkdeV schreef op 24 maart 2022 15:32:

   [...]
   
   Waarom, de cijfers vielen niet mee.
   Vooral de nettowinst was nauwelijks waarneembaar:-)).
   

   Wat is dan nu veranderd?
   
   Het gaat om een ander toekomstige aanpak dat meer winst zullen leveren
   
   Bij cijfers was dit ook te zien …
6. RJ 80 24 maart 2022 17:18

   auteur info

   • RJ 80

     Lid sinds: 01 mrt 2018

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2705

     Gegeven: 579

   •    Aantal posts: 3.168

   quote:

   €d_Modus Vivendi schreef op 24 maart 2022 14:30:

   [...]De Bam berichtgevingen zijn hier over en te na bekend. ING is zelf mede oorzaak geweest dat er een advies op 1,20 ontstond met een koersval terwijl collegae beduidend hoger " adviseerden ".
   Kennelijk is ING de enige waarop de goegemeente reageert en had men schijt aan de andere adviezen.
   Nogmaals, er staat niets nieuws in het afgegeven advies. Tijs is maanden afwezig geweest om zijn gal te spuwen over BAM. Het eerder afgegeven advies stond natuurlijk een beetje lullig tussen de andere koersdoelen.
   Het is betreurenswaardig dat alleen ING blijkbaar steeds de macht heeft om een aandeel te maken of te breken. Tijs mag vanavond een extra biertje drinken van zijn baas.
   5% marge, en Hij Gij Geleuft ut?
   
   

   Tja dat bedoelde ik ook… toendertijd stond bam er ook belabberd voor. Er is nu eenmaal veel veranderd na de CEO wissel. Geen nieuwe lijken meer, desinvesteringen in minst rendabele en risicovollere/complexere projecten verder brengt je nu eenmaal tot (fors) andere adviezen. Mag je nog bijrekenen dat woningen een groot deel van hun orderboek gaat zijn komende 5, mss wel 10 jaar. Historisch gezien zijn dat geen onaantrekkelijke periodes bij bouwers.
   
   Enfin, ik kan me prima vinden in zijn adviezen. Door hem besefte ik dat ik te vroeg in Am ingestapt was (eerste posities nog pre corona). Door vooral zelf volgen wat er gebeurt bij BAM aan beleidsfront en daadwerkelijke acties heb ik mettertijd uitgebreid, meest forse uitbreiding toen koers rond de 1 euro.
   
   Dus met wat ikzelf inmiddels aan inschattingen kan doen wil ik hem best geloven. Geloven in beleggersland altijd wel met gezonde korrels zout nemen. Zijn immer inzichten en nooit perse uiteindelijke waarheden, maar ik acht de kans zeer zeker aanwezig dat het mogelijk is. Zeker als de huizenprijzen nog even blijven wat ze nu zijn en dan mogen ze ook nog wel wat afkomen (wat ze nog niet zomaar gaan doen dit jaar verwacht ik).
   
   …ieder zn meug, we gaan het zien. Ik zeg dat je met posities in bouwland nu niet verkeerd zit.
7. HenkdeV 24 maart 2022 17:33

   auteur info

   • HenkdeV

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3631

     Gegeven: 4816

   •    Aantal posts: 20.457

   quote:

   Zwijnash schreef op 24 maart 2022 17:02:

   [...]
   
   Wat is dan nu veranderd?
   
   Het gaat om een ander toekomstige aanpak dat meer winst zullen leveren
   
   Bij cijfers was dit ook te zien …
   

   Klopt helemaal, er is een andere aanpak bij BAM. En dat is hard nodig.
   Maar oud zeer verpest de boel nog steeds en daar sluit IK mijn ogen niet voor.
   
8. pensioenman 24 maart 2022 17:46

   auteur info

   • pensioenman

     Lid sinds: 15 nov 2017

     Laatste bezoek: 15 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 21

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 147

   ik blijf het bijzonder vinden en moeilijk te verklaren deze stijging van ruim 11% na een advies verhoging. Dagelijks worden er advies verhogingen gegeven door banken op aandelen, maar als zo'n aandeel dan een paar procent stijgt, zijn we al bij . . waarom nu ruim 11%?
9. HenkdeV 24 maart 2022 17:53

   auteur info

   • HenkdeV

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3631

     Gegeven: 4816

   •    Aantal posts: 20.457

   quote:

   pensioenman schreef op 24 maart 2022 17:46:

   ik blijf het bijzonder vinden en moeilijk te verklaren deze stijging van ruim 11% na een advies verhoging. Dagelijks worden er advies verhogingen gegeven door banken op aandelen, maar als zo'n aandeel dan een paar procent stijgt, zijn we al bij . . waarom nu ruim 11%?
   

   Misschien wel omdat dit aandeel ook heel erg gezakt is. Voor een deel is daar ook wel een reden voor.
10. Gvv2024 24 maart 2022 18:00

    auteur info

    • Gvv2024

      Lid sinds: 07 jan 2018

      Laatste bezoek: 01 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 609

      Gegeven: 88

    •    Aantal posts: 2.043

    quote:

    pensioenman schreef op 24 maart 2022 17:46:

    ik blijf het bijzonder vinden en moeilijk te verklaren deze stijging van ruim 11% na een advies verhoging. Dagelijks worden er advies verhogingen gegeven door banken op aandelen, maar als zo'n aandeel dan een paar procent stijgt, zijn we al bij . . waarom nu ruim 11%?
    

    misschien staat er wel iets anders te gebeuren !!!
12. €d_Modus Vivendi 24 maart 2022 18:00

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    Citadel Advisors LLC Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 0.50 23 mrt 2022
    
    hoop dat WQuant een nare dag heeft gehad met 0,79
13. €d_Modus Vivendi 24 maart 2022 18:09

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    quote:

    Zwijnash schreef op 24 maart 2022 17:02:

    [...]
    
    Wat is dan nu veranderd?
    
    Het gaat om een ander toekomstige aanpak dat meer winst zullen leveren
    
    Bij cijfers was dit ook te zien …
    

    er is ook helemaal niets veranderd, althans niets wat al bekend was.
    Maar, als Got Tijs spreekt volgt heel beursland. Dat geldt zeker ook in negatieve zin. Het aandeel Bam is vaker door hem neergesabeld als ik me goed herinner dan was dat vorig jaar nog toen Bam ruim boven de 2 noteerde en hij alsnog met 1.20 advies kwam. Het is bizar dat een persoon zo veel invloed kan hebben op een fonds omdat hij toevallig bij ING werkt. De andere analisten hebben 0,0 invloed al prijzen ze het fonds de hemel in.
14. EVenthousiast 24 maart 2022 18:59

    auteur info

    • EVenthousiast

      Lid sinds: 01 aug 2004

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 16

    quote:

    Odessadream schreef op 22 maart 2022 10:05:

    schiet allemaal niet op, terug naar de 3,40 is nog een hele lange weg. Eerst maar een naar de 2,80 de komende maanden.
    

    Doe nog eens een koersdoel. Heeft goed gewerkt
15. HenkdeV 24 maart 2022 19:04

    auteur info

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3631

      Gegeven: 4816

    •    Aantal posts: 20.457

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 24 maart 2022 18:09:

    [...]er is ook helemaal niets veranderd, althans niets wat al bekend was.
    Maar, als Got Tijs spreekt volgt heel beursland. Dat geldt zeker ook in negatieve zin. Het aandeel Bam is vaker door hem neergesabeld als ik me goed herinner dan was dat vorig jaar nog toen Bam ruim boven de 2 noteerde en hij alsnog met 1.20 advies kwam. Het is bizar dat een persoon zo veel invloed kan hebben op een fonds omdat hij toevallig bij ING werkt. De andere analisten hebben 0,0 invloed al prijzen ze het fonds de hemel in.
    

    Degroof Petercam heeft het koersdoel voor BAM op 5 nov 2020 op 1,40 euro gezet.
    ING heeft het koersdoel voor BAM op 6 november 2020 op 1,20 euro gezet.
16. Moxxey 24 maart 2022 19:07

    auteur info

    • Moxxey

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 46

      Gegeven: 689

    •    Aantal posts: 686

    quote:

    Odessadream schreef op 24 maart 2022 18:00:

    [...]
    
    misschien staat er wel iets anders te gebeuren !!!
    

    Als wat ???
17. Gordon gekko 24 maart 2022 19:11

    auteur info

    • Gordon gekko

      Lid sinds: 25 jul 2013

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 570

      Gegeven: 129

    •    Aantal posts: 2.099

    The trend is your friend,until it bends
18. Zwijnash 24 maart 2022 19:33

    auteur info

    • Zwijnash

      Lid sinds: 02 dec 2018

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1003

      Gegeven: 377

    •    Aantal posts: 4.335

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 24 maart 2022 18:09:

    [...]er is ook helemaal niets veranderd, althans niets wat al bekend was.
    Maar, als Got Tijs spreekt volgt heel beursland. Dat geldt zeker ook in negatieve zin. Het aandeel Bam is vaker door hem neergesabeld als ik me goed herinner dan was dat vorig jaar nog toen Bam ruim boven de 2 noteerde en hij alsnog met 1.20 advies kwam. Het is bizar dat een persoon zo veel invloed kan hebben op een fonds omdat hij toevallig bij ING werkt. De andere analisten hebben 0,0 invloed al prijzen ze het fonds de hemel in.
    

    Omdat ING heeft op koop lijst gezet kijken er zeker ander nu naar bam .
    
    Meer kopers en short zal afbouwen.
    
    Als ing een paar miljoen aandelen heeft gekocht vandaag is dat natuurlijk peanuts voor ze
19. innicksname 24 maart 2022 19:41

    auteur info

    • innicksname

      Lid sinds: 08 mrt 2013

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1548

      Gegeven: 941

    •    Aantal posts: 11.047

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 24 maart 2022 18:00:

    Citadel Advisors LLC Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 0.50 23 mrt 2022
    
    hoop dat WQuant een nare dag heeft gehad met 0,79
    

    WappieQuant.
20. €d_Modus Vivendi 25 maart 2022 06:40

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    Theo Cullinane, the Chief Executive of BAM Contractors Ltd, is to retire from his role in June of this year.
    
    Mr Cullinane, a chartered engineer, has worked with BAM for 43 years, 13 of these years serving as CEO and chairman of Royal BAM Group's operations in Ireland.
    
    'It has been an honour for me to spend my full professional career working for Royal BAM Group. I would like to thank the Executive Board for their steadfast support on the many developments and new initiatives on diversification and sustainability over the years. I thank my colleagues and partners for being on this journey with me, and our clients for being so supportive of our work over the many years', Mr Cullinane said. 'I will continue to dedicate myself to the organisation until June 2022 to ensure an orderly transition', he added.
    
    Ruud Joosten, CEO of Royal BAM Group, thanked Theo 'for his very significant contribution to BAM Ireland and to the Group, while a member of Royal BAM Group's Management Board', adding that his 'commitment and dedication to its members, colleagues and clients has been exemplary.'
    
    'During Theo's tenure, which spanned the financial crisis of 2008 and the current pandemic, BAM has developed into a market leader in the development and construction of large-scale building projects in the Public, Private and PPP sectors while maintaining its position as leader in the civil engineering market in Ireland. BAM is now well placed, as a construction company and employer of choice, for the future development of our business in Ireland', he said.
    
    Following a detailed recruitment process, of both internal and external candidates, Mr Cullinane's replacement is at an advanced stage of the process and will be subject to a future announcement.
21. HenkdeV 25 maart 2022 07:55

    auteur info

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3631

      Gegeven: 4816

    •    Aantal posts: 20.457

    Nederlandse economie groeit iets harder dan verwacht
    
    (ABM FN-Dow Jones) De Nederlandse economie is in het vierde kwartaal van 2021 iets harder gegroeid dan eerder werd berekend. Dit bleek vrijdag uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek.
    
    De Nederlandse economie is in het vierde kwartaal met 1,0 procent op kwartaalbasis gegroeid, terwijl bij de eerste berekening de groei nog uitkwam op 0,9 procent.
    
    De groei in het vierde kwartaal is vooral te danken aan een stijging van de consumptie door de overheid, de investeringen en het handelssaldo en de opwaartse bijstelling komt vooral door naar boven bijgestelde cijfers van de overheidsconsumptie, aldus het CBS.
    
    Op jaarbasis groeide de Nederlandse economie in het vierde kwartaal met 6,5 procent. Bij een eerste berekening was dat nog 6,2 procent.