Opentop schreef op 14 december 2022 17:59:
@Ron.. bedoel je de periode vanaf 31 oktober 2022- 30 maart 2023 ? is dat de peildatum ?
Persoonlijk vind ik het nogal arbitrair. Het komt voort uit de VRH zo die was, waar je zeker met alleen sparen nog geen eens 1% kon maken maar wel aangeslagen werd voor een forfaitair rendement van 4%.
Dus als spaarder wist je zeker dat je achteruit loopt. Mijn idee was koop aandelen, ontvang het dividend, wat je als rente kan zien.
Het aandeel hoeft niet te stijgen, zolang die "rente" maar volgt.
Wat kan je dan doen als Shell de "rente"verlaagt > mijn gedachte was dan moet ik op een andere manier aan opbrengst zien te komen.
Dat is dan het schrijven van calls.
Als je dat op 12 maanden doet, weet je wat het dividend is, wat de calls geven, maar je weet ook wat je aandelen maximaal opbrengen. Ik vind dat eerder en vorm van obligaties dan speculeren met aandelen. Dat betekent dan wel dat je tot het eind van de looptijd in de positie blijft. Ik heb er geen weet van of en welke periode je dan geen positie mag hebben. Ik weet wel dat de looptijd van de calls bepalend zijn. Een positie waarbij je winst gemaximaliseerd is, je verlies niet zie Blanco die aan zijn stukken verliest. Dat verlies had hij niet gehad als hij zijn calls niet op de stukken had geschreven. Althans ik neem dat die ook weleens dacht nou ja nu we 28 of 28.50 noteren, mag een ander de winst hebben. Dat kon die niet vanwege de calls.
Blanco en ik zullen best niet de enige zijn die zo denken. Ben benieuwd of er iemand het aandurft in bezwaar te gaan mocht men het aanmerken als een aandelen risico met een daarbij hoger fictief rendement.