Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

NVIDIA Corp US67066G1040

Vertraagde koers (usd)

124,910
  • Verschil

    +0,260 +0,21%
  • Volume

    1.459.986 Gem. (3M) 233,6M
  • Bied

    123,040  
  • Laat

    123,080  
+ In watchlist

Nvidia de parel voor de komende jaren

2.833 Posts
Pagina: «« 1 ... 136 137 138 139 140 ... 142 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Dividend Collector 27 januari 2025 15:51
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 27 januari 2025 15:05:

    [...]

    Die levert de chips voor DeepSeek.
    Dank, ik zat op het vinkentouw om Nvidia te kopen maar AMD lijkt me gezien de lage waardering en deze ontwikkeling meer interessant.
  2. forum rang 8 objectief 27 januari 2025 15:59
    quote:

    Dividend Collector schreef op 27 januari 2025 15:51:

    [...]

    Dank, ik zat op het vinkentouw om Nvidia te kopen maar AMD lijkt me gezien de lage waardering en deze ontwikkeling meer interessant.
    En is dat okay voor Trump dat AMD aan China levert...
  3. forum rang 9 nine_inch_nerd 27 januari 2025 16:44
    Ter info.

    BofA: 'DeepSeek-zorgen overdreven in AI-semiconductors; maar fundamentele modellen houden de vraag hoog'

    "Op 20 januari creëerde het in China gevestigde AI-lab DeepSeek een mini-opleving in de AI-halfgeleidersector door een gratis, open-source R1-model uit te brengen dat naar verluidt beter presteert dan toonaangevende westerse AI-modellen, zoals OpenAI's GPT-4. De makers van het model beweerden dat het slechts twee maanden en minder dan $ 6 miljoen kostte om te bouwen met behulp van oudere generatie NVIDIA H800-chips.

    Als dit klopt, suggereert deze vooruitgang dat het nut en de nauwkeurigheid van het model mogelijk niet direct schalen met rekenkracht/geheugen/netwerken, waardoor de vraag naar dure AI-chips mogelijk afneemt. Wij zijn echter van mening dat deze bezorgdheid over het vertragen van AI-schaling overdreven is. Op basis van beschikbare gegevens lijkt het model van DeepSeek een 'gedistilleerd' model te zijn dat vertrouwt op grotere fundamentele modellen zoals Meta's open-source Llama.

    Het zijn deze fundamentele LLM's waar aanzienlijke en stijgende infrastructuurkosten worden gemaakt, zoals blijkt uit Meta's plan om de CY25E capex met meer dan 56% te verhogen jaar-op-jaar tot $ 60-$ 65 miljard. Naar onze mening zullen we een toenemende vraag naar computing blijven zien, gedreven door een mix van grote fundamentele modellen (zowel propriëtair als open-source), afgeleide modellen (gebruikmakend van technieken zoals kennisdistillatie, spaarzame aandacht en lage-rangfactorisatie) en inferentie op schaal voor diverse cloud-, enterprise- en soevereine AI-klanten.

    We handhaven onze koopbeoordelingen voor NVIDIA (NVDA), Broadcom (AVGO) en Marvell Technology (MRVL)."
  4. forum rang 7 Jager63 27 januari 2025 17:17
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 27 januari 2025 16:44:

    Ter info.

    BofA: 'DeepSeek-zorgen overdreven in AI-semiconductors; maar fundamentele modellen houden de vraag hoog'

    "Op 20 januari creëerde het in China gevestigde AI-lab DeepSeek een mini-opleving in de AI-halfgeleidersector door een gratis, open-source R1-model uit te brengen dat naar verluidt beter presteert dan toonaangevende westerse AI-modellen, zoals OpenAI's GPT-4. De makers van het model beweerden dat het slechts twee maanden en minder dan $ 6 miljoen kostte om te bouwen met behulp van oudere generatie NVIDIA H800-chips.

    Als dit klopt, suggereert deze vooruitgang dat het nut en de nauwkeurigheid van het model mogelijk niet direct schalen met rekenkracht/geheugen/netwerken, waardoor de vraag naar dure AI-chips mogelijk afneemt. Wij zijn echter van mening dat deze bezorgdheid over het vertragen van AI-schaling overdreven is. Op basis van beschikbare gegevens lijkt het model van DeepSeek een 'gedistilleerd' model te zijn dat vertrouwt op grotere fundamentele modellen zoals Meta's open-source Llama.

    Het zijn deze fundamentele LLM's waar aanzienlijke en stijgende infrastructuurkosten worden gemaakt, zoals blijkt uit Meta's plan om de CY25E capex met meer dan 56% te verhogen jaar-op-jaar tot $ 60-$ 65 miljard. Naar onze mening zullen we een toenemende vraag naar computing blijven zien, gedreven door een mix van grote fundamentele modellen (zowel propriëtair als open-source), afgeleide modellen (gebruikmakend van technieken zoals kennisdistillatie, spaarzame aandacht en lage-rangfactorisatie) en inferentie op schaal voor diverse cloud-, enterprise- en soevereine AI-klanten.

    We handhaven onze koopbeoordelingen voor NVIDIA (NVDA), Broadcom (AVGO) en Marvell Technology (MRVL)."

    Klinkt als muziek in mijn oren.
  5. forum rang 5 Jochie1962 27 januari 2025 17:42
    quote:

    Brouwer schreef op 27 januari 2025 17:34:

    Net wat Nvidia gekocht op dit enorm lage punt.
    ..... en het kan nóg lager ...
  6. Brouwer 27 januari 2025 17:44
    quote:

    Jochie1962 schreef op 27 januari 2025 17:42:

    [...]

    ..... en het kan nóg lager ...
    Ja, inderdaad.
  7. forum rang 6 Lieutenant Price 27 januari 2025 19:38
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 27 januari 2025 14:46:

    [...]

    Nvidia wordt het grootste slachtoffer van DeepSeek, want Nvidia raakt z'n monopolie kwijt en kan dus geen chips van 50.000 USD meer verkopen.

    AMD wordt de grote winnaar.
    Aldus de grootste doemdenker die dit forum kent.

    Ik wacht het nog even af. We weten nog altijd niet of China de waarheid spreekt over de "slechts $6 miljoen". En verder weten we niet of DeepSeek volledig autonoom opereert of gewoon afhankelijk is van al bestaande AI modellen.
  8. forum rang 4 DubbeltjeblijftDubbeltje 27 januari 2025 19:57
    quote:

    Lieutenant Price schreef op 27 januari 2025 19:38:

    [...]
    Aldus de grootste doemdenker die dit forum kent.

    Ik wacht het nog even af. We weten nog altijd niet of China de waarheid spreekt over de "slechts $6 miljoen". En verder weten we niet of DeepSeek volledig autonoom opereert of gewoon afhankelijk is van al bestaande AI modellen.
    Inderdaad.
    Nvidia en een groot deel van de tech-sector was gewaardeerd alsof er geen risico's bestonden.
    Maar het Deepseek verhaal maakt men wat meer bewust van de risico's.
    En hoe waar en hard het Deepseek verhaal is kan ik ook niet bepalen maar het twijfelzaadje is geplant
  9. forum rang 7 Dividend Collector 27 januari 2025 20:39
    quote:

    De Kleine Belegger schreef op 27 januari 2025 18:00:

    Ik ben nu alleen maar aan het kijken wat ik mooi kan oppikken nu er paniek is :')
    Mogelijk straks rond de $100 op te pikken met wat geduld.
  10. forum rang 6 Lieutenant Price 27 januari 2025 22:05
    NVIDIA Corporation (NVDA) 118.58 -24.04 (-16.86%) At close: 4:00:03 PM EST
    Day's Range: 116.70 - 128.40
    Volume: 791,090,722
    Market cap (24-01-2025): $3.49T
    Market cap (27-01-2025): $2.904T

    Nvidia in cijfers vandaag.
  11. Brouwer 27 januari 2025 22:10
    quote:

    Lieutenant Price schreef op 27 januari 2025 22:05:

    NVIDIA Corporation (NVDA) 118.58 -24.04 (-16.86%) At close: 4:00:03 PM EST
    Day's Range: 116.70 - 128.40
    Volume: 791,090,722
    Market cap (24-01-2025): 3.49T
    Market cap (27-01-2025): 2.904T

    Nvidia in cijfers vandaag.
    Echt benieuwd naar de komende week of er weer enige stabiliteit gevormd kan worden.
  12. forum rang 4 StartendeBelegger 27 januari 2025 22:13
    quote:

    Lieutenant Price schreef op 27 januari 2025 19:38:

    [...]
    Aldus de grootste doemdenker die dit forum kent.

    Ik wacht het nog even af. We weten nog altijd niet of China de waarheid spreekt over de "slechts $6 miljoen". En verder weten we niet of DeepSeek volledig autonoom opereert of gewoon afhankelijk is van al bestaande AI modellen.
    Deepseek schijnt 50000 Hb100 gebruikt te hebben. Die krijg je niet voor 5 miljoen. Dus dat klopt niet.

    Er is nog veel onduidelijk. Lijkt allemaal erger dan dat het is waarschijnlijk.
  13. forum rang 7 *voetnoot 28 januari 2025 04:13
    quote:

    Lieutenant Price schreef op 27 januari 2025 19:38:

    [...]
    Aldus de grootste doemdenker die dit forum kent.

    Ik wacht het nog even af. We weten nog altijd niet of China de waarheid spreekt over de "slechts $6 miljoen". En verder weten we niet of DeepSeek volledig autonoom opereert of gewoon afhankelijk is van al bestaande AI modellen.
    Dat laatste dus volgens dit artikel:
    invezz.com/nl/nieuws/2025/01/27/de-da...
  14. De Kleine Belegger 28 januari 2025 06:35
    quote:

    DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 27 januari 2025 18:59:

    [...]
    Ik heb ook de wijsheid niet in pacht, maar niet iedere paniek is onterecht.
    Dat is waar. Maar ik kijk ook naar bedrijven die eventueel mee naar beneden zouden gaan die niets of nauwelijks iets met AI te maken hebben. Helaas gingen die gene die op mijn wachtlist staan niet mee in de verkoop golf. Voor de rest zit ik al overwogen in Tech. Dus dat koop in niet heel snel bij tenzij het een hele goede prijs is. Maar bon, we zullen zien wat vandaag brengt!
2.833 Posts
Pagina: «« 1 ... 136 137 138 139 140 ... 142 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in