Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Geert Jan Nikken - TA: Verrassing

1. [verwijderd] 29 maart 2007 16:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   golfgep schreef:

   [quote=Geerts]
   kan iemand mij uitleggen wat de reden is dat VS niet echt overtuigd??
   
   vr groet
   [/quote]
   
   Iran?
   

   Ben's toespraak?
2. [verwijderd] 29 maart 2007 16:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wpl schreef:

   [quote=golfgep]
   [quote=Geerts]
   kan iemand mij uitleggen wat de reden is dat VS niet echt overtuigd??
   
   vr groet
   [/quote]
   
   Iran?
   [/quote]
   
   Ben's toespraak?
   

   KKK?
3. [verwijderd] 29 maart 2007 16:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Geerts schreef:

   kan iemand mij uitleggen wat de reden is dat VS niet echt overtuigd??
   
   vr groet
   

   1. First interest rates rise affecting the drivers of the US economy, housing, but before that auto production goes from bull to a bear markets.
   2. This impacts many other industries and the jobs report. An economy is either rising at a rising rate or business activity is falling at an increasing rate. That is economic law 101. There is no such thing in any market as a Plateau of Prosperity or Cinderella - Goldilocks situations.
   3. We have witnessed the Dow rise on economic news indicating deceleration of activity. This continues until major corporations announced poor earnings, making the Dow fall faster than it rose, moving it deeply into the red.
   4. The formula economically is inherent in #2 which is lower economic activity equals lower profits.
   5. Lower profits leads to lower Federal Tax revenues.
   6. Lower Federal tax revenues in the face of increased Federal spending causes geometric, not arithmetic, rises in the US Federal Budget deficit. This is also true for cities & States as it is for the Federal government.
   7. The increased US Federal Budget deficit in the face of a US Trade Deficit increases the US Current Account Deficit.
   8. The US Current Account Balance is the speedometer of the money exiting the US into world markets (deficit).
   9. It is this deficit that must be met by incoming investment in the US in any form. It could be anything from businesses, equities to Treasury instruments. We are already seeing a fall off in the situation of developing nations carrying the spending habits of industrial nations; a contradiction in terms.
   10. If the investment by non US entities fails to meet the exiting dollars by all means, then the US must turn within to finance the shortfall.
   11. Assuming the US turns inside to finance all maturities, interest rates will rise with the long term rates moving fastest regardless of prevailing business conditions.
   12. This will further contract business activity and start a downward spiral of unparalleled dimension because the size of US debt already issued is of unparalleled dimension.
   
   Therefore as you get to #12 you are automatically right back at #1. This is an economic downward spiral.
   Daarom misschien
   www.jsmineset.com/
4. [verwijderd] 29 maart 2007 16:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Who the fuck is USA?? ;.)) WIJ vlammen toch!
5. [verwijderd] 29 maart 2007 16:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lagharrys schreef:

   Geen bolleboos, gewoon veel BIJhouden (sorry) ;.))
   

   Oh, zo zit dat. En hoe past u funda toe van ALLE aandelen en hoe helpt TA u ?
6. LL 29 maart 2007 16:25

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4610

     Gegeven: 2586

   •    Aantal posts: 7.267

   AEX is het slaafje van de US
7. [verwijderd] 29 maart 2007 16:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nog even en we knallen weer door die weerstand ( zou leuk zijn), ben och benieuwd hoe Nikken dit gaat uitleggen.
   
   Overigens mooie technische verhalen hoor, J. Nikken erg nuttig zo nu en dan.
8. [verwijderd] 29 maart 2007 16:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Amerikaanse economie groeit in 4ekw sterker dan verwacht
   In de Verenigde Staten is de economische groei in het vierde kwartaal van 2006 hoger uitgevallen dan was voorzien. Het bruto binnenlands product steeg volgens de definitieve cijfers van het Commerce Department met 2,5%, terwijl bij de tweede schatting een toename van 2,2% was voorzien.
   
   (betten) - Analisten hadden voor het vierde kwartaal ook rekening gehouden met een BBP-cijfer van 2,2%. In het derde kwartaal was maar sprake van een stijging van het bruto binnenlands product van 2%. De inflatiecomponent in het BBP steeg volgens de definitieve cijfers met 1,9% in het vierde kwartaal, conform de verwachting van economen.
   
   foto bloomberg
   
   15:56 - 29/03/2007
   
9. [verwijderd] 29 maart 2007 16:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heeft niemand dan door dat we stijgen op cijfers van 4 tot 8 maanden oud????? Q4 cijfers!!
10. bp5ah 29 maart 2007 16:28

    auteur info

    • bp5ah

      Lid sinds: 13 apr 2001

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15611

      Gegeven: 18494

    •    Aantal posts: 58.780

    quote:

    The Artist schreef:

    [quote=wpl]
    [quote=golfgep]
    [quote=Geerts]
    kan iemand mij uitleggen wat de reden is dat VS niet echt overtuigd??
    
    vr groet
    [/quote]
    
    Iran?
    [/quote]
    
    Ben's toespraak?
    [/quote]
    
    KKK?
    

    Ku Klux Klan ??
    
    Gr.
    
    Dirk
12. [verwijderd] 29 maart 2007 16:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mvd1968 schreef:

    Heeft niemand dan door dat we stijgen op cijfers van 4 tot 8 maanden oud????? Q4 cijfers!!
    

    Ik heb t wel in de gaten, maar wat doe je er aan?
    
13. [verwijderd] 29 maart 2007 16:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lagharrys schreef:

    Nog even en we knallen weer door die weerstand ( zou leuk zijn), ben och benieuwd hoe Nikken dit gaat uitleggen.
    
    Overigens mooie technische verhalen hoor, J. Nikken erg nuttig zo nu en dan.
    

    Dan heb je zijn verhaal blijkbaar niet goed gelezen.
14. [verwijderd] 29 maart 2007 16:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Fastidious & precise schreef:

    [quote=lagharrys]
    Geen bolleboos, gewoon veel BIJhouden (sorry) ;.))
    [/quote]
    Oh, zo zit dat. En hoe past u funda toe van ALLE aandelen en hoe helpt TA u ?
    

    Natuurlijk heb ik geen tijd voor allle aandelen.
    Ik ben financieel onderlegd en kom daardoor in contact met de werkelijke financiele cijfers en gevoelens bij ondernemers. Hoor tips van jullie op het forum en anderen. Volg de aandelen een tijd en beslis dan (na bestudering van de TA) of ik instap en zoja wanneer. Hou me wel erg bezig met k/w verhouding. Het verhaal van interne en externe economie etc. Dus ik snap het wel, de redenen en de verbanden. Vandaar dat ik vaak zeg dat als er negatief nieuws is (en voorral uit de VS) dan heeft dat vaak ook een keerzijde (ik lijk Johan Cruijff wel). Op de forums wordt veelst te veel per forum een zijde belicht. Het is overigens wel informatie die ik ook gebruik.
15. [verwijderd] 29 maart 2007 16:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    TA helpt me omdat ik wel geloof dat een trend een trend is, omdat we nu eenmaal een schapenvolk zijn en elkaar achternalopen. Daarnaast weet ik zeker dat er ook door professionals op wordt ingespeeld om geld te verdienen, want zij weten weer dat er een enorme groep is die TA als heilig beschouwt.
    Dus interesseert me een aandeel mar ligt hij er tecnisch niet goed bij en er is ook geen fundementeel nieuws die de trend kan breken, dan volg ik het aandeel (soms tijden lang) om het heel vaak op een laag punt te kopen, dmv die TA.
16. [verwijderd] 29 maart 2007 16:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Maar ik ga nooit zomaar op FA of TA ergens in.
    
    FA wekt mijn interesse, TA vertelt mij wanneer ik "waarschijnlijk" het beste koop.
17. [verwijderd] 29 maart 2007 16:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Artist schreef:

    [quote=wpl]
    [quote=golfgep]
    [quote=Geerts]
    kan iemand mij uitleggen wat de reden is dat VS niet echt overtuigd??
    
    vr groet
    [/quote]
    
    Iran?
    [/quote]
    
    Ben's toespraak?
    [/quote]
    
    KKK?
    

    paashazen ? angsthazen ?
18. [verwijderd] 29 maart 2007 16:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lagharrys schreef:

    TA helpt me omdat ik wel geloof dat een trend een trend is, omdat we nu eenmaal een schapenvolk zijn en elkaar achternalopen. Daarnaast weet ik zeker dat er ook door professionals op wordt ingespeeld om geld te verdienen, want zij weten weer dat er een enorme groep is die TA als heilig beschouwt.
    Dus interesseert me een aandeel mar ligt hij er tecnisch niet goed bij en er is ook geen fundementeel nieuws die de trend kan breken, dan volg ik het aandeel (soms tijden lang) om het heel vaak op een laag punt te kopen, dmv die TA.
    

    En de reden waarom TA nu niet goed werkt is omdat er niet echt een trend is op dit moment. Dat is altijd zo vlak na een trendbreuk. Het is juist daarom dat de TA bij het bereiken vna de eerste belangrijke steun in een daling het daarna eigenlijk niet meer weet.
19. [verwijderd] 29 maart 2007 16:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lagharrys schreef:

    Maar ik ga nooit zomaar op FA of TA ergens in.
    
    FA wekt mijn interesse, TA vertelt mij wanneer ik "waarschijnlijk" het beste koop.
    

    Oh. En heeft u nog een voorkeur voor een indicator, waarop u de aankoop baseert ?
20. [verwijderd] 29 maart 2007 16:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dus in deze tijden leef ik van dag tot dag. En ik heb nog geen enkele NL-ondernemer kunnen betrappen op een zeer negatieve forecast als deze al niet voorheen negatief of kwakkelend was.
21. [verwijderd] 29 maart 2007 16:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lagharrys schreef:

    [quote=lagharrys]
    TA helpt me omdat ik wel geloof dat een trend een trend is, omdat we nu eenmaal een schapenvolk zijn en elkaar achternalopen. Daarnaast weet ik zeker dat er ook door professionals op wordt ingespeeld om geld te verdienen, want zij weten weer dat er een enorme groep is die TA als heilig beschouwt.
    Dus interesseert me een aandeel mar ligt hij er tecnisch niet goed bij en er is ook geen fundementeel nieuws die de trend kan breken, dan volg ik het aandeel (soms tijden lang) om het heel vaak op een laag punt te kopen, dmv die TA.
    [/quote]
    
    En de reden waarom TA nu niet goed werkt is omdat er niet echt een trend is op dit moment. Dat is altijd zo vlak na een trendbreuk. Het is juist daarom dat de TA bij het bereiken vna de eerste belangrijke steun in een daling het daarna eigenlijk niet meer weet.
    

    Waar zag u de trendbreuk ?