Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Afschaffen hypotheekrenteaftrek onontkoombaar

221 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 12 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 april 2010 11:27
    quote:

    crimescene schreef:

    Marktwerking houd je niet tegen en ik neem aan dat u zelf ook niet iets ruim onder de marktwaarde verkoopt om een ander te kunnen helpen. Dat zou mooi zijn maar blijft een illusie.
    Nee natuurlijk zou ik niets onder marktwaarde verkopen. Maar juist die "marktwaarde" is bij vele verkopers nog een illusie. Want waarom zit de markt anders zo op slot, en blijft het aantal te koop staande woningen gestaag stijgen?

    Als je nu verkoopt door iets te zakken help je jezelf, niet een ander. Zelfs al zou je 10% zakken, dan nog pak je een historisch hoge prijs.

    Maar goed ik ben geen huizenbezitter, en beschouw het slechts van afstand. Ik zou wel een huis kopen als het ca. 30% gedaald is, mits alle andere economische factoren onveranderd blijven.
  2. [verwijderd] 2 april 2010 11:38
    quote:

    lookingvalue schreef:

    Nee natuurlijk zou ik niets onder marktwaarde verkopen. Maar juist die "marktwaarde" is bij vele verkopers nog een illusie. Want waarom zit de markt anders zo op slot, en blijft het aantal te koop staande woningen gestaag stijgen?[/quote]

    zo kan je ook andersom redeneren: de kopers hebben de illusie dat de prijzen omlaag kunnen. daardoor hebben ze nog steeds geen woning gekocht en zitten ze nog steeds in de bodemloze huurput.

    vraag en aanbod zijn nooit een illusie, voorspellingen over de toekomstige vraag en aanbod wel.

    quote:

    Als je nu verkoopt door iets te zakken help je jezelf, niet een ander. Zelfs al zou je 10% zakken, dan nog pak je een historisch hoge prijs.
    niet wanneer je de afgelopen zeven jaar het huis hebt gekocht. en veel mensen zitten klem. die zitten te hoog in de hypoteeklasten. als zij 10% onder de verkoopprijs gaan zitten, dan houden ze een restschuld over.

    [quote]
    Maar goed ik ben geen huizenbezitter, en beschouw het slechts van afstand. Ik zou wel een huis kopen als het ca. 30% gedaald is, mits alle andere economische factoren onveranderd blijven.
    30% ten opzichte van wat? en pak je dan ieder huis dat 30% daalt?
  3. [verwijderd] 2 april 2010 11:52
    quote:

    ~*~*Boemba*~*~ schreef:

    zo kan je ook andersom redeneren: de kopers hebben de illusie dat de prijzen omlaag kunnen. daardoor hebben ze nog steeds geen woning gekocht en zitten ze nog steeds in de bodemloze huurput.
    [/quote]
    Op historische basis is een huis te duur geprijsd.
    Daar hoeft geen discussie over te zijn lijkt mij?

    Dat kan altijd weer duurder, maar als je goed nadenkt over de werking van alles kun je enkel tot de conclusie komen dat zoiets in een vrije markt niet zou gebeuren, je zou dan een correctie zien zoals in de VS.

    Dat van die bodemloze huurput begrijp ik niet?
    Als je bedoeld dat het netto duurder is, dat is niet zo.

    [quote=~*~*Boemba*~*~]
    niet wanneer je de afgelopen zeven jaar het huis hebt gekocht. en veel mensen zitten klem. die zitten te hoog in de hypoteeklasten. als zij 10% onder de verkoopprijs gaan zitten, dan houden ze een restschuld over.
    [/quote]
    Is dat een geldige reden om het hoog te houden dmv. belastingen/subsidies?
    Des te langer je het in stand houdt des te meer slachtoffers er bij komen.

    [quote=~*~*Boemba*~*~]
    30% ten opzichte van wat? en pak je dan ieder huis dat 30% daalt?
    Nee natuurlijk niet. Ik kijk nu ook zo af en toe rond, het aanbod verbetert gestaag. Misschien koop ik zelfs iets wat te duur is als het perfect is.

    Ik denk dat ik per saldo sneller slaag als de gemiddelde vraagprijs 30% lager ligt, kan ook best 20% zijn .. hangt allemaal af van kwaliteit in het aanbod.

    Ik heb ook leuke huizen gezien in het buitenland, tja als je ziet wat je dan krijgt voor je euro. Het is een continue spel van wikken en wegen boemba.
  4. Henk 3 april 2010 11:15
    Ik denk dat D66 het bij de komende verkiezingen goed gaat doen want dat is zowat nog de enige niet linkse partij die iets aan de HRA wil gaan doen. CDA, VVD en PVV hebben allemaal beloofd eraf te blijven. Pechtold van D66 heeft nu duidelijk aangegeven dat onverantwoord te vinden.
  5. Robin Good 3 april 2010 13:38
    quote:

    Henk schreef:

    Ik denk dat D66 het bij de komende verkiezingen goed gaat doen want dat is zowat nog de enige niet linkse partij die iets aan de HRA wil gaan doen. CDA, VVD en PVV hebben allemaal beloofd eraf te blijven. Pechtold van D66 heeft nu duidelijk aangegeven dat onverantwoord te vinden.
    Toch denk ik dat Pechtold op het verkeerde paard gokt.
    De huizenbezitter loopt echt niet warm voor de afschaffing van de aftrek, hooguit die groep die hun huis hypotheekvrij hebben.
    Eens kijken wat de jaknikkers er van denken als de overwaarde van het huis als vermogen in box 3 wordt belast.
    Daarnaast is het natuurlijk makkelijk praten als het (voorlopig) slechts de hogere inkomensklasse en de duurdere koophuizen treft.
    Maar wees gewaarschuwd, geef je ze één vinger, nemen ze de hele hand.
    We zullen zien.
  6. [verwijderd] 3 april 2010 17:01
    quote:

    Henk schreef:

    Ik denk dat D66 het bij de komende verkiezingen goed gaat doen want dat is zowat nog de enige niet linkse partij die iets aan de HRA wil gaan doen. CDA, VVD en PVV hebben allemaal beloofd eraf te blijven. Pechtold van D66 heeft nu duidelijk aangegeven dat onverantwoord te vinden.
    Ook voor Pechtold geld:

    Voor de verkiezing de kiezers veel beloven, na de verkiezingen lekker toch dat doen wat de meeste kans op pluche geeft.

  7. forum rang 8 josti5 3 april 2010 17:21
    'Maar wees gewaarschuwd, geef je ze één vinger, nemen ze de hele hand.'

    Daarom zijn die zogenaamde 'enquetes' ook zo vreselijk gevaarlijk: zij bezorgen de politiek altijd wel weer een alibi om een nieuwe bron van inkomsten te vinden.

    Tig jaar geleden zei vrijwel iedereen, 'het milieu' erg belangrijk te vinden, waarbij een meerderheid aangaf, daarvoor wel geld over te hebben.
    Nou: we hebben het met z'n allen geweten, en nog...
    Daarom vind ik die Eigen Huis-enquete ook zo vreselijk dom, evenals trouwens de ANWB-malloterie over het rekeningrijden: iedere keer weer naait de eerlijke burger zichzelf weer in z'n eigen portemonnee...
    Het geven van 'gewenste antwoorden' wordt door de politiek onmiddellijk met harde maatregelen afgestraft!!!
  8. forum rang 5 andre68 4 april 2010 09:51
    Zie onderstaand artikel. Zomaar een voorbeeldje. Als we gaan bezuinigen op de hypotheek-renteaftrek, maken we dan ook geen onderscheid meer tussen huurders en kopers op tal van andere terreinen? Of is er bij kóópwoningen geen sprake van huiselijk geweld? Er wordt met 2 maten gemeten. De verhuur van woningen wordt op tal van terreinen zwaar gesubsidieerd. Laten we hier vooral niet aan voorbij gaan in de hele discussie. Praten over hypotheekrente is prima, maar als tweeverdieners waarbij 5000 schoon binnen komt in een flatje van 400 Euro in de maand zitten, dan moet daar ook eens naar gekeken worden.

    'Geweld bij huurders eerder herkend'
    Uitgegeven: 3 april 2010 18:32
    Laatst gewijzigd: 3 april 2010 18:31

    RIJSWIJK - Het initiatief van de Haarlemse woningcorporatie Elan Wonen om huiselijk geweld en kindermishandeling eerder te signaleren bij haar huurders krijgt een vervolg bij ruim dertig andere woningcorporaties.

    © ANPOmdat huismeesters en klusjesmannen van Elan een cursus hebben gevolgd, kunnen ze de signalen van geweld eerder herkennen bij de huurders en doorgeven.

    Dat bleek zaterdag uit een reportage in het NOS Journaal. Aedes, de vereniging van woningcorporaties, is enthousiast over het initiatief.

    Elan zegt sinds november vijf gevallen van mishandeling bij de politie en jeugdzorg te hebben gemeld.

    De Haarlemse woningcorporatie werkt in het project met een protocol dat vergelijkbaar is met een code die bijvoorbeeld geldt of gaat gelden in de gezondheidszorg, onderwijs en bij justitie.

    Veilige woonomgeving

    Aedes hoopt dat alle woningcorporaties zich aansluiten bij het Haarlemse initiatief. Aedes-voorzitter Marc Calon: ''Corporaties doen meer dan alleen stenen stapelen en woningen beheren. Een thuis is meer dan een huis. Onze leden zetten zich in om bewoners een gezonde en veilige woonomgeving te bieden. Meehelpen om huiselijk geweld en het mishandelen van kinderen een halt toe te roepen, past bij de sociale taak van corporaties.''

    © ANP
  9. [verwijderd] 4 april 2010 10:38
    Er zal de komende maanden/jaren geen huis meer worden verkocht.

    Hooguit op een executieveiling voor de helft van de prijs.

    Vraag me wel af hoe bouwers, projectontwikkelaars en makelaars dit op zullen gaan lossen. Die kunnen zo ongeveer wel stoppen met hun activiteiten.

    Arme mensen die de afgelopen jaren een huis hebben gekocht... Hebben overal maximaal aan betaald en krijgen als dank een nekschot.
  10. wieweet 4 april 2010 12:34
    "Arme mensen die de afgelopen jaren een huis hebben gekocht... Hebben overal maximaal aan betaald en krijgen als dank een nekschot. "

    Eigen schuld dikke bult. Zij wilden graag de overwaarde betalen van de vorige bewoners. En vooral de de BOOT niet willen missen..
    Mischien dat het nu echt tijd word voor elke scholier om een cursus finacieen op school te krijgen. Zij zullen het hoogstwaarschijnlijk beter doen als hun ouders....

    vrgr
  11. [verwijderd] 4 april 2010 12:52
    quote:

    wieweet schreef:

    "Arme mensen die de afgelopen jaren een huis hebben gekocht... Hebben overal maximaal aan betaald en krijgen als dank een nekschot. "

    Eigen schuld dikke bult. Zij wilden graag de overwaarde betalen van de vorige bewoners. En vooral de de BOOT niet willen missen..
    Mischien dat het nu echt tijd word voor elke scholier om een cursus finacieen op school te krijgen. Zij zullen het hoogstwaarschijnlijk beter doen als hun ouders....

    vrgr
    OK...het is dus hun eigen schuld.

    Nou, liquideren dan maar die gezinnen. Kunnen de dik gesubsidieerde huurders met een glimlach toekijken hoe die domme mensen door het putje gaan.
  12. [verwijderd] 4 april 2010 14:19
    quote:

    andre68 schreef:

    Zie onderstaand artikel. Zomaar een voorbeeldje. Als we gaan bezuinigen op de hypotheek-renteaftrek, maken we dan ook geen onderscheid meer tussen huurders en kopers op tal van andere terreinen? Of is er bij kóópwoningen geen sprake van huiselijk geweld? Er wordt met 2 maten gemeten. De verhuur van woningen wordt op tal van terreinen zwaar gesubsidieerd. Laten we hier vooral niet aan voorbij gaan in de hele discussie. Praten over hypotheekrente is prima, maar als tweeverdieners waarbij 5000 schoon binnen komt in een flatje van 400 Euro in de maand zitten, dan moet daar ook eens naar gekeken worden.

    'Geweld bij huurders eerder herkend'
    Uitgegeven: 3 april 2010 18:32
    Laatst gewijzigd: 3 april 2010 18:31

    RIJSWIJK - Het initiatief van de Haarlemse woningcorporatie Elan Wonen om huiselijk geweld en kindermishandeling eerder te signaleren bij haar huurders krijgt een vervolg bij ruim dertig andere woningcorporaties.

    © ANPOmdat huismeesters en klusjesmannen van Elan een cursus hebben gevolgd, kunnen ze de signalen van geweld eerder herkennen bij de huurders en doorgeven.

    Dat bleek zaterdag uit een reportage in het NOS Journaal. Aedes, de vereniging van woningcorporaties, is enthousiast over het initiatief.

    Elan zegt sinds november vijf gevallen van mishandeling bij de politie en jeugdzorg te hebben gemeld.

    De Haarlemse woningcorporatie werkt in het project met een protocol dat vergelijkbaar is met een code die bijvoorbeeld geldt of gaat gelden in de gezondheidszorg, onderwijs en bij justitie.

    Veilige woonomgeving

    Aedes hoopt dat alle woningcorporaties zich aansluiten bij het Haarlemse initiatief. Aedes-voorzitter Marc Calon: ''Corporaties doen meer dan alleen stenen stapelen en woningen beheren. Een thuis is meer dan een huis. Onze leden zetten zich in om bewoners een gezonde en veilige woonomgeving te bieden. Meehelpen om huiselijk geweld en het mishandelen van kinderen een halt toe te roepen, past bij de sociale taak van corporaties.''

    © ANP

    waarom moet huursubsidie alleen voor tweeverdieners bekeken worden?

    wanneer hypotheekrente aftrek weg, dan ook huursubisidie weg

    vergeet je niet dat nederland al de relatief hoogste belastingdruk kent?
  13. wieweet 4 april 2010 14:31
    quote:

    Paulus29 schreef:

    [quote=wieweet]
    "Arme mensen die de afgelopen jaren een huis hebben gekocht... Hebben overal maximaal aan betaald en krijgen als dank een nekschot. "

    Eigen schuld dikke bult. Zij wilden graag de overwaarde betalen van de vorige bewoners. En vooral de de BOOT niet willen missen..
    Mischien dat het nu echt tijd word voor elke scholier om een cursus finacieen op school te krijgen. Zij zullen het hoogstwaarschijnlijk beter doen als hun ouders....

    vrgr
    [/quote]

    OK...het is dus hun eigen schuld.

    Nou, liquideren dan maar die gezinnen. Kunnen de dik gesubsidieerde huurders met een glimlach toekijken hoe die domme mensen door het putje gaan.
    Nogmaals...Huursubsidie is deels een oorzaak door de opdrijvende verkoop prijzen van koopwoningen.
    Verder is huur subsidie alleen maar beschikbaar voor de aller onderste van alle inkomens van Nederland. Zelfs alle Nederlandse Ambasades gooien meer geld voor drank over de balk dan dat het rijk kwijt is aan deze huur subsidie`s. lol

    vrgr
  14. [verwijderd] 4 april 2010 14:35
    quote:

    wieweet schreef:

    "Arme mensen die de afgelopen jaren een huis hebben gekocht... Hebben overal maximaal aan betaald en krijgen als dank een nekschot. "

    Eigen schuld dikke bult. Zij wilden graag de overwaarde betalen van de vorige bewoners. En vooral de de BOOT niet willen missen..
    Mischien dat het nu echt tijd word voor elke scholier om een cursus finacieen op school te krijgen. Zij zullen het hoogstwaarschijnlijk beter doen als hun ouders....

    vrgr
    Lol, wat een onzin. Eigen schuld is het inderdaad dat ze bereid zijn om die overwaarde te betalen en de markt zou instorten uit eigen beweging.

    Maar een beslissing die wordt genomen om te bezuinigen. Wat buiten hun om veroorzaakt wordt, kun je niet als eigen schuld bestempelen.

    Een cursus financien, had je geholpen omdat? Had jij de crisis aan zien komen en daarmee ook de bezuinigingen die men wil doorvoeren? Denk het niet dan was je allang rijk geweest..

    Daarnaast heb ik hier flink wat financiele boeken staan, en die bestempelen op een enkeling na het aanschaffen van vastgoed als de beste investering die je kan maken..

  15. wieweet 4 april 2010 15:12
    quote:

    sjeuf20 schreef:

    [quote=wieweet]
    "Arme mensen die de afgelopen jaren een huis hebben gekocht... Hebben overal maximaal aan betaald en krijgen als dank een nekschot. "

    Eigen schuld dikke bult. Zij wilden graag de overwaarde betalen van de vorige bewoners. En vooral de de BOOT niet willen missen..
    Mischien dat het nu echt tijd word voor elke scholier om een cursus finacieen op school te krijgen. Zij zullen het hoogstwaarschijnlijk beter doen als hun ouders....

    vrgr
    [/quote]

    Lol, wat een onzin. Eigen schuld is het inderdaad dat ze bereid zijn om die overwaarde te betalen en de markt zou instorten uit eigen beweging.

    Maar een beslissing die wordt genomen om te bezuinigen. Wat buiten hun om veroorzaakt wordt, kun je niet als eigen schuld bestempelen.

    Een cursus financien, had je geholpen omdat? Had jij de crisis aan zien komen en daarmee ook de bezuinigingen die men wil doorvoeren? Denk het niet dan was je allang rijk geweest..

    Daarnaast heb ik hier flink wat financiele boeken staan, en die bestempelen op een enkeling na het aanschaffen van vastgoed als de beste investering die je kan maken..

    Ik kan wel een paar topix op de DFT naar boven halen waar ik meer als 6 jaar geleden riep welke kant het opging. Echter kreeg van iedereen ongelijk. Afijn, wat mensen nu weer vergeten is dat de Koopwoning markt al een aantal jaar geleden met zijn ondergang bezig was zonder dat daar de aftrek nog bij kwam kijken. Denk daarbij eens het Max. leen bedrag van 4tot4,5 jaar inkomen. Daarbij het gegeven dat ruim 80% van de inkomens rond of lager dan 35000 verdiend. De Vergrijzing die nu gaat komen, de generatie studenten die nog op de woningmarkt moet komen met hun torenhoge schulden.
    Wat betrefd al die mooie boeken over vastgoed...Helaas wisten de schrijvers niet wat Gevaarlijke Goodwill was. Net als met de woningmarkt was het louter alleen oppompen van prijzen en op die manier geld te kunnen verdienen. Kan lang goed gaan maar zodra de kopers kant gaat stagneren dan ga je problemen krijgen...

    vrgr
  16. [verwijderd] 4 april 2010 15:13
    quote:

    henk38 schreef:

    Rot voor die mensen ???
    kijk nou eens hoe dom de meeste mensen zijn
    en daar moet ik dalijk aan mee betalen.

    Kijk hier maar, filmpje van rondom 10
    www.huizenmarkt-zeepbel.nl/

    Nogmaals nog 1 maal voor de duidelijkheid. Afschaffen betekent geen koopwoningen meer voor jonge stelletjes die best willen werken maar niet voor hun jaren die ze geleerd hebben in een huurhuis willen. Dan kun je net zo goed niet gaan studeren. En het betekent dat degene die nog net wel in een koophuis kunnen zitten er uit worden gebonjourd. De rijkeren int. het echt niet of je die paar centjes afschaft want die zijn al rijk en missen niets. Zelfde geldt voor boetes in het verkeer. Een boet van 250 euro is voor een arbeider een heleboel maar voor iemenad met een dikke mercedes en een violla een lachertje. Er wordt gewoon met 2 maten gemeten in dit land en het moet dus allemaal blijkbaar nog erger. Die idioten die zeggen dat dit geen schade doet aan de economie zouden ze moeten ophangen met hun anarchistische oerdomme ideeen. Ga de kloof tussen rijke en arm nog maar meer vergroten. Ik ben weg uit dit klote land dat weet ik wel als ze mijn hypotheek afpakken kilomerheffing gaan invoeren en de belastingen gaan verhogen. Ik ben niet dom. Andere landen zijn 20 maal beter voor de werkenden onder de burgers. Dit land is asociaal door zogenamd soicaal te zijn. Mafkezenland.
  17. [verwijderd] 4 april 2010 15:32
    Het verschil voor een starter maakt niks uit, als de hypotheekaftrek word afgeschaft zullen de prijzen van een koopwoningen dalen wat de betaalbaarheid weer beter maakt.

    Dus met hypotheekaftrek duure huizen.
    zonder hypotheekaftrek goedkoper huizen.
221 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 12 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.998
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.129
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.455
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.623
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.606
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.288
Air France - KLM 1.025 34.974
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.027
Alfen 16 24.246
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.809
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.594
AMG 971 133.004
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.886
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 379
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.453
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.282
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.064
ASML 1.766 105.474
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 466
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.581
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383