Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

AEX – DD 13/10 – Kwakkelen

1. [verwijderd] 13 oktober 2010 11:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   blaaskaak schreef:

   [quote=Arvis]
   [quote=André S]
   Vooruit met de geit; ik wil de AEX boven de 340 zien!!
   [/quote] eerst die RSI laten dalen
   [/quote]
   
   Moet je de muis dan met de voet besturen ofzo ???
   

   LOL... zoiets ja.
2. [verwijderd] 13 oktober 2010 11:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mestkever12 schreef:

   [...]
   
   U bent degeen die steeds treitert valt me op en naar andreren wijst
   

   Stoppen boys en gedraag je als een volwassene!
3. [verwijderd] 13 oktober 2010 11:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   blaaskaak schreef:

   [quote=Deodorant]
   [quote=blaaskaak]
   [quote=Deodorant]
   hatsekidee, toch even een sprintertje Reed aangeschaft, reuters komt er nu ook mee.
   [/quote]
   
   Zou je eens een link willen plaatsen? ik kan er maar niets over vinden.
   [/quote]
   
   Het enige wat ik zie staan is dat Reed een bod van Wolters op Reed ontkent.
   Dus ja, dan moet je wolters kopen :) ( dom dom dom die dom )
   
   [/quote]
   
   ehhh.. We hebben wel vaker een andere mening :). maar een bod van Wolters op Reed ? Dat gaat niet lukken denk ik.
   

   op 14 oct 1997 is er een bericht geweest over samengaan in de NY times
   
   www.nytimes.com/1997/10/14/business/r...
4. [verwijderd] 13 oktober 2010 11:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   isaandie schreef:

   [quote=blaaskaak]
   [quote=Deodorant]
   [quote=blaaskaak]
   [quote=Deodorant]
   hatsekidee, toch even een sprintertje Reed aangeschaft, reuters komt er nu ook mee.
   [/quote]
   
   Zou je eens een link willen plaatsen? ik kan er maar niets over vinden.
   [/quote]
   
   Het enige wat ik zie staan is dat Reed een bod van Wolters op Reed ontkent.
   Dus ja, dan moet je wolters kopen :) ( dom dom dom die dom )
   
   [/quote]
   
   ehhh.. We hebben wel vaker een andere mening :). maar een bod van Wolters op Reed ? Dat gaat niet lukken denk ik.
   [/quote]op 14 oct 1997 is er een bericht geweest over samengaan in de NY times
   
   www.nytimes.com/1997/10/14/business/r...
   

   Ja maar een merger is wat anders als een overname en qua omzet is Wolters de helft van Reed. Daarbij verwacht ik dat ze bij Reed niet al te enthousiast worden bij het idee van een overname door Wolters, maar wie weet :)
5. [verwijderd] 13 oktober 2010 11:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Arvis schreef:

   [quote=pro-visio]
   [quote=Arvis]
   [quote=André S]
   Vooruit met de geit; ik wil de AEX boven de 340 zien!!
   [/quote] eerst die RSI laten dalen
   [/quote]
   Hey Arvis, op welk timeframe ben je aan het loeren?
   [/quote]15 min. en 1 uur
   

   OK. Txs.
6. ramptoerist 13 oktober 2010 11:30

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2592

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   blaaskaak schreef:

   Ja maar een merger is wat anders als een overname en qua omzet is Wolters de helft van Reed. Daarbij verwacht ik dat ze bij Reed niet al te enthousiast worden bij het idee van een overname door Wolters, maar wie weet :)
   

   Volume in Reed is aanzienlijk hoger dan in Wolters , daar zat ik na de eerste melding al naar te kijken, vandaar mijn actie & aankoop.
   
7. BobTL 13 oktober 2010 11:34

   auteur info

   • BobTL

     Lid sinds: 27 mrt 2008

     Laatste bezoek: 27 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 198

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 1.346

   Even over de cijfers van JPM. Kunnen we wel daar erg goed nieuws van verwachten? In de US liggen die banken vreselijk onder vuur en lijkt het erop dat het bijna maatschappelijk niet meer verantwoord is om veel winst te rapporteren. Wellicht daarom dat ze 144 miljard (hoogste bedrag ooit) aan bonussen uitkeren? Simpelweg winsten drukken dus? Of gaan ze weer vermelden dat ze dividend gaan uitkeren, dat zou een impuls kunnen geven. Maar en veel winst maken, veel bonussen uitkeren maar geen div uitkeren lijkt me erg lastig worden. Dat gaat dan ten koste van de aandeelhouder die nog steeds op de blaren zit.
8. [verwijderd] 13 oktober 2010 11:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Deodorant schreef:

   [quote=blaaskaak]
   Ja maar een merger is wat anders als een overname en qua omzet is Wolters de helft van Reed. Daarbij verwacht ik dat ze bij Reed niet al te enthousiast worden bij het idee van een overname door Wolters, maar wie weet :)
   [/quote]
   
   Volume in Reed is aanzienlijk hoger dan in Wolters , daar zat ik na de eerste melding al naar te kijken, vandaar mijn actie & aankoop.
   
   

   Als Reed de partij zou zijn die overgenomen wordt, lijkt me dat sowieso de logische keuze. Ben benieuwd want logisch klinkt het niet. Fusie misschien, maar dan nog denk ik dat Reed meer eisen stelt eigenlijk. Aan de andere kant geloof ik alles :)
9. [verwijderd] 13 oktober 2010 11:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jj77 schreef:

   [quote=jj77]
   [quote=TraderRon]
   Ach leedvermaak is nooit leuk..
   Maar goed gaan we ooit nog door die 340 heen offe hoe zit dat?
   Kunnen toch niet eeuwig als enige beursje blijven hangen vanwege een cijfertje...
   Mischien met cijfers van JPM vanmiddag.
   [/quote]
   relax zometeen al 340,11.05 of zo.komt goed.
   [/quote]
   net niet da's nou weer jammer,nou om 13.05 dan?:-)
   

   plof!
10. [verwijderd] 13 oktober 2010 11:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    340.. Kijken of men vrolijk door koopt.
12. [verwijderd] 13 oktober 2010 11:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jj77 schreef:

    [quote=jj77]
    [quote=jj77]
    [quote=TraderRon]
    Ach leedvermaak is nooit leuk..
    Maar goed gaan we ooit nog door die 340 heen offe hoe zit dat?
    Kunnen toch niet eeuwig als enige beursje blijven hangen vanwege een cijfertje...
    Mischien met cijfers van JPM vanmiddag.
    [/quote]
    relax zometeen al 340,11.05 of zo.komt goed.
    [/quote]
    net niet da's nou weer jammer,nou om 13.05 dan?:-)
    [/quote]
    plof!
    

    Goed gezien! Nu je toch goed bezig bent, wat wordt het volgende doel?
    
    
13. [verwijderd] 13 oktober 2010 11:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    340 punten :-)
14. [verwijderd] 13 oktober 2010 11:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    André S schreef:

    340 punten :-)
    

    top!
15. [verwijderd] 13 oktober 2010 11:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Green Guru schreef:

    [quote=jj77]
    [quote=jj77]
    [quote=jj77]
    [quote=TraderRon]
    Ach leedvermaak is nooit leuk..
    Maar goed gaan we ooit nog door die 340 heen offe hoe zit dat?
    Kunnen toch niet eeuwig als enige beursje blijven hangen vanwege een cijfertje...
    Mischien met cijfers van JPM vanmiddag.
    [/quote]
    relax zometeen al 340,11.05 of zo.komt goed.
    [/quote]
    net niet da's nou weer jammer,nou om 13.05 dan?:-)
    [/quote]
    plof!
    [/quote]
    
    Goed gezien! Nu je toch goed bezig bent, wat wordt het volgende doel?
    
    

    vrijdag S&P 1200+
16. [verwijderd] 13 oktober 2010 11:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BobTL schreef:

    Even over de cijfers van JPM. Kunnen we wel daar erg goed nieuws van verwachten? In de US liggen die banken vreselijk onder vuur en lijkt het erop dat het bijna maatschappelijk niet meer verantwoord is om veel winst te rapporteren. Wellicht daarom dat ze 144 miljard (hoogste bedrag ooit) aan bonussen uitkeren? Simpelweg winsten drukken dus? Of gaan ze weer vermelden dat ze dividend gaan uitkeren, dat zou een impuls kunnen geven. Maar en veel winst maken, veel bonussen uitkeren maar geen div uitkeren lijkt me erg lastig worden. Dat gaat dan ten koste van de aandeelhouder die nog steeds op de blaren zit.
    

    De cijfers zullen wel prima zijn. Het geleende geld was zo ongeveer gratis en laat het maar aan de banken over om daar goede marges mee te halen. De algemene opinie zal dan wel zijn dat ze het goed doen.
    
    Maar wat zegt het?
    Onroerend goed staat voor te hoge bedragen in de boeken. Het foreclosure gedoe zal ook niet helpen om die balans eens lekker op te schonen.
    Ze overtuigen mij in ieder geval pas echt als ze structurele groei laten zien.
    
    
17. [verwijderd] 13 oktober 2010 11:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jj77 schreef:

    [quote=Green Guru]
    [quote=jj77]
    [quote=jj77]
    [quote=jj77]
    [quote=TraderRon]
    Ach leedvermaak is nooit leuk..
    Maar goed gaan we ooit nog door die 340 heen offe hoe zit dat?
    Kunnen toch niet eeuwig als enige beursje blijven hangen vanwege een cijfertje...
    Mischien met cijfers van JPM vanmiddag.
    [/quote]
    relax zometeen al 340,11.05 of zo.komt goed.
    [/quote]
    net niet da's nou weer jammer,nou om 13.05 dan?:-)
    [/quote]
    plof!
    [/quote]
    
    Goed gezien! Nu je toch goed bezig bent, wat wordt het volgende doel?
    
    [/quote]
    vrijdag S&P 1200+
    

    Aha, AEX dus zo'n 350.
18. [verwijderd] 13 oktober 2010 11:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Deodorant schreef:

    [quote=blaaskaak]
    Ja maar een merger is wat anders als een overname en qua omzet is Wolters de helft van Reed. Daarbij verwacht ik dat ze bij Reed niet al te enthousiast worden bij het idee van een overname door Wolters, maar wie weet :)
    [/quote]
    
    Volume in Reed is aanzienlijk hoger dan in Wolters , daar zat ik na de eerste melding al naar te kijken, vandaar mijn actie & aankoop.
    
    

    aantal calls lijkt me ook wel hoog, wordt wel iets verwacht
19. [verwijderd] 13 oktober 2010 11:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Green Guru schreef:

    [quote=jj77]
    [quote=Green Guru]
    [quote=jj77]
    [quote=jj77]
    [quote=jj77]
    [quote=TraderRon]
    Ach leedvermaak is nooit leuk..
    Maar goed gaan we ooit nog door die 340 heen offe hoe zit dat?
    Kunnen toch niet eeuwig als enige beursje blijven hangen vanwege een cijfertje...
    Mischien met cijfers van JPM vanmiddag.
    [/quote]
    relax zometeen al 340,11.05 of zo.komt goed.
    [/quote]
    net niet da's nou weer jammer,nou om 13.05 dan?:-)
    [/quote]
    plof!
    [/quote]
    
    Goed gezien! Nu je toch goed bezig bent, wat wordt het volgende doel?
    
    [/quote]
    vrijdag S&P 1200+
    [/quote]
    
    Aha, AEX dus zo'n 350.
    

    yep,give or take a few points,JP zal wel goed zijn,Google heeft zoveel poen dat ze in windmolenparken kunnen investeren,alleen GE he?
20. [verwijderd] 13 oktober 2010 11:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat belooft voor de DJ ook een mooie gap up opening te worden. Ga vooral zo door :)
21. [verwijderd] 13 oktober 2010 11:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Van mij mag het naar de 345. Hebben we dat ook weer gehad. En hoe hoger hij is des te harder kan ie naar beneden :)