Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Spyker N.V. Terug naar discussie overzicht

weekend 29/30 oktober gaat er nog wat gebeuren voor de swan aandeelhouders

82 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. aandeeltje! 30 oktober 2011 22:11
    quote:

    AX lover schreef:

    [quote alias=Hhw id=5905052 date=201110302009]
    7.5 Miljard KROON
    [/quote]

    Boeie!

    Al gingen die Chinezen 100 miljoen miljard kroon in Saab investeren, dat maakt geen ene **** uit voor het aandeel SWAN.

    Op het moment dat die Chinezen gaan investeren doen ze dat in een bedrijf waar ze voor de volle 100% eigenaar van zijn. Ze hebben dan niks meer te maken met Swan en haar domme aandeelhouders.

    De meeste gelegenheidsaandeelhouders hier in SWAN begrijpen er toch niets van. Ik zou me maar niet meer zoveel druk maken. Als het geld op is, houdt het vanzelf op met de domme opmerkingen.
  2. [verwijderd] 30 oktober 2011 23:04
    hee forumleden, laten we elkaar niet treiteren, niet tof. Iedereen hier heeft zijn aandeel goed gehad op het forum inzake info en speculaties ook Green en ook Cramb, zijn we cool?
  3. [verwijderd] 31 oktober 2011 08:40
    Van de drie miljoen gaan nog af de kosten van M&A adviseurs en natuurlijk de kosten van SWAN holding. En de rest gaat waarschijnlijk op aan het salaris en bonus van de heer Muller. Wat zou de werkelijke waarde van SWAN aandelen dan nu zijn?
  4. [verwijderd] 31 oktober 2011 09:00
    Genant, sommige postings.

    Betweterigheid is soms vervelend, maar verlies niet kunnen incasseren nog vervelender. Ego-probleempjes van enkelen..
  5. AX lover 31 oktober 2011 09:18
    quote:

    DAGEVOS schreef op 31 oktober 2011 05:08:

    Vraag: aandelen SWAN kunnen die omgezet worden tzt in aandelen Pang Da en Youngman?
    Nee.

    Als SWAN straks Saab heeft verkocht dan hebben ze er niks meer mee te maken.
  6. Sense 31 oktober 2011 09:24
    nog 2 centjes en SWAN staat weer in de plus. Vreemd aandeel dit werkelijk waar.. Gezien de posts van afgelopen 2 dagen had ik echt een opening verwacht van -30%. Wat is de reden dat dit aandeel toch blijf hangen tussen de 0.52-0.60 cent? Het is toch zo goed als zeker dat het over en uit is?
  7. patient 31 oktober 2011 09:32
    GM investeert mijn inziens nog wel wat in de aandeeltjes om later keihard nee te kunnen verkopen tegen de deal met de chinezen.
  8. Henri Nostradamus 31 oktober 2011 09:39
    quote:

    AX lover schreef op 30 oktober 2011 21:42:

    [...]

    Op het moment dat die Chinezen gaan investeren doen ze dat in een bedrijf waar ze voor de volle 100% eigenaar van zijn. Ze hebben dan niks meer te maken met Swan en haar domme aandeelhouders.

    Had iedereen vanaf het begin kunnen weten. Daarom was het ook onrealistisch te verwachten dat de oorspronkelijke "deal" stand zou houden. Uiteindelijk wint gezond verstand en de wet van het geld. Dat de bestaande aandeelhouders met nul zouden eindigen als de "Chinezen" de enige optie bleven lag voor de hand - vandaar dat VM altijd een "Plan B" nodig had om zo te voorkomen dat ze alles voor een "appel en een ei" in handen zouden krijgen. Die B-Z plannen van hem kwamen echter niet goed van de grond waardoor de Chins uiteindelijk toch alles voor "bijna niets" in handen hebben gekregen (was hun tactiek vanaf het begin - tijd werkte tegen VM). Eigenlijk jammer dat nergens op de wereld iemand nog wat zag in SAAB. Is tekenend voor de richting waar onze westerse economie op afstevend. Onder Djenzis Khan was Europa al even een provincie van China/Mongolia. Economisch gaat het nu ook die kant op.

    HN
  9. [verwijderd] 31 oktober 2011 15:55
    quote:

    AX lover schreef:

    [...]

    Wat een onzin kraam je weer uit carson kid.

    - Je stelt dat de Zweedse overheid heel veel geld in Saab heeft gestoken. Waar haal je die wijsheid vandaan? Het slaat namelijk nergens op! De Zweedse overheid heeft om precies te zijn 0,00 euro in Saab geïnvesteerd. Het enige wat de Zweedse overheid doet is garant staan voor de EIB lening, maar daar staat een onderpand tegenover dat de kosten ruim dekt.

    De Zweedse overheid moet hoogstens wat uitkeringen betalen als Saab failliet gaat, maar op dit moment hebben ze geen cent in Saab geïnvesteerd.

    - Als ik het goed begrijp stel je dat bedrijven alleen geld op kunnen halen als ze naar de beurs gaan. Lekker kortzichtig van je. Heb je enig idee hoe het werkt in China? Dat geld komt gewoon van de overheid.

    Geely heeft Volvo gekocht en hebben Volvo vervolgens ook niet naar de beurs gebracht en toch kunnen ze er 11 miljard euro in investeren.

    De Chinezen willen bedrijven voor de volle 100% bezitten en hebben geen zin in andere lastige aandeelhouders. Dat is de reden waarom ze het niet naar de beurs brengen. Saab wordt gewoon een dochteronderneming van Pang Da & Youngman. Klaar uit.
    die chinezen kunnen niet om de zweedse overheid heen,omdat saab in zweden staat,hoe kom je erbij dat zweden niet in saab geld heeft gestoken,volgens mij hoeven/hoefden ze dan ook niets goed te keuren,en dat lijkt mij heeeel sterk.Achter de schermen wordt veel bekonkeld,wat wij niet zouden moeten weten,als dit wel zo was/is dan was de koers allang dood.
  10. AX lover 31 oktober 2011 16:01
    quote:

    carson kid schreef op 31 oktober 2011 15:55:

    [...]
    die chinezen kunnen niet om de zweedse overheid heen,omdat saab in zweden staat,hoe kom je erbij dat zweden niet in saab geld heeft gestoken,volgens mij hoeven/hoefden ze dan ook niets goed te keuren,en dat lijkt mij heeeel sterk.Achter de schermen wordt veel bekonkeld,wat wij niet zouden moeten weten,als dit wel zo was/is dan was de koers allang dood.
    Het is algemeen bekend dat de Zweedse overheid garant staat voor een lening, daarom moet alles met de Zweedse overheid worden besproken. De overheid heeft er echter geen geld ingestoken. Overheden mogen vanwege Europese regels niet eens geld in dit soort bedrijven steken.
  11. [verwijderd] 31 oktober 2011 20:40
    quote:

    AX lover schreef:

    [...]

    Het is algemeen bekend dat de Zweedse overheid garant staat voor een lening, daarom moet alles met de Zweedse overheid worden besproken. De overheid heeft er echter geen geld ingestoken. Overheden mogen vanwege Europese regels niet eens geld in dit soort bedrijven steken.
    Als je als overheid garant staat voor leningen dan ben je geldschieter toch,ook stop er geen direct geld in,zij weten dat ook wel en gaan zo om de regelgeving heen,heel slim bedacht van die zweden,zoals jullie zien is de koers niet dramatisch gezakt,als swan ophoudt te bestaan,(dat) moet ik eerst nog zien gebeuren trouwens.Die chinezen bluffen natuurlijk en denken alles te kunnen opkopen,maar zij hebben hulp nodig van de autoriteiten in dit geval.Het geklungel en getouwtrek om saab is uniek in deze situatie.
  12. HansG020 31 oktober 2011 21:36
    quote:

    neeroppie schreef op 31 oktober 2011 09:25:

    Och, we eindigen gewoon boven de euro vandaag. Kan maar zo met dit aandeel.
    Beleg je ook in Homburg ????
  13. HansG020 31 oktober 2011 21:37
    quote:

    carson kid schreef op 31 oktober 2011 20:40:

    [...]

    Als je als overheid garant staat voor leningen dan ben je geldschieter toch,ook stop er geen direct geld in,zij weten dat ook wel en gaan zo om de regelgeving heen,heel slim bedacht van die zweden,zoals jullie zien is de koers niet dramatisch gezakt,als swan ophoudt te bestaan,(dat) moet ik eerst nog zien gebeuren trouwens.Die chinezen bluffen natuurlijk en denken alles te kunnen opkopen,maar zij hebben hulp nodig van de autoriteiten in dit geval.Het geklungel en getouwtrek om saab is uniek in deze situatie.
    Is het geklungel en getouwtrek om Saab alleen uniek in deze situatie of wellicht ook in het algemeen ??
  14. HansG020 31 oktober 2011 21:41
    quote:

    Goudglans schreef op 30 oktober 2011 15:00:

    Ik heb een order staan van 4000 stuks op 8 cent, puur speculatief, je weet maar nooit wat er van komt.
    Kijk, dat is nou eens de echte speculant die spreekt !
82 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.997
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.118
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.450
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.623
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.602
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.287
Air France - KLM 1.025 34.973
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.020
Alfen 16 24.231
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.806
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.589
AMG 971 132.999
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.886
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 375
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.446
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.282
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.061
ASML 1.766 105.363
ASR Nederland 21 4.450
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 466
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.581
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383