Beperktedijkbewaking schreef op 16 augustus 2012 14:11:
Beste Hmm, ik geloof dat ik je draad nu pas begin te begrijpen.
'Europese' democratie is op zich het probleem niet. Ergens heeft het Europese parlement nog steeds weinig te zeggen tov. de EC.
Europese ambtenaren zijn op zich ook niet het probleem (behalve dat ze teveel verdienen, evenals de Europese parlementariërs, laat staan de EC-commissarissen).
En de technocraten dan? Je noemt terecht dat woord. Veel wordt in Europees verband 'technocratisch' behandeld en uitbesteed. Veel Europese 'programma's en budgetten' zijn zo (puur technocratisch) te verklaren.
Waarom? Ten eerste om lastige politieke en nationale verschillen te verhullen of uit te stellen. Liever het 'volop' aanwezige geld besteden aan technocratische studies.
Ik was zo'n ingehuurde technocraat. Nee, niet commercieel, maar als NL-ambtenaar die 'namens de minister' deel nam in allerlei Europees-gesubsidieerde projecten met ook commerciële partners. Dat leidde soms tot rare dingen:
- Een minister die in het NL-parlement dingen ontkende die ik namens haar in Brussel verdedigd had.
- Een plotseling miljoen, ooit door Brussel op de rekening van mijn dienst gestort. Mijn chef kwam vragen hoe dat zat. Later leerde ik van overheids-accountants dat ongebruikelijke inkomsten veel lastiger te boeken zijn dan rare uitgaven... (Idd, “Yes Minister” in de bocht).
- Alle mogelijke verleidingen tot corruptie of althans vriendjespolitiek, zelfs binnen NL, en zelfs door semi-overheidsdiensten.
- Iedereen wil standaardisatie van regels. OK, dat was mijn specialiteit, in Europa, van ETSI of ISO-normen of weet ik veel op mijn deelgebied. Tja, soms lastig dat grote bedrijven hun eigen favoriete standaards bleven voorstellen (vroeger bv.: JVC en Betamax versus video-2000). Nu gaat het om gsm-frequenties, en meer algemeen: high density data-banden in de ether.
- Een particuliere of meer collectieve kwestie? Als fysicus en gelovige zeg ik: het totale electro-magnetische spectrum is een ons door God/JWH/Allah gegeven iets. Net zoals zuurstof, of de diversiteit van dieren. En daar blijf je met je godvergeten commerciële eigendomsrechten vanaf. Daar gaan alleen God en zijn vredelievende kinderen over. Al dan niet vertegenwoordigd door het 'verlichte' Westen of andere wijzen elders.
- Allen die vredelievend zijn, moeten eens beginnen na te denken over wat in vredesnaam verdeling van bronnen is. Zie het Bijbelboek Genesis 13 of 21.
- Toch nooit een gewetensconflict hoor, in mijn werk, behalve die ene bovengenoemde keer dan, met een christelijke minister...
Waarom, vroeg ik, zijn Europese zaken vaak zo akelig technocratisch?
Omdat brave Europese ambtenaren en politici hun goedbetaalde ambt menen te moeten bewijzen, linksom of rechtsom. Daarom daagden moderne dames als Sophie in 't Veld (D'66) of Kathalijne Buitenweg (GL) een brave NL-partij als de SGP voor het Europese gerecht. Nu is de SGP niet mijn partij, maar ik had wel iets iets van: hebben jullie niks beter te doen? Ik bedoel: er is jaren en geweldige financiële crisis aan de gang, het loop met de banken de spuigaten uit, en jullie D'66 of GL maken je druk om Staphorster folklore? Terwijl geen enkele SGP-vrouw klaagt?
Gisteravond hoorde ik minister Henk Kamp op tv ook weer over dat soort dingen. Ik ga niet op zijn partij stemmen, maar hij had zoals vaker gelijk. Duurbetaalde Europese ambtenaren en politici maken zich druk om de schoenzolen van kappers!
Ik herinner me een eerder voorbeeld: ambachtelijke NL barometermakers (een vak van vader op zoon) werd het werk vanuit Brussel verboden, vanwege de gevaren van kwik. Aggut... Als domme eerstejaars bij een natuurkunde-practicum een slang los lieten schieten, gooiden we er vroeger wat zwavel over.
En uit eigen (verkeers-)ervaring: eindeloze strijd over de definities van sneeuwval (Zweden hebben daar 20 woorden voor).
Of nog simpeler: een afgesloten weg. Voor Engelsen is het duidelijk: 'Closed!' En ze werden woest als Duitsers met nadruk begonnen over de verschillen tussen 'abgeschlossen', 'gesperrt' en 'blockiert'.
Ik ben niet tegen Europa, integendeel, ik heb er zelf vaak bij gezeten.
Maar daar gaan veel van onze belastingcenten dus naar toe, ik bedoel naar die brave ijverigen.