Politiek Terug naar discussie overzicht

Europa

1. JZ 8 oktober 2013 20:44

   auteur info

   • JZ

     Lid sinds: 18 jul 2012

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 352

     Gegeven: 384

   •    Aantal posts: 1.712

   quote:

   Hmm schreef op 8 juli 2013 15:24:

   en afname van de democratie.
   
   

   Is dat zo? Of een toename?
   
   www.eerstekamer.nl/begrip/werkwijze_e...
2. Beperktedijkbewaking 9 oktober 2013 15:42

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12392

     Gegeven: 16639

   •    Aantal posts: 26.280

   quote:

   JZ schreef op 8 oktober 2013 20:44:

   [...]
   Is dat zo? Of een toename?
   
   www.eerstekamer.nl/begrip/werkwijze_e...
   

   In godsnaam niet afschaffen, die 1e Kamer.
   
   Argument:
   Hun verkiezing verloopt indirect, en vooral asynchroon met die van de 2e Kamer. En is zo dus een middel tegen de waan van de dag.
   
   En dat is belangrijk. De irrationele swings in polls en ook daadwerkelijke verkiezingen zijn ongezond geworden. Dus een wat afvlakkende rem via de senaat is welkom.
   
3. New dawn 10 oktober 2013 09:37

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1630

   •    Aantal posts: 10.928

   quote:

   Beperktedijkbewaking schreef op 9 oktober 2013 15:42:

   [...]
   
   In godsnaam niet afschaffen, die 1e Kamer.
   
   Argument:
   Hun verkiezing verloopt indirect, en vooral asynchroon met die van de 2e Kamer. En is zo dus een middel tegen de waan van de dag.
   
   En dat is belangrijk. De irrationele swings in polls en ook daadwerkelijke verkiezingen zijn ongezond geworden. Dus een wat afvlakkende rem via de senaat is welkom.
   
   

   Je moet dan wel meer onbestuurbaarheid verwachten m.i. of er moet een zo brede coalitie worden gevormd, die zowel in de 1e als 2e kamer een meerderheid heeft. In de praktijk niet makkelijk te vormen. Er zijn altijd grote verschillen.
   
   Een geheel nieuwe ontwikkeling zou dat zijn.
4. s.lin 10 oktober 2013 21:14

   auteur info

   • s.lin

     Lid sinds: 03 jan 2011

     Laatste bezoek: 17 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1071

     Gegeven: 1043

   •    Aantal posts: 9.561

   'Miljoenen Europeanen met honger bedreigd'
   10-10-13 - 18:29
   Door de economische crisis hebben 43 miljoen mensen in Europa onvoldoende te eten. 120 miljoen mensen lopen het risico in armoede te vervallen. Dat schrijft de Internationale Federatie van Rode Kruis- en Rode Halve Maanorganisaties in een rapport dat donderdag in Rome en Genève is gepubliceerd.
   
   Secretaris-general Bekele Geleta van de federatie zei dat Europa met de zwaarste humanitaire crisis in 60 jaar wordt geconfronteerd. Weliswaar gaat het in enkele Europese landen economisch beter, maar elders op het continent dreigen miljoenen mensen niet meer rond te kunnen komen.
   
   Uit de studie blijkt dat de afgelopen 3 jaar het aantal mensen dat van voedselbanken van hulporganisaties afhankelijk is, in 22 Europese landen met 75 procent is gestegen.
   
   bron: ANP
5. JZ 10 oktober 2013 22:36

   auteur info

   • JZ

     Lid sinds: 18 jul 2012

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 352

     Gegeven: 384

   •    Aantal posts: 1.712

   quote:

   Hmm schreef op 10 oktober 2013 09:37:

   of er moet een zo brede coalitie worden gevormd, die zowel in de 1e als 2e kamer een meerderheid heeft.
   
   

   Dat klinkt als de noodkreet van een echte polderaar...
   
   Ik vind de opmerking maar nonsens. Laat ze "bekvechten". Daar zijn ze voor ingehuurd.
   
   Zeg s.lin: wat wil je nou met zo'n niet terzake doend bericht?
6. Beperktedijkbewaking 11 oktober 2013 08:12

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12392

     Gegeven: 16639

   •    Aantal posts: 26.280

   quote:

   JZ schreef op 10 oktober 2013 22:36:

   [...]
   Dat klinkt als de noodkreet van een echte polderaar...
   
   Ik vind de opmerking maar nonsens. Laat ze "bekvechten". Daar zijn ze voor ingehuurd.
   
   

   Ja, maar bedoel je nu 'bekvechten' in de Tweede Kamer, of in beide Kamers?
   
7. New dawn 11 oktober 2013 19:21

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1630

   •    Aantal posts: 10.928

   quote:

   JZ schreef op 10 oktober 2013 22:36:

   [...]
   Dat klinkt als de noodkreet van een echte polderaar...
   
   Ik vind de opmerking maar nonsens. Laat ze "bekvechten". Daar zijn ze voor ingehuurd.
   
   

   Het gaat niet om bekvechten maar om het besturen van het land en of dat wil.
   
   Sommige partijen willen daarom de Eerste Kamer afschaffen:
   
   www.d66.nl/standpunten/eerste-kamer/
   
   www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/articl...
   
   www.parlement.com/id/vj8xaavvwmju/nie...
   
   Nu ik dit schrijf zijn ze bezig om alsnog een bredere coalitie te vormen, dan hoeven ze ook niet te bekvechten.
   
   We huren niet kamerleden in om te bekvechten, al doen ze dat wel.
   
   
8. Beperktedijkbewaking 11 oktober 2013 20:03

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12392

     Gegeven: 16639

   •    Aantal posts: 26.280

   quote:

   Hmm schreef op 11 oktober 2013 19:21:

   [...]
   
   ...
   www.d66.nl/standpunten/eerste-kamer/
   Veel te kort door de bocht, geen analyse in dit simpele alineaatje.
   
   www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/articl...
   Niet te openen link.
   
   www.parlement.com/id/vj8xaavvwmju/nie...
   Tamelijk opportunistisch, nu ze het beter uitkomt!
   
   ...
   
   

   Gegroet, BDB
   
9. Beperktedijkbewaking 11 oktober 2013 22:14

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12392

     Gegeven: 16639

   •    Aantal posts: 26.280

   En weer een boot uit Libië omgeslagen. Bij Malta nu.
   
   Het wordt tijd voor een pan-Europese en zeer strenge kustwacht. En alles terug naar de stranden van Noord-Afrika. Die bootvluchtelingen waren de sterkste veelverdieners daar (overtocht kost
   > 2000 $).
   
   In Den Haag lijken partijen het nu eens te zijn. Waarover? Over de laatste 100 mln bezuinigen? Elke onwillige illegaal kost ons al gauw 100K. Dus 1000 illegalen kosten ons ook 100 mln. Ik ben het zat.
   Geen Islam-fobie, maar heel simpel: we zijn het dichts bevolkte land ter wereld.
   
10. voda 11 oktober 2013 22:21

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92633

      Gegeven: 22746

    •    Aantal posts: 382.850

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 11 oktober 2013 22:14:

    En weer een boot uit Libië omgeslagen. Bij Malta nu.
    
    Het wordt tijd voor een pan-Europese en zeer strenge kustwacht. En alles terug naar de stranden van Noord-Afrika. Die bootvluchtelingen waren de sterkste veelverdieners daar (overtocht kost
    > 2000 $).
    
    In Den Haag lijken partijen het nu eens te zijn. Waarover? Over de laatste 100 mln bezuinigen? Elke onwillige illegaal kost ons al gauw 100K. Dus 1000 illegalen kosten ons ook 100 mln. Ik ben het zat.
    
    

    Ik ben het ook zat.
    Zet een grote grens langs Nederland heen.
    
    Pak je 2 problemen aan:
    
    Zwakke zeewering (overstromingsgevaar)
    Weer je ongewenste buitenlanders.
    
    PS:
    
    Ook weer een boost voor de werkgelegenheid hier.
    Betaling uit de aardgasvoorrraden. Boor desnoods schaliegas aan.
    
    
12. Beperktedijkbewaking 11 oktober 2013 23:54

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    voda schreef op 11 oktober 2013 22:21:

    [...]
    
    Weer je ongewenste buitenlanders.
    ...
    

    Ik denk niet in termen van 'ongewenst' of 'buitenlanders'.
    Mijn schoonzoon is een buitenlander, en mijn dochter is dáár een buitenlander.
    Ik denk alleen in termen van bevolkingsdichtheid, en die is 'hier' vele malen hoger dan 'daar'.
    
    Sterker nog: NL is het dichtsbevolkte land ter wereld, en wij hebben daarom het volste recht om immigratie van 'nieuwe gevallen' zoveel mogelijk tegen te gaan. Met 'nieuw' bedoel ik: hier niet geboren of getogen, niet (echt) getrouwd met een Nederlander, enzovoorts.
    Elk ander standpunt is op de LT funest, en onrechtvaardig naar alle andere stumpers (1-2 miljard) op de wereld. Die zou ik liever op andere manieren helpen.
    
13. JZ 13 oktober 2013 15:03

    auteur info

    • JZ

      Lid sinds: 18 jul 2012

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 352

      Gegeven: 384

    •    Aantal posts: 1.712

    quote:

    Hmm schreef op 11 oktober 2013 19:21:

    We huren niet kamerleden in om te bekvechten, al doen ze dat wel.
    
    

    Daarom had ik bekvechten ook tussen aanhalingstekens gezet.. Het gaat dus wel om "bekvechten", bargoens voor debatteren.
14. Cézan 15 oktober 2013 13:55

    auteur info

    • Cézan

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 20 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1069

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 12.286

    “We have the big risk to have the most ‘anti-European’ European Parliament ever,” Mr. Letta said in an expansive interview at Palazzo Chigi, his office in central Rome. He said mainstream, pro-Europe parties must win at least 70 percent of the seats to avoid a “nightmarish legislature.”
    
    “The rise of populism is today the main European social and political issue,” Mr. Letta added. “To fight against populism, in my view, is a mission today — in Italy and in the other countries.”
    
    www.nytimes.com/2013/10/15/world/euro...
    
    Je moet er toch ook niet aan denken dat straks een Le Pen of een Wilders of whatever populist partij in Europa het straks voor het zeggen krijgt?
    
    
    
15. theo1 12 november 2013 10:38

    auteur info

    • theo1

      Lid sinds: 01 okt 2001

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2861

      Gegeven: 202

    •    Aantal posts: 6.660

    @Cézan:
    Nav bovenstaande: ik heb een hekel aan Pauw en Witteman, maar gisteren zag ik het toevallig een keer. Bolkestein was te gast nav een VVD knakker die had geconstateerd dat eurofielen gevaarlijker zijn voor Europa dan eurosceptici. Bolkestein constateerde m.i. terecht dat figuren als Verhofstad en Schultz gevaarlijke types zijn die onzin uitkramen. Ze hebben op alles 1 antwoord: meer Europa, terwijl de kiezer juist minder Europa wil. Toen was er een kort fragment van Pechtold die beweerde dat de VVD wel altijd op Europa loopt af te geven, maar vervolgens wel steevast tekent bij het kruisje. Waarin Pechtold natuurlijk groot gelijk heeft en daar praatte Bolkestein dan weer handig omheen.
    
    Wat maar weer aangeeft dat je als kiezer in een lastig parket zit. Een stem op de PvdA is ook een stem op Schultz. Een stem op de VVD is ook een stem op Verhofstad. Een stem op het CDA is ook een stem op Juncker. Bolkestein kan vinden wat hij wil, maar zo is het nu eenmaal. Dus als je als kiezer minder Europa wil, heb je geen andere keus dan SP of PVV, want iedere andere keuze is een indirecte keuze voor meer Europa.
    
    Misschien moet het maar gewoon zover komen. Dat voor Nederland de PVV de grootste wordt, voor Frankrijk het FN, voor Finland de Ware Finnen. Etc. Kennelijk is dat de enige manier om de boodschap bij de botte koppen daar in Brussel binnen te hameren. En als dat de besluitvorming verlamt, des te beter. Dat is vooralsnog de meest effectieve manier om tot minder Europa te komen.