PostNL Koninklijke NL0009739416

PostNL November --> kwartaalcijfer Q3

1. [verwijderd] 2 januari 2014 16:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ik ben Diede/Kennie schreef op 2 januari 2014 16:49:

   [...]
   mogelijke crash, maar iig een correctie.
   
   -5% in een weekje kan je al best een crash noemen. idd.
   
   rest heb ik niet meer gelezen.
   geen zin meer in zinloze discussies.
   

   Diede, gebruik je verstand nu eindelijk eens even... nogmaals, feit is dat jij jou 'correctie/crash' verhaal t.a.v. de AEX begon toen deze op 491 punten was beland en PostNL op 4.14 euro.
   
   T.o.v. die stand kwam de correctie halverwege december slechts 2% lager uit (bij PostNL lag het diepte punt op -4% t.o.v. die 4.14 euro).
   
   Kortom, dat jij nu verwijst naar die tussentijdse daling van -5% is eigenlijk een vorm van financiele-kwakzalverij, want je bent blijkbaar helemaal vergeten op welk niveau de AEX stond toen jij je visie begon te etaleren!
   
   Ik vind het daarom zeer ongepast dat je op basis van die tussentijdse daling nu je gelijk probeert te halen... want zowel t.a.v. de AEX (crash) als PostNL (3.50 euro) heb je dingen geroepen die overduidelijk niet zijn uitgekomen.
2. [verwijderd] 2 januari 2014 17:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   jij roept voortdurend dingen over mij die niet kloppen. (en/of neemt losse uitspraken en haalt ze volledig uit de context.)
   
   Dus ik lees ze niet meer.
   sorry dat ik reageerde.
3. [verwijderd] 2 januari 2014 17:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dirk1947 schreef op 1 december 2013 10:53:

   Kennie, waarom moet ik nu naar Marktgevoel om daar jouw verwachting over de nabije toekomst te lezen. De site heeft een leuke lay out, maar daar is dan ook alles mee gezegd. Inhoudelijke waarde van de site is niveau Bonobo.
   
   "Kennie zit short in meerdere aandelen en indices". Ik werd getriggerd door deze quote, want dit impliceert dat de schrijver van dat artikel (jij dus) niet objectief kijkt naar de beurs. De schrijver heeft een sterk gekleurde bril op en HOOPT dat er op zeer korte termijn een correctie komt. Zou ik ook hopen als ik short zou zitten.
   
   En natuurlijk komt er ook een correctie, maar nu nog niet, althans niet in de maand december. Kan ook niet, want vele winkelketens, warenhuizen en internetbedrijven zijn tot soms wel 50% van hun jaaromzet afhankelijk van decemberverkopen. Zo ook aanverwante dienstverleners als postbedrijven, pakketbezorgbedrijven en transportbedrijven.
   
   Dus Kennie, JA een correctie komt eraan en NEE niet meer dit jaar.
   

   Wellicht een treffende analyse van Dirk, want bonobos doen aan kruisbestuiving... doet me denken aan hoe Diede zojuist de analyse van een 'Markgevoel' collega (ene Leon - zie eerder deze discussie: 2 jan 2014 om 15:56) gebruikte om zijn eigen gelijk proberen te halen.
   
   Maar daarmee maakt hij eigenlijk vooral zichzelf iets wijs, want dit soort uitspraken hebben natuurlijk slechts 1 functie... een poging om zijn eigen 'ego' te redden.
4. [verwijderd] 2 januari 2014 17:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ik ben Diede/Kennie schreef op 2 januari 2014 17:01:

   jij roept voortdurend dingen over mij die niet kloppen. (en/of neemt losse uitspraken en haalt ze volledig uit de context.)
   
   Dus ik lees ze niet meer.
   sorry dat ik reageerde.
   

   Nog zo'n fantasierijke claim (enkel suggesties)... zonder enige vorm van onderbouwing.
5. [verwijderd] 2 januari 2014 17:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   godver, nu reageer ik weer.
   Maar goed echt de laatste keer.
   om aan te tonen, dat je weer dingen uit zijn verband rukt.
   
   Martijn:
   
   Marktgevoel zat er uiteindelijk helemaal naast t.a.v. december (met die zogenaamde 'beurs-spreuk'), want de AEX wist het jaar keurig af te sluiten op een jaartop.
   
   JIJ komt uit het niets (totaal geen aanleiding toe) mij, en vooral, HEEL MARKTGEVOEL beschuldigen.
   Ik zeg daarop dat zowel ik als een collega de beweging op de beurs goed voorspeld hebben op de beurs.
   En vervolgens trek jij dat weer volledig uit zijn verband door te zeggen dat ik mijn collega erbij haal. Dat deed ik niet, dat deed jij!!
   
   Zoals ik al zeg.
   Ik heb hier geen zin meer in, ciao.
   
   
6. [verwijderd] 2 januari 2014 17:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ik ben Diede/Kennie schreef op 30 november 2013 19:09:

   [...]
   Yup, de daling komt steeds dichterbij.
   
   www.marktgevoel.nl/weblog/2393/eindej...
   

   Even n.a.v. de laatste reactie van Diede:
   
   De eerdere post van Diede hierboven laat zien hoe Diede eind november zelf verwijst naar zijn artikel op Marktgevoel, welke overigens uit 3 bijdragen bestaat met een eerste bijdrage op 5 november (waarin wordt gespeculeerd op een correctie van 3-5%), dus de dag na de Q3 cijfers van PostNL - toen de AEX dus op 391 punten was beland.
   
   Uiteindelijk was die eerste inschatting van begin november nog lang niet zo gek, maar 2 of 3 weken later sprak Diede op het PostNL forum zelfs over een 'crash' voor de AEX... maar daar lezen we in dat artikel niets over terug.
   
   Lijkt er op dat Diede zich t.a.v. zijn eigen uitspraken nu probeert te verschuilen achter dat Marktgevoel artikel, maar ik heb met mijn eerdere verwijzing naar Marktgevoel alleen maar gewezen op de parallel tussen wat hij hier heeft gecommuniceerd en op Marktgevoel.
   
   De nieuwjaarsgroet van Diede eerder vandaag ('happy crashing') verraad dat zijn eerdere visie t.a.v. een crash voor de AEX beslist geen verspreking betrof!
7. [verwijderd] 2 januari 2014 17:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Martijn van M schreef op 2 januari 2014 16:58:

   [...]
   
   Diede, gebruik je verstand nu eindelijk eens even... nogmaals, feit is dat jij jou 'correctie/crash' verhaal t.a.v. de AEX begon toen deze op 491 punten was beland en PostNL op 4.14 euro.
   
   T.o.v. die stand kwam de correctie halverwege december slechts 2% lager uit (bij PostNL lag het diepte punt op -4% t.o.v. die 4.14 euro).
   
   Kortom, dat jij nu verwijst naar die tussentijdse daling van -5% is eigenlijk een vorm van financiele-kwakzalverij, want je bent blijkbaar helemaal vergeten op welk niveau de AEX stond toen jij je visie begon te etaleren!
   
   Ik vind het daarom zeer ongepast dat je op basis van die tussentijdse daling nu je gelijk probeert te halen... want zowel t.a.v. de AEX (crash) als PostNL (3.50 euro) heb je dingen geroepen die overduidelijk niet zijn uitgekomen.
   

   Hier moet ik mezelf wel even corrigeren, want het dieptepunt voor de AEX t.o.v. de 391 punten betrof een daling van 4% (en niet 2%, welke ik hierboven noemde).
   
   We zouden nu een discussie kunnen beginnen in hoeverre het gerechtvaardigd is om een korte daling van 4% te omschrijven als een 'correctie', maar dit gaat eigenlijk natuurlijk helemaal nergens over... want de AEX belande daarna al weer snel boven de 400 punten, en 1 ding is zeker... dit lijkt in de verste verte natuurlijk niet op zelfs maar het begin van een 'crash'.
8. [verwijderd] 2 januari 2014 18:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ik ben Diede/Kennie schreef op 24 november 2013 23:55:

   Nee Martijn, dergelijke onnatuurlijke stijgingen brengen een crash steeds dichterbij.
   En dat is voor niemand prettig.
   
   

   Voila!
   
   (Om misverstanden te voorkomen of Diede eerder in november nu wel of niet over een 'crash' heeft gesproken)
9. [verwijderd] 2 januari 2014 18:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wil mijn positie afbouwen. Wacht op een koers van 4.25 euro en dan gaat de helft eruit.
10. [verwijderd] 2 januari 2014 18:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Martijn van M schreef op 2 januari 2014 18:05:

    [...]
    
    Voila!
    
    (Om misverstanden te voorkomen of Diede eerder in november nu wel of niet over een 'crash' heeft gesproken)
    

    Voila!
    
    (Om misverstanden te voorkomen dat mensen denken dat Martijn helemaal geen dingen uit zijn verband rukt, anders uitlegt of gewoon domweg niet begrijpt.)
    
    ps.
    Ik heb het in november ook over het weer gehad en over voetbal, over biefstuk bakken, over mijn ontlasting, over de 1e man op de maan en over Martijn Reuser.
    
    (dit was echt de allerlaatste reactie, zucht...)
12. [verwijderd] 2 januari 2014 18:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ik ben Diede/Kennie schreef op 7 november 2013 16:45:

    [...]
    Tijd dat de aex/dow eens 3%/5% inlevert.
    
    Er worden mega bellen geblazen op dit moment.
    Kijk zo`n USG.
    Als dit nog tot het einde van het jaar zo onafgebroken door gaat, dan krijg je in 2014 zeker een crash.
    Liever nu een gezonde correctie, dan wellicht richting einde jaar weer omhoog.
    

    PS. Ik zie nu dat Diede begin november (zie bovenstaande) ook al begon met speculeren op een 'crash', echter toen beweerde hij nog dat een 'correctie' dit zou kunnen voorkomen... terwijl zijn nieuwjaarsgroet vanochtend inmiddels lijkt te verraden dat hij deze nuance in zijn eerdere gedachtegang ook al lang in het land der vergetelheid is beland.
    
    Dus blijkbaar schreef Diede dat eerder genoemde Markgevoel-artikel met een 'crash' in gedachten, maar hij sprak enkel over een 'correctie'.
    
    Wellicht dat we Diede voortaan kunnen gaan aanspreken als de 'beurscrash'-expert!???
    
    ;-)
13. [verwijderd] 2 januari 2014 18:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ik ben Diede/Kennie schreef op 2 januari 2014 18:13:

    [...]
    Voila!
    
    (Om misverstanden te voorkomen dat mensen denken dat Martijn helemaal geen dingen uit zijn verband rukt, anders uitlegt of gewoon domweg niet begrijpt.)
    
    ps.
    Ik heb het in november ook over het weer gehad en over voetbal, over biefstuk bakken, over mijn ontlasting, over de 1e man op de maan en over Martijn Reuser.
    
    (dit was echt de allerlaatste reactie, zucht...)
    

    Na enige speurwerk heb ik nu wel zo'n beetje jouw gedachtegang achter je Marktgevoel artikel kunnen re-construeren: jij dacht aan een 'crash', maar verhulde die gedachte door in je artikel slechts te spreken over een 'correctie'.
    
    Nu blijkt voor mij dat het welhaast noodzakelijk was om jouw posts op het PostNL forum in details te volgen om de ware gedachte achter je Markgevoel artikel te kunnen herkennen.
    
    Hiermee heb ik meteen ook met een mooi voorbeeld kunnen onderbouwen waarom ik vermoed dat je in je artikelen niet echt het achterste van je tong laat zien, want blijkbaar vermeld je niet wat je werkelijk verwacht of hoopt: je sprak in je artikel sprak je (in eerste instantie) überhaupt niet over een 'crash' - het woordje 'crash' gebruikte je pas voor het eerst eind november in de 3de update van je artikel!!!
    
    Overigens Mister Crash... (LOL, klinkt wel goed)... ik heb echt geen idee wat je met bovenstaande post wilt aantonen, want je hebt alleen maar opnieuw dingen gesuggereerd zonder iets te onderbouwen.
14. [verwijderd] 2 januari 2014 19:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    wat heeft bovenstaande nu met postnl te maken als je bedenkt dat postnl de laatste tijd toch niet echt is meegestegen en altijd maar weer onderuit werd gehaald op niets dan vraag ik mij af of mensen zich nog wel met de werkelijkheid bezig houden
    Postnl maakt een goede periode door en probeert orde op zaken te stellen,en een van die dingen is het terugwinnen van klanten die verloren zijn gegaan in hun strijd toen postnl bezig was/is met reorganisaties
    Ik ken mensen die al jarenlang op contract basis te werk zijn gesteld bij postnl en die er nu uit moeten,wegens de inzet van uitzenders en flexwerkers,dit alles doet/deed geen goed aan het imago van postnl.Als alles achter de rug is dan komt postnl in een rustiger vaarwater terecht en kunnen ze zich weer bezighouden met postbezorging en klantenbindingen,daarna gaat het een stuk beter,en de rust keert terug, ook onder de beleggers.
15. [verwijderd] 2 januari 2014 19:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    overnamekandidaat nummer 1 van de hele beurs
    8 euro mogen ze al mijn aandelen