Pharming Group NL0010391025

€ 0,12 > € 0,22 Koersdoel omhoog

1. voda 14 januari 2014 20:08

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92353

     Gegeven: 22697

   •    Aantal posts: 382.357

   quote:

   Beursduivel.. schreef op 14 januari 2014 19:59:

   even wat rekenwerk van mijn kant:
   
   hoogste koers pharming : 41.28
   
   dit was bij de beursintroductie in 2007 en 91 miljoen uitstaande aandelen
   nu zijn er 332.434.319 uitstaande aandelen
   
   stel: bij de goedkeuring in april door de FDA voor commercialisering Ruconest in de USA kennen we daar een waarde aan van 5% van die topkoers
   
   omgerekend naar het aantal uitstaande aandelen in 2014 komt dit op volgende koers/aandeel neer: 91.000.000 / 332.434.319 * 0.05 * 41.28 = 0.565
   
   realistisch? daarvoor heb ik eigenlijk een betere pharming kenner nodig dan mezelf (volg het aandeel nog maar 6 maanden) die dan een vergelijking kan maken naar de pipeline van toen en deze van nu om te oordelen als die 5% te rechtvaardigen is bij goedkeuring Ruconest.
   
   bedankt alvast voor de kritische commentaren!
   

   Je loopt achter: het zijn 334.655.223 aandelen inmiddels. De vries e.a. kregen weer er een aantal personeels opties erbij! :-)
   
   Hier de actuele stand:
   
   www.afm.nl/nl/professionals/registers...
2. [verwijderd] 14 januari 2014 20:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hmmmm.....denk dat je de plank wel behoorlijk aan het mis slaan bent. Natuurlijk teken ik direct voor je 0.565....maar de onderbouwing lijkt me niet realistisch. je gaat uit van een koers van 2007 waarin veel werd beloofd en weinig werd waargemaakt....
   
   Zou het nu omdraaien en kijken naar de echte pipeline. En dan niet alleen van Pharming Ruconest maar ook naar de mogelijkheden met het product / kennis voor andere medische inzet.
   
   Salix/Santaurus is beter in het vermarkten van de producten. Daar krijgt Pharming maar 30 tot oplopend 40% van...(40% bij een omzet in US van 750 milj. dollar....
   
   Gaat meer om winst per aandeel (2014?) en dan de verwachting van de komende jaren. De beurs loopt daar altijd op vooruit....!
   
   Nu is Pharming dus ongeveer 65 miljoen waard...(aandelen * prijs)
   Santaurus pompt er nog es 20 miljoen milestone in....
   Tsja, je zou ook kunnen overwegen om het over te nemen en dan heb je als Salix en Santaurus meer marge en ook nog eens het recht om in de rest wereld te verkopen.....
   
   
3. lucas D 14 januari 2014 20:22

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10593

     Gegeven: 8167

   •    Aantal posts: 30.859

   Er worden veel aandelen verhandeld, op hogere dan weer lagere koersen. Maar opvallend is wel dat de slotkoers al vier dagen achter elkaar hoger gesloten is.
   De lijn is dus nog altijd stijgende ondanks de dagelijkse uitschieters omlaag en omhoog.
4. [verwijderd] 14 januari 2014 20:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pharmking schreef op 14 januari 2014 20:20:

   Hmmmm.....denk dat je de plank wel behoorlijk aan het mis slaan bent. Natuurlijk teken ik direct voor je 0.565....maar de onderbouwing lijkt me niet realistisch. je gaat uit van een koers van 2007 waarin veel werd beloofd en weinig werd waargemaakt....
   
   Zou het nu omdraaien en kijken naar de echte pipeline. En dan niet alleen van Pharming Ruconest maar ook naar de mogelijkheden met het product / kennis voor andere medische inzet.
   
   Salix/Santaurus is beter in het vermarkten van de producten. Daar krijgt Pharming maar 30 tot oplopend 40% van...(40% bij een omzet in US van 750 milj. dollar....
   
   Gaat meer om winst per aandeel (2014?) en dan de verwachting van de komende jaren. De beurs loopt daar altijd op vooruit....!
   
   Nu is Pharming dus ongeveer 65 miljoen waard...(aandelen * prijs)
   Santaurus pompt er nog es 20 miljoen milestone in....
   Tsja, je zou ook kunnen overwegen om het over te nemen en dan heb je als Salix en Santaurus meer marge en ook nog eens het recht om in de rest wereld te verkopen.....
   
   

   Dus ..... Wat zou het volgens PharmingKing na plussen en minnen waard motten zijn?
   
   Ciao!
5. [verwijderd] 14 januari 2014 20:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als je nu in de laat kijkt 3281229 tegen een koers van 0,199 dit zijn 12 orders wat betekend dat elke order een waarde heeft van rond de 55.000 euro dit zijn dus geen kleine jongens
   
   Wat zou er spelen
6. [verwijderd] 14 januari 2014 20:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Johan....dat is dus moeilijk te zeggen.....
   de vraag is: wat zijn de reeele verwachtingen....
   
   Dat was vroeger HEEL weinig en is nu MEER...en daar lopen beleggers op vooruit.
   Als ze nu zeggen dat er in 2017 een miljard ligt te wachten dan mag je er gerust een euro voor rekenen....
   
7. [verwijderd] 14 januari 2014 20:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   EdGit
   
   zijn verkooporders...zijn morgen weer weg....
   
8. [verwijderd] 14 januari 2014 20:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pharmking schreef op 14 januari 2014 20:33:

   Johan....dat is dus moeilijk te zeggen.....
   de vraag is: wat zijn de reeele verwachtingen....
   
   Dat was vroeger HEEL weinig en is nu MEER...en daar lopen beleggers op vooruit.
   Als ze nu zeggen dat er in 2017 een miljard ligt te wachten dan mag je er gerust een euro voor rekenen....
   
   

   en wat is uw koersdoel bij ev goedkeuring in april?
9. [verwijderd] 14 januari 2014 20:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pharmking schreef op 14 januari 2014 20:34:

   EdGit
   
   zijn verkooporders...zijn morgen weer weg....
   
   

   ja dat wist ik wou alleen aangeven dat er grote aantallen worden gekocht en verkocht 55000 euro is niet klein als je ruim denkt 10% winst blijft er nog 50000 over waar ze voor gekocht zijn zijn geen kleine beleggers toch
   
   
10. Beursgoeroe 14 januari 2014 20:53

    auteur info

    • Beursgoeroe

      Lid sinds: 09 apr 2002

      Laatste bezoek: 17 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2055

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 7.975

    quote:

    Beursduivel.. schreef op 14 januari 2014 20:38:

    [...]
    
    en wat is uw koersdoel bij ev goedkeuring in april?
    

    tussen de 1,50 - 2,-
12. jip banaan! 14 januari 2014 20:56

    auteur info

    • jip banaan!

      Lid sinds: 10 feb 2005

      Laatste bezoek: 22 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2697

      Gegeven: 9726

    •    Aantal posts: 13.304

    quote:

    Beursduivel.. schreef op 14 januari 2014 19:59:

    even wat rekenwerk van mijn kant:
    
    hoogste koers pharming : 41.28
    
    dit was bij de beursintroductie in 2007 en 91 miljoen uitstaande aandelen
    nu zijn er 332.434.319 uitstaande aandelen
    
    stel: bij de goedkeuring in april door de FDA voor commercialisering Ruconest in de USA kennen we daar een waarde aan van 5% van die topkoers
    
    omgerekend naar het aantal uitstaande aandelen in 2014 komt dit op volgende koers/aandeel neer: 91.000.000 / 332.434.319 * 0.05 * 41.28 = 0.565
    
    realistisch? daarvoor heb ik eigenlijk een betere pharming kenner nodig dan mezelf (volg het aandeel nog maar 6 maanden) die dan een vergelijking kan maken naar de pipeline van toen en deze van nu om te oordelen als die 5% te rechtvaardigen is bij goedkeuring Ruconest.
    
    bedankt alvast voor de kritische commentaren!
    

    Weet je duivel... in 2007 8 en 9 waren de verwachtingen betreffende de techniek nog torenhoog gespannen, van Rhucin verwachtte men een jaaromzet van honderden miljoenen, er waren toen nog geen partners die driekwart van de omzet zouden opstrijken, van hum lactoferrine werden doorbraken verwacht die enorme kaskrakers zouden zijn.
    Ook de mogelijkheden van nog onbedachte producten zouden schier eindeloos zijn.
    
    Naarmate we gezien hebben dat er uiteindelijk allemaal niks terecht kwam, zelfs de verwachtte honderden miljoenen Rhuconest in EU is een fiasco, is steeds meer het besef doorgedrongen dat het allemaal een idee fixe is, gebakken lucht.
    EU is niks geworden, lactoferrine is afgeserveerd, Dnage met veel verlies weer van de hand gedaan, er is nu, nog slechts, maar één hoge verwachting over: Rhuconest in USA, maar zelfs daarbij vergeten de roze brillen dat de opbrengst daarvan voor tweederde al weggepartnerd is.
    
    Wat overblijft is een duur beursgenoteerd kosten apparaat wat niemand wil hebben, alleen de doos met patenten heeft dan nog, voor degenen die er iets mee kunnen, een beperkte waarde, en die kun je voordeliger overnemen van de curator dan op de beurs.
    
    Verder is Pharming een leuk aandeel om soms te hebben maar meestal niet.
    
    groetjip
13. lucas D 14 januari 2014 20:56

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10593

      Gegeven: 8167

    •    Aantal posts: 30.859

    0,44
14. [verwijderd] 14 januari 2014 21:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jip, waarom zo negatief?
15. voda 14 januari 2014 21:25

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92353

      Gegeven: 22697

    •    Aantal posts: 382.357

    quote:

    Waggle schreef op 14 januari 2014 21:14:

    Jip, waarom zo negatief?
    

    Niet negatief, doch realistisch!
16. [verwijderd] 14 januari 2014 21:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 14 januari 2014 21:25:

    [...]
    Niet negatief, doch realistisch!
    

    We gaan het zien Voda, de toekomst zal het leren.......
17. jip banaan! 14 januari 2014 21:33

    auteur info

    • jip banaan!

      Lid sinds: 10 feb 2005

      Laatste bezoek: 22 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2697

      Gegeven: 9726

    •    Aantal posts: 13.304

    quote:

    Waggle schreef op 14 januari 2014 21:14:

    Jip, waarom zo negatief?
    

    Wammes, omdat het, in mijn ogen, zo is.
    
    Ik probeer niemand te manipuleren, ieder mag het zien zoals ie wil, ik verdien eraan zelfs, maar ik vind dat je ze soms moet hebben maar meestal, en uiteindelijk niet.
    We hebben het er al jaren over en steeds zijn er believers maar uiteindelijk zijn er maar een zeer beperkt aantal winners en heel veel verliezers.
    
    groetjip
18. [verwijderd] 14 januari 2014 21:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 14 januari 2014 21:25:

    [...]
    Niet negatief, doch realistisch!
    

    Beste Hans,
    
    Toch zit ik met een prangende vraag.
    
    Ik heb ergens gelezen (van Jonas?) dat jij heel veel geld verloren hebt met Pharmimg.
    
    Ik heb van je begrepen, dat je never meer in Pharming zal gaan beleggen/gokken, vanwege het feit dat je je behoorlijk heb laten 'pakken' terwijl je het zag en toch intuimelde.
    
    Ik begrijp ook, dat je uit rancune je totaal ben gaan focussen op het gehele reilen en zeilen van Pharming, waardoor je nu een complete EXPERT in Pharming ben geworden.
    
    Wat is je doel dan om door te blijven gaan met informatie voorziening, en dagelijks te zien hoe 'naïeve beleggers/gokkers erin trappen?
    
    Uiteraard begrijp ik dat je inmiddels zo ver zelfs verliefd bent geworden op dit aandeel, maar toch gaat het bij mij en sommigen niet in!
    
    Het is ook Klasse van je om 'nieuwe' maar ook 'oude' rotten te Waarschuwen voor de Levensgevaarlijke gevolgen van Pharming!
    
    Ciao!
    
    
19. voda 14 januari 2014 21:50

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92353

      Gegeven: 22697

    •    Aantal posts: 382.357

    quote:

    EdGit schreef op 14 januari 2014 20:29:

    Als je nu in de laat kijkt 3281229 tegen een koers van 0,199 dit zijn 12 orders wat betekend dat elke order een waarde heeft van rond de 55.000 euro dit zijn dus geen kleine jongens
    
    Wat zou er spelen
    

    Een foute constatering AdGit. Het kunnen 11 kleine orders zijn, en én grote van b.v. 3.000.000. Er bestaat een site met een breakdown, kan hem nu niet vinden.
    
    Hier wel een tien-laags boekje! (even naar beneden scrollen)
    
    europeanequities.nyx.com/nl/products/...
20. jip banaan! 14 januari 2014 21:52

    auteur info

    • jip banaan!

      Lid sinds: 10 feb 2005

      Laatste bezoek: 22 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2697

      Gegeven: 9726

    •    Aantal posts: 13.304

    Ik begreep van Hans dat ie op het punt stond weer even mee te doen, en rancune bij Hans, nee dat is er niet vlugs mij.
    
    groetjip
21. voda 14 januari 2014 22:09

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92353

      Gegeven: 22697

    •    Aantal posts: 382.357

    quote:

    Johan@61 schreef op 14 januari 2014 21:40:

    [...]
    
    Beste Hans,
    
    Toch zit ik met een prangende vraag.
    
    Ik heb ergens gelezen (van Jonas?) dat jij heel veel geld verloren hebt met Pharmimg.
    
    Ik heb van je begrepen, dat je never meer in Pharming zal gaan beleggen/gokken, vanwege het feit dat je je behoorlijk heb laten 'pakken' terwijl je het zag en toch intuimelde.
    
    Ik begrijp ook, dat je uit rancune je totaal ben gaan focussen op het gehele reilen en zeilen van Pharming, waardoor je nu een complete EXPERT in Pharming ben geworden.
    
    Wat is je doel dan om door te blijven gaan met informatie voorziening, en dagelijks te zien hoe 'naïeve beleggers/gokkers erin trappen?
    
    Uiteraard begrijp ik dat je inmiddels zo ver zelfs verliefd bent geworden op dit aandeel, maar toch gaat het bij mij en sommigen niet in!
    
    Het is ook Klasse van je om 'nieuwe' maar ook 'oude' rotten te Waarschuwen voor de Levensgevaarlijke gevolgen van Pharming!
    
    Ciao!
    
    
    

    Hoi Johan,
    
    Quote" Ik heb ergens gelezen (van Jonas?) dat jij heel veel geld verloren hebt met Pharmimg.
    
    Ik heb van je begrepen, dat je never meer in Pharming zal gaan beleggen/gokken, vanwege het feit dat je je behoorlijk heb laten 'pakken' terwijl je het zag en toch intuimelde."
    
    Antwoord: Ja, ik ben kapot gegaan op Pharming, en meer dan die 20K euro die Jonas noemde! En ja, ik heb toendertijd gezegd nooit meer in Pharming te stappen. Een persoon kan na jaren zijn mening "herzien".
    
    Quote" Ik begrijp ook, dat je uit rancune je totaal ben gaan focussen op het gehele reilen en zeilen van Pharming, waardoor je nu een complete EXPERT in Pharming ben geworden.
    
    Wat is je doel dan om door te blijven gaan met informatie voorziening, en dagelijks te zien hoe 'naïeve beleggers/gokkers erin trappen?"
    
    Antwoord: Rancune, ja, misschien. Ik focus mij niet alleen op Pharming hoor. Mijn aandacht gaan vele fora/informatie voorziening uit.
    
    Het doel? Informatie voorziening, en een uit de hand gelopen hobby. Nogmaals ik verdien er geen cent mee, het kost mij zelfs veel geld dit posten.(laat ik het maar niet over het aantal uren hebben)
    
    Quote" Uiteraard begrijp ik dat je inmiddels zo ver zelfs verliefd bent geworden op dit aandeel, maar toch gaat het bij mij en sommigen niet in!"
    
    Antwoord: Verliefd? Ik begrijp de term, maar je kan niet verliefd worden op iets immaterieels. Ik zou het eerder willen noemen hopeloos verslaafd.
    
    Verder wil ik nog kwijt, dat ik op een aantal fora (in het verleden) helemaal "verslaafd" was. Crucell en Hagemeyer o.a. om er een aantal te noemen.
    Die fondsen zijn verdwenen. Pharming en Arcelor bleven over als hoofdfora, naast de KK.
    
    Duidelijker nu?
    
    Groet,
    
    Hans