Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

AMG Critical Materials N.V. NL0000888691

Laatste koers (eur)

14,060
  • Verschil

    +0,100 +0,72%
  • Volume

    144.299 Gem. (3M) 258,2K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

AMG - maart -2015

1.279 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 64 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Guus_Geluk 17 maart 2015 11:09
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 maart 2015 09:48:

    [...]
    AMG moet z'n geld verdienen met hoogwaardige spullen die een ander niet kan maken, zoals onderdelen voor de luchtvaart.
    Ryanair heeft toevallig de komende tijd heel wat extra vliegtuigen nodig..
    www.beursgorilla.nl/nieuws-item.asp?t...
  2. Guus_Geluk 17 maart 2015 14:37
    quote:

    zonnevlecht schreef op 17 maart 2015 14:07:

    Zou mooi zijn als de 8,30 steun wordt.......

    De zware weerstand 8,30 werd gisteren met een enorm hoog volume doorbroken. Deze weerstand is inmiddels een steun geworden. Het zou me verbazen als deze steun niet in tact zou blijven. De koers trekt vanmiddag nog wel bij.
  3. aandeeltje! 17 maart 2015 15:46
    Gaat goed, nog steeds vertrouwen dat het verder omhoog kan. De 9 moet toch snel in zicht komen wat mij betreft. Richting 10 zie ik zeker moegelijkheden in.
  4. gerrit 69 17 maart 2015 16:04
    quote:

    zonnevlecht schreef op 17 maart 2015 14:07:

    Zou mooi zijn als de 8,30 steun wordt.......

    Steun zou de € 8,30 moeten worden en daar ga ik ook van uit.
    Vandaag zal er ook al expiratie druk zijn voor de komende vrijdag van de maart opties.
    Er zijn altijd partijen die ruim twee tot drie dagen van tevoren hun posities sluiten wat de nodige koersdruk geeft op een groot aantal aandelen.
    Vaak is dan op de bewuste expiratie dag de koersdruk bijna verdwenen.
    Voor deze terug test hoeft men zich dus geen zorgen te maken en is meestal een herkansing voor een aantal beleggers om alsnog de nodige aandeeltjes in te slaan.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 maart 2015 16:37
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 17 maart 2015 14:37:

    [...]
    De zware weerstand 8,30 werd gisteren met een enorm hoog volume doorbroken. Deze weerstand is inmiddels een steun geworden. Het zou me verbazen als deze steun niet in tact zou blijven. De koers trekt vanmiddag nog wel bij.
    'Steunen' en 'weerstanden' bestaan helemaal niet.
  6. gerrit 69 17 maart 2015 17:39
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 maart 2015 16:37:

    [...]

    'Steunen' en 'weerstanden' bestaan helemaal niet.
    Wel degelijk bij een normaal koersverloop heeft technische analyse toegevoegde waarde.
    Alleen bij een plotselinge overname sneuvelt natuurlijk iedere weerstand.
    Dat geld ook voor tussentijds slecht nieuws waardoor de steun door kan kraken.
  7. GVteD 17 maart 2015 17:42
    AMG hervat de opwaartse trend.
    AMG is boven de voorgaande weerstand gebroken. Dit bevestigt de stijgende trend en geeft een technische verbetering aan. We houden rekening met verdere koersstijging. AMG kan verder omhoog richting 9,79 (top van 16 maart 2012). Om het positieve plaatje intact te laten, is het wel van belang dat steun 7,87 (gevormd op 13 maart) intact blijft.
    Er is een korte termijn koopsignaal opgetreden, wij adviseren te kopen
  8. [verwijderd] 17 maart 2015 19:10
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 maart 2015 16:37:

    [...]

    'Steunen' en 'weerstanden' bestaan helemaal niet.
    De ruimte tussen steun en een weerstand wordt de bandbreedte genoemd. Hier nauw aan verbonden zijn de bollinger bands, die dan "dus" ook niet bestaan en de candlestick's die daarin gebruikt worden "dus" ook niet. Tenslotte was de heer John Bollinger dus een achterlijke dwaas i.p.v. een begenadigd financieel technisch analist wiens theorieën vanaf de jaren 80 alom worden gebruikt.

    Wat gebruik jij, en doe mij ook wat. Waarom blijf je dit soort dingen toch roepen?

    J.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 maart 2015 19:43
    quote:

    jsj schreef op 17 maart 2015 19:10:

    [...]
    De ruimte tussen steun en een weerstand wordt de bandbreedte genoemd. Hier nauw aan verbonden zijn de bollinger bands, die dan "dus" ook niet bestaan en de candlestick's die daarin gebruikt worden "dus" ook niet. Tenslotte was de heer John Bollinger dus een achterlijke dwaas i.p.v. een begenadigd financieel technisch analist wiens theorieën vanaf de jaren 80 alom worden gebruikt.

    Wat gebruik jij, en doe mij ook wat. Waarom blijf je dit soort dingen toch roepen? J.
    Bollinger was inderdaad een grote fantast.

    Het is meerdere malen bewezen dat visuele TA niet werkt en dus is het allemaal fantasie.

    Daarentegen is het nog nooit bewezen dat het wel werkt; kortom het heeft net zoveel waarde als astrologie of koffieprutanalyse.
  10. [verwijderd] 17 maart 2015 19:47
    ach joh. TA gevisualiseerd is EEEEEERST uitgerekend. Dat het niet 100% werkt boeit eigenlijk niet, als het in, ik roep maar iets, 70% van de gevallen WEL werkt. Da's werken met verzwaarde dobbelstenen zeg maar.

    Praatje al gehad. Dit is geen discussie, is een verschil van mening. En jouw mening gaat rucksichloss voorbij aan de mening van anderen. Onprettig om te lezen, want je deelt 'm op zeer onappetijtelijke manier.

    J.
  11. gerrit 69 17 maart 2015 21:31
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 maart 2015 19:43:

    [...]

    Bollinger was inderdaad een grote fantast.

    Het is meerdere malen bewezen dat visuele TA niet werkt en dus is het allemaal fantasie.

    Daarentegen is het nog nooit bewezen dat het wel werkt; kortom het heeft net zoveel waarde als astrologie of koffieprutanalyse.

    Ik had jou op dit forum hoger ingeschat.
    Jouw reactie is typisch van iemand, wat de boer niet kent dat vreet hij niet.
    Het is jammer dat je andere forum leden daar op afrekent, want zelf kan ik jou genoeg bewijs aanleveren dat technische analyse een goed hulpmiddel is en wel degelijk zin heeft bij koop of verkoop signalen.
    Verder wil ik er maar over zwijgen en maak ik nog steeds gebruik van jouw minzame koffieprutanalyse.

    Hierbij nog wat koffieprutinformatie

    nl.quoteweb.com/nl-nl/fonds-detail/ad...

    nl.quoteweb.com/nl-nl/fonds-detail/te...
  12. [verwijderd] 17 maart 2015 22:54
    Ajoh Gerrit, maak je niet druk. Leuke linkies, maar da's allemaal uit de duim gezogen, onzin bedacht door laagopgeleide in de war lopers. Ga fijn beleggen op basis van het onderbuik gevoel, en zijn goed onderbouwde met en feiten gestaafde opinie, van ons riddertje het paard ;)

    J.
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 maart 2015 22:56
    NIEMAND kan bewijzen dat TA werkt en zeker niet voor 70%.

    Het werkt net zo goed (of slechter) dan een dobbelsteen of een bananen-etende gorilla.

1.279 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 64 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in