Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 13 t/m 17 juli 2015 ( >4? )

776 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 39 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 juli 2015 18:59
    quote:

    Gluup schreef op 15 juli 2015 17:51:

    En toen was het stil.
    Dat is raar, ja, die vele duizenden Imtech-aandeelhouders en andere betrokkenen bij dit prachtige bedrijf zouden toch geinteresseerd moeten zijn in het dagelijks gekissebis op dit forum dat nauwelijk iets met Imtech te maken heeft...
  2. [verwijderd] 15 juli 2015 19:00
    Het was dus beleid vanuit het vorige management , om allerlei trucjes uit te halen. Het zittende management heeft het altijd afgedaan als, de Duitse tak heeft buiten medeweten van de toenmalige hoofddirectie de kluit belazerd.
    Ik denk , dat het zittende management veel meer wist dan men gecommuniceerd heeft.
    Maar voorop stond de redding van Imtech. Dat had prioriteit. Beleggers zijn daarvoor opgeofferd.
  3. [verwijderd] 15 juli 2015 19:02
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 15 juli 2015 19:01:

    Die oplichter/leugenaar Betz met zijn dikke kop heeft Imtech aangeklaagd ivm zijn onmiddellijke ontslag in 2013.
    ja ja we weten wel dat je geen slecht nieuws over Imtech kunt verdragen.
  4. [verwijderd] 15 juli 2015 19:04
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 15 juli 2015 18:59:

    [...]

    (...)

    Wat mij betreft mogen al diegenen die telkens veroorzaken binnen nu en een week voor de rest van hun leven het armenhuis belanden inclusief hun hele familie.



    het zit je niet mee vandaag he ?
  5. [verwijderd] 15 juli 2015 19:05
    quote:

    ff_relativeren schreef op 15 juli 2015 19:02:

    [...]

    ja ja we weten wel dat je geen slecht nieuws over Imtech kunt verdragen.

    Dat is je reinste onzin, dit zijn ten eerste leugens en ten tweede is het "nieuws" al uit 2014, en daar kan ik niet tegen. De waarheid, prima, graag zelfs, maar geen onzin.
  6. [verwijderd] 15 juli 2015 19:06
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 15 juli 2015 18:48:

    [...]

    Sorry Jack maar ik schrijf als één van de weinigen hier vrij veel inhoudelijke posts (...)

    hi hi, als je missers en wild om je heen slaan als inhoudelijk betitelt,
    kom je al een heel eind.
  7. [verwijderd] 15 juli 2015 19:07
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 15 juli 2015 19:05:

    [...]
    Dat is je reinste onzin, dit zijn ten eerste leugens en ten tweede is het "nieuws" al uit 2014, en daar kan ik niet tegen. De waarheid, prima, graag zelfs, maar geen onzin.

    Dat is vindingrijk van je. Nieuws in 2014 klopte, maar als het vandaag besproken wordt zijn het ineens leugens ? (jouw eigen quote)

    Dat is dan zeker een probeersel van je ?
  8. [verwijderd] 15 juli 2015 19:08
    quote:

    Ritageld schreef op 15 juli 2015 18:14:

    En nu achter de tralies zetten de crimineel!
    Lees het artikel over Klaus Betz eens in de nrc. (Google). Gaf hem erg graag een pak rammel.
  9. [verwijderd] 15 juli 2015 19:11
    quote:

    ff_relativeren schreef op 15 juli 2015 19:07:

    [...]

    Dat is vindingrijk van je. Nieuws in 2014 klopte, maar als het vandaag besproken wordt zijn het ineens leugens ? (jouw eigen quote)

    Dat is dan zeker een probeersel van je ?

    Ach houd toch op, kampioen verdraaien, en leer eens lezen, die Betz is een leugenaar en dit oude nieuws is met voorbedachte rade herhaald.
  10. [verwijderd] 15 juli 2015 19:14
    quote:

    ff_relativeren schreef op 15 juli 2015 19:06:

    [...]

    hi hi, als je missers en wild om je heen slaan als inhoudelijk betitelt,
    kom je al een heel eind.

    En weer hebt u uw titel "kampioen verdraaien" met verve verdedigd.
  11. [verwijderd] 15 juli 2015 19:15
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 15 juli 2015 19:11:

    [...]
    Ach houd toch op, kampioen verdraaien, en leer eens lezen, die Betz is een leugenaar en dit oude nieuws is met voorbedachte rade herhaald.

    Zoals ik al wilde aangeven. Wild om je heen slaan is niet hetzelfde als inhoudelijke postings plaatsen. De moderator, en alle forumbezoekers kunnen bericht na bericht zien, dat je behoorlijk grof gebekt bent.

    We weten al dat Imtech nooit interne bewijzen kon vinden. We weten ook al dat justitie in het buitenland dat wel kon. Het enige dat nieuw is, is een bekentenis waarover vandaag gepubliceerd is.

    En voor zover je dat nog niet wist, een bekentenis heeft rechtsgevolgen.
    Het wordt geaccepteerd als bewijsvoering in juridische vervolging.
    Foute boel voor Imtech. Ook als het alias Wisenwaarachtig het niet eens is met de hoofdpersoon.

  12. [verwijderd] 15 juli 2015 19:15
    quote:

    Chiddix schreef op 15 juli 2015 19:12:

    In Oct 2014 werd achter gesloten deuren bekend wat nu naarbuiten komt. Was die claim-emissie ook niet in Oct vorig jaar?
    Ja en was al in augustus bekend. Lekker suggestief bezig Chiddix.
  13. [verwijderd] 15 juli 2015 19:16
    quote:

    Chiddix schreef op 15 juli 2015 19:12:

    In Oct 2014 werd achter gesloten deuren bekend wat nu naarbuiten komt. Was die claim-emissie ook niet in Oct vorig jaar?
    Correct. De giga-emissie waarbij de oude aandelen gereduceerd werden tot 1% van alle uitstaande aandelen.

  14. [verwijderd] 15 juli 2015 19:26
    quote:

    ff_relativeren schreef op 15 juli 2015 19:15:

    [...]

    Zoals ik al wilde aangeven. Wild om je heen slaan is niet hetzelfde als inhoudelijke postings plaatsen. De moderator, en alle forumbezoekers kunnen bericht na bericht zien, dat je behoorlijk grof gebekt bent.

    We weten al dat Imtech nooit interne bewijzen kon vinden. We weten ook al dat justitie in het buitenland dat wel kon. Het enige dat nieuw is, is een bekentenis waarover vandaag gepubliceerd is.

    En voor zover je dat nog niet wist, een bekentenis heeft rechtsgevolgen.
    Het wordt geaccepteerd als bewijsvoering in juridische vervolging.
    Foute boel voor Imtech. Ook als het alias Wisenwaarachtig het niet eens is met de hoofdpersoon.

    Maar lang niet zo beledigend tegen forumleden als oa u.

    Wat is nu eigenlijk foute boel voor Imtech dan?
    Dat ze dan teveel belasting hebben betaald moge duidelijk zijn, bij het Hamburgs Steueramt ligt al een claim van 27 miljoen euro, hopelijk kunnen ze in Nederland en andere landen ook terugvorderen.

    De aandeelhouders hebben in de jaren 2002 tot en met 2011 flink verdiend, dus daarvan kan geen claim komen.

    Wie hebben ze dan tekort gedaan en aan wie zouden ze dan iets moeten betalen, dus wie zou hiervoor een juridische zaak kunnen starten en voor wie?
  15. [verwijderd] 15 juli 2015 19:34
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 15 juli 2015 19:26:

    [...]
    Maar lang niet zo beledigend tegen forumleden als oa u.

    Wat is nu eigenlijk foute boel voor Imtech dan?
    Dat ze dan teveel belasting hebben betaald moge duidelijk zijn, bij het Hamburgs Steueramt ligt al een claim van 27 miljoen euro, hopelijk kunnen ze in Nederland en andere landen ook terugvorderen.

    De aandeelhouders hebben in de jaren 2002 tot en met 2011 flink verdiend, dus daarvan kan geen claim komen.

    Wie hebben ze dan tekort gedaan en aan wie zouden ze dan iets moeten betalen?


    Claims uit juridische onderzoeken zijn veelal boetes, aangevuld met schadetoekenning.
    Knoeien met de boekhouding is gewoon strafbaar @ Wisenwaarachtig.
    Ontkennen naar pers, authoriteiten en aandeelhouders, kan nu onderzocht worden als opzettelijke misleiding en oplichting. Ook dat is strafbaar.

    En dat staat nog los van de buitenlandse onderzoeken naar de gang van zaken in diverse projecten. (vertragingen, niet opgeleverd of nog onderhanden werk, omkoping om niet-geaccordeerde facturen betaald te krijgen ..)
  16. [verwijderd] 15 juli 2015 19:47
    quote:

    FlyingTweety schreef op 15 juli 2015 18:59:

    [...]

    Dat is raar, ja, die vele duizenden Imtech-aandeelhouders en andere betrokkenen bij dit prachtige bedrijf zouden toch geinteresseerd moeten zijn in het dagelijks gekissebis op dit forum dat nauwelijk iets met Imtech te maken heeft...
    Daar doe jij toch ook gewoon altijd aan mee met je ongefundeerde positieve verhalen die niet kloppen.
776 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 39 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.997
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.111
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.445
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.622
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.599
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.287
Air France - KLM 1.025 34.971
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.017
Alfen 16 24.215
Allfunds Group 4 1.467
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.806
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.578
AMG 971 132.994
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.885
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 375
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.441
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.278
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.060
ASML 1.766 105.267
ASR Nederland 21 4.450
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 465
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.573
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383