Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 10 t/m 14 augustus 2015 (Penny Stock)

3.245 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 163 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 bammie 11 augustus 2015 12:12
    Teun Teeuwisse over Imtech!

    11 AUGUSTUS 2015 OM 10:50

    Teun Teeuwisse sloeg in 2012 als eerste alarm over Imtech. Vandaag blijkt definitief zijn gelijk, hoe hard de toenmalige Raad van Bestuur hem destijds ook aanpakte. ‘Tja, de gemiddelde crimineel plaatst diegene die hem aan het licht bracht nou eenmaal niet op een voetstuk.’
    Nee, verwacht bij Teun Teeuwisse, die in 2012 als baas van het analistenteam van ABN Amro al zijn twijfels uitte over Imtech, geen I-told-you so-gevoel nu het bedrijf uitstel van betaling aan heeft gevraagd. ‘Zo zit ik niet in elkaar. Eerlijk gezegd vind ik het zelfs best wel erg wat er is gebeurd. Want het is uiteindelijk gewoon crimineel. En we zitten nu met de gevolgen daarvan’, zegt hij in een exclusief gesprek met Quote.

    In hoeverre past de ontwikkeling van de laatste dagen bij jouw eerste analyse?

    ‘Het is een beetje voortschrijdend inzicht, niet alleen voor mij, maar ook voor onderneming. Het nieuwe management is flink meer tegen gekomen dan zij in eerste instantie dacht. Wat ik altijd wel opvallend heb gevonden is dat ze met die herfinanciering nooit heel ruim is gaan zitten. Ze heeft tijdens de eerste claimemissie €500 miljoen opgehaald, toen zei ik al: je moet een miljard ophalen. En achteraf blijkt dat dat dus ook wel nodig was geweest. Aan de andere kant: uiteindelijk zat er zoveel rottigheid in, dat het allemaal maar een soort van uitstel van executie is geweest. Waar de aandeelhouders helaas nog wel €1,1 miljard in hebben gestopt, om dat in een periode van 2 jaar te zien verdampen.’

    Dus als ze in eerste instantie wel naar jou had geluisterd, waren de problemen van vandaag niet te voorkomen geweest?

    ‘Het had ze in ieder geval in het begin wat meer armslag gegeven, waarmee ze zich wat meer had kunnen focussen op de operatie. Ik denk dat het management nu met niets anders bezig is geweest dan met banken te praten, ik denk dat ze eigenlijk nooit een klant gesproken heeft. En volgens mij moet je als management juist vooral met klanten praten. En ze heeft zichzelf targets gegeven, onder andere dat de marge tussen de 4 en 6% moest uitkomen. Daarmee heeft ze haar hoofd in de strop gestoken. Want je weet helemaal niet wat haalbaar is, en vervolgens moet je om die targets te halen allemaal gekkigheid uithalen. Ze moest ook allerlei garanties geven om nieuwe projecten binnen te halen. Dat snap ik als klant wel, want als Imtech het project dan niet af kan maken, is er in elk geval geld beschikbaar om dat door een ander te laten doen. Dus al die partijen gaan nu met de bank bellen om te zeggen: “maak maar over.” Dan blijft er dus voor helemaal niemand meer wat over, zelfs niet voor de gewone financiers.’

    Je noemt het oude management crimineel. Die zal nu wel aardig in de piepzak zitten, niet?

    ‘Dat zou ik me kunnen voorstellen ja. Ik weet niet of die Occupybeweging nog wat voorstelt, anders moeten ze misschien bij hun in de voortuin gaan liggen. Kijk, bij mij blijft het gevoel dat Imtech in haar interne onderzoek de oude Raad van Bestuur uiteindelijk redelijk het hand boven het hoofd heeft gehouden. Ik denk dat die wel meer wist. Maar ik had op een gegeven moment ook wel het idee dat het management dacht: “we weten dat het niet klopt, we weten niet precies wat er niet klopt, en we hopen maar dat het zich vanzelf oplost.” De top was gewoon compleet de controle kwijt. Aan de andere kant: dat zou wel de meest positieve lezing zijn hoor, want vooral in de Duitse pers klinken al langer geluiden dat de betrokkenheid van de Nederlandse bestuurders veel groter was dan ze ons willen doen geloven.’

    Bron:
    www.quotenet.nl/Nieuws/Steranalist-He...
  2. [verwijderd] 11 augustus 2015 12:13
    Laten we vooral hopen op een doorstart voor dit mooie bedrijf en zijn medewerkers. Hoe dan ook, daar is uiteindelijk iedereen het meeste bij gebaat.
  3. Henri Nostradamus 11 augustus 2015 12:14
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 11 augustus 2015 11:49:

    [...]
    Turkesteen zei ook dat Imtech NV geen garanties, anders dan de financiering, heeft tov de duitse Imtech GmbH & Co,KG.
    Van de Aast heeft een contract voor 4 jaren en krijgt dus niets en heeft zijn aandelen ook zien "neerstorten".
    Zoals ik al eerder zei zijn ze (directie) bij IM vooral met boekhouden bezig geweest en niet met ondernemen. Logisch want van de business hadden en hebben ze geen verstand. Die boekhouding (de Holding) kunnen ze nu inleveren. De paar aandelen die Vd Aast in IM heeft staan niet in verhouding tot de beloning die hij ontvangen heeft. IM miste een operationele directie - boekhouders aan de top zijn meestal het begin van het einde. Je zal zien dat zonder Holding de werkmaatschappijen ineens gaan floreren omdat ze van een stelletje "idiots" in de top verlost zijn. Jammer dat de bestaande aandeelhouders niet eerder hebben in kunnen grijpen. RABO hield de kaarten dicht tegen de borst.

    HN
  4. welshterrier 5 11 augustus 2015 12:19
    misschien dat de banken het aandeel nog wat hoger kunnen zetten? Daar hebben ze zelf ook belang bij en bij deze prijs niet zo moeilijk lijkt mij
  5. [verwijderd] 11 augustus 2015 12:21
    quote:

    aandeeltje! schreef op 11 augustus 2015 11:34:

    [...]

    Hier een hele grote leugen van je: altijd verwacht en ook aangegeven, niet de enige hoor. Ik heb zelfs aangegeven dat imtech toen failliet (figuurlijk dan) was en na financiering ook nog. Zelfs JUIST voorspeld dat het weer een ELLENDIGE zomer 2015 zou worden. Kijk het klopt als een bus.

    Sterkte met het manipuleren en negeren van dit forum.

    Dat klopt.
    Ik heb het afgelopen jaar meerdere posts gelezen met deze strekking.
    Die posters werden stuk voor stuk weggezet als bashers, shorters, anti imtech vaak nog met de toevoeging u heeft zeker veel verloren,haha.
  6. aandeeltje! 11 augustus 2015 12:22
    quote:

    Wisenwaarachtig schreef op 11 augustus 2015 12:13:

    Laten we vooral hopen op een doorstart voor dit mooie bedrijf en zijn medewerkers. Hoe dan ook, daar is uiteindelijk iedereen het meeste bij gebaat.
    De werkmaatschappijen draaien gewoon dus die hoevn niet door te starten. Die hebben alleen een nieuwe aandeelhouder nodig :-). Er hoeft niets doorgestart te worden, de spulletjes moeten gewoon deze week verkocht zijn.

    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
  7. [verwijderd] 11 augustus 2015 12:32
    quote:

    welshterrier schreef op 11 augustus 2015 12:19:

    misschien dat de banken het aandeel nog wat hoger kunnen zetten? Daar hebben ze zelf ook belang bij en bij deze prijs niet zo moeilijk lijkt mij
    ze hebben nu het liefst zoveel mogelijk verkopers...
    148k op 34 cent gaan ze die te snel ophalen dan duiken er teveel beleggers in...
    ze willen ook nog voor een dubbeltje op de eerste rij zitten..
    heel geleidelijk en heel smooth gaat alles nu...
    Hele morgen ellende met een freeze en nu zijn de banken de baas..
    Pietje handel achter de computer en zorgt dat alles heel smooth verloopt...

    mega winsten worden er vandaag gemaakt...
    een mega dump van 4 euro naar 0,20 en daarna gewoon weer kopen en op 0,50 lachen er een paar...
    ze vangen gewoon de laatste dumpers op...
    Daarna een plan voor Imtech en het aandeel zeker weer naar 1,50 en de bank met goed nieuws maar dumpen heel geleidelijk zodat al die aandelen mooi verdeeld worden rond de 1,50...

    ze kunnen alles verzinnen bij de banken...

    maar eens de druk opvoeren en de 0,35 van de borden halen...
    voor de bank deze weg kapen en dan eens zien wat er komen gaat...

    wat een prachtig toneelspel weer...

    Het zijn gewoon de banken die alles opvangen op 30 cent en 31 cent...
    Geen freeze niks...
    kom maar zeggen de banken geef je aandeeltjes maar...
    Geen freeze niks meer...????
    Heel vreemd???
  8. aandeeltje! 11 augustus 2015 12:32
    quote:

    bakkie koffie schreef op 11 augustus 2015 12:24:

    ......
    hoeveel € heeft ING in IMTECH zitten?
    Elk uur wat minder. Voor de tweede keer wordt de rekening naar argelozen en goudzoekers toegeschoven, zoveel als kan.
    Warschijnlijk blijkt een forse portie in de huisfondsen gestopt te zijn. Gewoon met een omderling contractje geregeld...
  9. aandeeltje! 11 augustus 2015 12:36
    quote:

    welshterrier schreef op 11 augustus 2015 12:19:

    misschien dat de banken het aandeel nog wat hoger kunnen zetten? Daar hebben ze zelf ook belang bij en bij deze prijs niet zo moeilijk lijkt mij
    Dooddoener: dat belang hadden ze al vanaf oktober vorig jaar, alle aandeelhouders overigens. Nou dat is niet gelukt, want gelukkig: niet iedereen laat zich beetnemen.
  10. [verwijderd] 11 augustus 2015 12:38
    quote:

    Utreg1960 schreef op 11 augustus 2015 11:59:

    Banken nu eigenaar van Imtech

    Door Levien de Feijter

    Van DOW JONES NIEUWSDIENST


    AMSTERDAM (Dow Jones)--De financierende banken van Royal Imtech nv (IM.AE) zijn nu de materiele eigenaren van de onderdelen van het bedrijf dat vanochtend uitstel van betaling heeft aangevraagd.

    Dat zei een van de aangestelde bewindvoerders Paul Peters van AKD dinsdag tijdens een persconferentie.

    Dit betekent toch in feite dat aandelen IM niks meer waard zijn, oder...?
  11. aandeeltje! 11 augustus 2015 12:40
    Vreemd ik stel een vraag aan een zeker iemand onder wel alias doorgetart wordt en dat wordt gezien als een persoonlijk aanval en verwijderd.

    Och ja we zullen het wel weer ontdekken.
  12. [verwijderd] 11 augustus 2015 12:40
    Aandeel is al een tijdje geen hol waard:).

    quote:

    Beur schreef op 11 augustus 2015 12:38:

    [...]Dit betekent toch in feite dat aandelen IM niks meer waard zijn, oder...?
  13. aandeeltje! 11 augustus 2015 12:41
    quote:

    Beur schreef op 11 augustus 2015 12:38:

    [...]Dit betekent toch in feite dat aandelen IM niks meer waard zijn, oder...?
    Je begint kijk te krijgen op deze zaak.
3.245 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 163 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.997
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.125
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.450
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.623
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.602
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.287
Air France - KLM 1.025 34.973
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.020
Alfen 16 24.234
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.806
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.589
AMG 971 133.003
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.886
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 375
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.447
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.282
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.061
ASML 1.766 105.381
ASR Nederland 21 4.450
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 466
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.581
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383