SBM Offshore NL0000360618

SBM Offshore - on topic - oktober 2015

1. [verwijderd] 2 oktober 2015 16:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Niet zonder SBM naar bed en zeker niet zonder SBM het weekeinde in;-)
2. Independent trader 2 oktober 2015 16:20

   auteur info

   • Independent trader

     Lid sinds: 21 mrt 2014

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 233

     Gegeven: 77

   •    Aantal posts: 1.542

   Inderdaad opmerkelijk verschil tussen koersontwikkeling Fugro&Shell en SBM. We (!) liggen veel beter.
   Kom maar door met nieuws dit weekend!
   @kopernans: Ik zeg knippen en scheren die shorters!
3. [verwijderd] 2 oktober 2015 16:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik denk niet dat SBM en een lage boete krijgt en een opdracht.
   Het wordt in het beste geval een hoge boete met een opdracht.
   De boete verdisconteerd in de opdracht lijkt me lastig aangezien SBM in een JV mee doet en niet direct zelf. Bovendien geeft dat een onduidelijk signaal naar de media.
   
   Persoonlijk verwacht ik een hoge boete en mag SBM voor de vorm weer meedingen, echt kans maken ze pas bij de volgende ronde.
   
   Petrobas wilt echt schoonschip maken en een duidelijk signaal afgeven. Dat doe je niet door direct weer in zee te gaan met SBM.
4. [verwijderd] 2 oktober 2015 16:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wervel Wind schreef op 2 oktober 2015 16:20:

   Ik denk niet dat SBM en een lage boete krijgt en een opdracht.
   Het wordt in het beste geval een hoge boete met een opdracht.
   De boete verdisconteerd in de opdracht lijkt me lastig aangezien SBM in een JV mee doet en niet direct zelf. Bovendien geeft dat een onduidelijk signaal naar de media.
   
   Persoonlijk verwacht ik een hoge boete en mag SBM voor de vorm weer mee dingen, echt kans maken ze pas bij de volgende ronde.
   
   Petrobas wilt echt schoonschip maken en een duidelijk signaal afgeven. Dat doe je niet door direct weer in zee te gaan met SBM.
   

   Nou, jij hebt je fantastisch ingelezen zeg!
   
   Kijk eens naar de uitspraken door Petrobrás afgelopen jaar
   Petrobrás is net zo afhankelijk van SBM als andersom; misschien nog wel meer!
   
   SBM krijgt geen hoge boete, dat hebben ze al lang door laten schemeren bij de presentatie van de jaarcijfers 2014 (heb je de conference cal gehoord toen? (denk het niet)
   
   Er werd in die tijd al gesproken over een vergoeding of geen vergoeding
   
   awel, ik ga nog ff buiten van een biertje genieten in de zon
   
   
5. Independent trader 2 oktober 2015 16:31

   auteur info

   • Independent trader

     Lid sinds: 21 mrt 2014

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 233

     Gegeven: 77

   •    Aantal posts: 1.542

   Ik overweeg om me definitief in warmere streek te vestigen... Af en toe op Appje kijken hoe goed mijn SBMmetjes het doen en dan weer even zwemmen, biertje, dat soort dingen ;)
6. Kopermans 2 oktober 2015 16:38

   auteur info

   • Kopermans

     Lid sinds: 14 aug 2013

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 194

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 1.197

   quote:

   Wervel Wind schreef op 2 oktober 2015 16:20:

   ...aangezien SBM in een JV mee doet en niet direct zelf. Bovendien geeft dat een onduidelijk signaal naar de media.
   
   Persoonlijk verwacht ik een hoge boete en mag SBM voor de vorm weer meedingen, echt kans maken ze pas bij de volgende ronde.
   
   Petrobas wilt echt schoonschip maken en een duidelijk signaal afgeven. Dat doe je niet door direct weer in zee te gaan met SBM.
   

   Sorry, maar ik moet kc bijtreden: je moet echt wat bijlezen.
   
   Alleen al vanmorgen kregen we in Upstream de bevestiging dat SBM wel degelijk direct met Petrobras zal samenwerken, niet als onderaannemer, niet in een joint venture met CNOOC. Voor de vorm wordt nog het afsluiten van een schikking gevraagd bij de contractssluiting, maar dat is pas half 2016 aan de orde.
   
   De discussie over de boete (eigenlijk: de vergoeding van Petrobras) is ook al lang gevoerd, en besloten met de stelling dat het erg beperkt zal zijn, en bovendien verminderd wordt met de betaling in Nederland (137 mio $ voor het betreffende deel) en wat al gerecupereerd werd (22 mio $ van Barusco, maar ook intussen 54 mio $ van Faerman). Er gaat echt niet veel overblijven.
   
   Enfin, iedereen doet hiermee wat hij wil, maar je gooit je geld weg als je nu nog short gaat.
7. IQ 2 oktober 2015 16:39

   auteur info

   • IQ

     Lid sinds: 28 dec 2013

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1464

     Gegeven: 597

   •    Aantal posts: 7.522

   quote:

   Independent trader schreef op 2 oktober 2015 16:31:

   Ik overweeg om me definitief in warmere streek te vestigen... Af en toe op Appje kijken hoe goed mijn SBMmetjes het doen en dan weer even zwemmen, biertje, dat soort dingen ;)
   

   Welkom.
8. [verwijderd] 2 oktober 2015 16:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kopermans schreef op 2 oktober 2015 16:38:

   [...]
   Sorry, maar ik moet kc bijtreden: je moet echt wat bijlezen.
   
   Alleen al vanmorgen kregen we in Upstream de bevestiging dat SBM wel degelijk direct met Petrobras zal samenwerken, niet als onderaannemer, niet in een joint venture met CNOOC. Voor de vorm wordt nog het afsluiten van een schikking gevraagd bij de contractssluiting, maar dat is pas half 2016 aan de orde.
   
   De discussie over de boete (eigenlijk: de vergoeding van Petrobras) is ook al lang gevoerd, en besloten met de stelling dat het erg beperkt zal zijn, en bovendien verminderd wordt met de betaling in Nederland (137 mio $ voor het betreffende deel) en wat al gerecupereerd werd (22 mio $ van Barusco, maar ook intussen 54 mio $ van Faerman). Er gaat echt niet veel overblijven.
   
   Enfin, iedereen doet hiermee wat hij wil, maar je gooit je geld weg als je nu nog short gaat.
   

   Bedankt, sommige details wist ik inderdaad niet
9. gpjf 2 oktober 2015 16:49

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2262

     Gegeven: 168

   •    Aantal posts: 18.410

   quote:

   knife catcher schreef op 2 oktober 2015 16:26:

   [...]
   
   Nou, jij hebt je fantastisch ingelezen zeg!
   
   Kijk eens naar de uitspraken door Petrobrás afgelopen jaar
   Petrobrás is net zo afhankelijk van SBM als andersom; misschien nog wel meer!
   
   SBM krijgt geen hoge boete, dat hebben ze al lang door laten schemeren bij de presentatie van de jaarcijfers 2014 (heb je de conference cal gehoord toen? (denk het niet)
   
   Er werd in die tijd al gesproken over een vergoeding of geen vergoeding
   
   awel, ik ga nog ff buiten van een biertje genieten in de zon
   
   

   Dat was mijn eerste gedachte ook , waarschijnlijk een beetje een uitspraak naar gelang zijn positie.
10. Independent trader 2 oktober 2015 16:52

    auteur info

    • Independent trader

      Lid sinds: 21 mrt 2014

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 233

      Gegeven: 77

    •    Aantal posts: 1.542

    quote:

    IQ schreef op 2 oktober 2015 16:39:

    [...]
    Welkom.
    

    Goed voorbeeld doet goed volgen..
    Zitten Ritageld en Ruud Frankrijk ook in de buurt? ;)
12. Ruud, Frankrijk 2 oktober 2015 17:13

    auteur info

    • Ruud, Frankrijk

      Lid sinds: 21 nov 2012

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 139

      Gegeven: 433

    •    Aantal posts: 673

    quote:

    Independent trader schreef op 2 oktober 2015 16:52:

    [...]
    
    Goed voorbeeld doet goed volgen..
    Zitten Ritageld en Ruud Frankrijk ook in de buurt? ;)
    

    Net onder het "massif central". Het begint hier frisser te worden, maar goed nieuws als van SBM houdt ons warm.
    
    Have fun
    
13. Chela 2 oktober 2015 17:57

    auteur info

    • Chela

      Lid sinds: 12 jan 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 515

      Gegeven: 218

    •    Aantal posts: 2.641

    Nogal wat mensen hier die met hun hoofd in de wolken lopen.
    @IT dagdroomt al hardop van een warm strand (Ipanema?), @Kopermans heeft de huid al verkocht als hij spreekt van een bevestigde samenwerking met Petrobras en @kc weet ons te vertellen dat de vergoeding niet veel zal voorstellen.
    Ik zou zeggen kalm aan heren, eerst maar eens schikking en contracten op tafel, dan zal ik verder zwijgen over bv de abominabele balans van Petrobras en de twijfelachtige outlook voor de olieprijs.
    Petrobras doet nu $4,40 ondanks de prijsstijgingen in Brazilië en die prijs spreekt voor zichzelf.
    Mooi weekend.
    
    

    Bijlage:
14. Kopermans 2 oktober 2015 18:44

    auteur info

    • Kopermans

      Lid sinds: 14 aug 2013

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 194

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 1.197

    quote:

    Chela schreef op 2 oktober 2015 17:57:

    @Kopermans heeft de huid al verkocht als hij spreekt van een bevestigde samenwerking met Petrobras

    Touché, Chela: als ik mijn post herlees ligt het berenvel al gelooid en gesneden voor het warme haardvuur, klaar voor een schone deerne die zich, gekleed en wel, erop zal neervlijen. Daarvoor is het nog wat te vroeg.
    
    Maar dat was ook niet wat ik bedoelde: er is inderdaad nog geen effectieve samenwerking met Petrobras rond nieuwe contracten, maar Petrobras is wel bereid rechtstreeks met SBM samen te werken, en niet via de omweg van de onderaanneming.
    
    Die contracten zijn inderdaad vandaag essentieel, de schikking is wel veel minder urgent geworden, nu SBM alvast weer mee kan doen aan de tenders.
    
    Wat Petrobras en de olieprijs gaan doen, is dan weer koffiedik kijken, maar stabilisering lijkt zich bij beide stilaan door te zetten. Dat zien we na deze voorspoedige week voor Petrobras ook aan haar koers: Petrobras stond maandag wellicht op haar diepste punt aller tijden, nl. 3,72$. Nu speelt de koers intussen rond de 4,50$: niets om al tevreden mee te zijn, maar wel 20% meer.
    
    Prettig weekend ook!
15. [verwijderd] 2 oktober 2015 19:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat mij betreft niet helemaal eens met de suggestie die Chela aan mijn adres afgeeft.
    Wat mij betreft dus: weet te vertellen wijzigen in 'weet helder te maken';-)
    
    Ik heb wb de hoogte van de boete niet anders gedaan dan bewoordingen en/of sfeer weergeven die het management van SBM heeft laten horen bij de jaarcijfers van 2014
    
    Thus indeed cooperating with investigations in Brazil opened the way to Petrobras, yes, we wouldn't be doing it if it didn't because what we are really trying to do in Brazil is continue our business as before and we have to cut our way through a rather complex forest of all kinds of – some of which concern, some of which don't, I think the basis from which we operate is that we have paid our dues for this past history of SBM with the settlement with the OM and the DoJ and Brazil isn't the only country where there are additional investigations, many of which really do not concern us. But it paralyzes the whole country and Petrobras also. So while we are engaging with CGU is because we think that that will end up giving us our license to operate back and participate in the tenders that we want to participate in.
    
    
    Dit zeg je niet omdat je het graag wilt terwijl de CGU/ andere Braziliaanse partijen het over bijv 500M Dollar hebben.
    seekingalpha.com/article/2886776-sbm-...
    Het gaat dus over niets of een bedrag behoorlijk kleiner dan de boete in Nederland.
    
    Prettig weekeinde allemaal!
    
    kc
16. [verwijderd] 2 oktober 2015 19:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    2 shortmutaties :
    
    WorldQuant van 0,66% naar 0,56%.
    AQR Capital van 2,59% naar 2,61%.
17. Independent trader 2 oktober 2015 20:05

    auteur info

    • Independent trader

      Lid sinds: 21 mrt 2014

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 233

      Gegeven: 77

    •    Aantal posts: 1.542

    Je hebt gelijk Chela, excuses, liet me even meevoeren door vrijdagmiddag gevoel. We zijn er nog niet, kunnen nog steeds flink op en neer, maar onzekerheid loopt nu steeds verder uit het aandeel waardoor de werkelijke waarde meer tot uitdrukking zal komen in de koers. Enige werkelijk geloofwaardige koersstijging is die op basis van fundamenteel positieve berichtgeving. Die komt er zeker aan, tot die tijd blijft het speculatieve element de kop opsteken. Ik blijf zitten en voorlopig laat ik het bij weekje vakantie hier of daar ;)
18. Chela 2 oktober 2015 21:18

    auteur info

    • Chela

      Lid sinds: 12 jan 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 515

      Gegeven: 218

    •    Aantal posts: 2.641

    quote:

    knife catcher schreef op 2 oktober 2015 19:10:

    Het gaat dus over niets of een bedrag behoorlijk kleiner dan de boete in Nederland.
    

    Als het aan SBM ligt, ja zeker. Misschien een principiële opstelling, wellicht mede ingegeven door angst voor 'additional investigations' door andere landen die SH ook nog noemde?
    Maar het CGU denkt er anders over.
    We zijn sinds die c.c. nu acht maanden verder met als enig resultaat een MoU in maart. Proef mijn scepsis.
    Je zou zeggen dat als het om pakweg $50 miljoen ging er toch allang een schikking zou liggen?
    
    
19. [verwijderd] 2 oktober 2015 22:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chela schreef op 2 oktober 2015 21:18:

    [...]
    Als het aan SBM ligt, ja zeker. Misschien een principiële opstelling, wellicht mede ingegeven door angst voor 'additional investigations' door andere landen die SH ook nog noemde?
    Maar het CGU denkt er anders over.
    We zijn sinds die c.c. nu acht maanden verder met als enig resultaat een MoU in maart. Proef mijn scepsis.
    Je zou zeggen dat als het om pakweg $50 miljoen ging er toch allang een schikking zou liggen?
    
    

    Dat zou je inderdaad zeggen Chela
    
    SBM heeft bewust gekozen voor onderhandelingen met de CGU om er in 1 keer klaar te zijn, maar:
    - door politieke spelletjes was het lange tijd niet duidelijk of CGU gemachtigd was een deal te sluiten (gevolg geen haast SBM)
    - in het proces kwamen nog diverse zaken boven water waardoor de onderhandelingen mogelijk vertraging opliepen; de terugbetaling van gelden aan Petrobrás was er zo een, maar wel een die een evt schikkingsbedrag konden verlagen (andermaal weer geen haast voor SBM)
    - Petrobrás moest zelf aangeven wat de schade was; ik denk bij PB de laatste maanden niet de hoogste prioriteit?
    
    Nu Petrobrás zelf aangeeft behoefte te hebben aan input van SBM wordt er misschien meer duidelijk over wat Petrobrás aan eisen stelt (minder hoog?)
    
    SBM heeft al begin feb een extra afschrijving gedaan op de Marlim Sul; ff relativeren vroeg zich al af waarvoor dat was. Inmiddels weten we dat de MS stand by staat.
    
    Dus de afgeschreven MS wordt ter beschikking gesteld, misschien nog wat handgeld aan PB en dan de restanten afbetalen aan OM.
    
    Maandag iig al wat up want olie plus twee procent, US markt plus anderhalf procent tov 17.30h...maar ja, dan ga ik tot ook dromen.
    
    Ik heb liever een rustig oplopende koers of evt zelfs een consolidatie
    
    gr kc
    
    
20. Chela 2 oktober 2015 23:22

    auteur info

    • Chela

      Lid sinds: 12 jan 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 515

      Gegeven: 218

    •    Aantal posts: 2.641

    quote:

    knife catcher schreef op 2 oktober 2015 22:20:

    maar:
    - door politieke spelletjes was het lange tijd niet duidelijk of CGU gemachtigd was een deal te sluiten (gevolg geen haast SBM)
    misschien, maar die MoU lag er.
    - in het proces kwamen nog diverse zaken boven water waardoor de onderhandelingen mogelijk vertraging opliepen; de terugbetaling van gelden aan Petrobrás was er zo een, maar wel een die een evt schikkingsbedrag konden verlagen (andermaal weer geen haast voor SBM)
    eens
    - Petrobrás moest zelf aangeven wat de schade was; ik denk bij PB de laatste maanden niet de hoogste prioriteit?
    was eind vorig jaar toch al duidelijk toen PB de totale write downs bekend maakte?
    
    Nu Petrobrás zelf aangeeft behoefte te hebben aan input van SBM wordt er misschien meer duidelijk over wat Petrobrás aan eisen stelt (minder hoog?)
    CGU is de onderhandelende partij, maar wie weet.
    
    SBM heeft al begin feb een extra afschrijving gedaan op de Marlim Sul; ff relativeren vroeg zich al af waarvoor dat was. Inmiddels weten we dat de MS stand by staat.
    Herinner je dat eind vorig jaar de onderhandelingen tussen PB en SBM over een contractverlenging van de Marlim Sul vastliepen op het tarief.
    Dus de afgeschreven MS wordt ter beschikking gesteld, misschien nog wat handgeld aan PB en dan de restanten afbetalen aan OM.
    Zou voor de hand liggend mooi zijn. Deal!
    

21. bamlong 4 oktober 2015 13:04

    auteur info

    • bamlong

      Lid sinds: 27 jul 2014

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 47

      Gegeven: 107

    •    Aantal posts: 399

    Zelfs met goed nieuws heeft sbm als fugro een probleem
    Olie prijs zal weer naar 70 moeten
    Dat zal wellicht nog even duren...maar als het omslag punt komt gaat het denk ik in snel tempo