Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,866

  • Verschil

    +0,001 +0,12%

  • Volume

    1.352.024 Gem. (3M) 5,5M

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

Op naar 1 euro

15.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 798 »» | Laatste | Omlaag ↓
  6. CW1884 19 oktober 2015 14:36

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    $euri schreef op 19 oktober 2015 14:31:

    [...]
    Hoe hoog waren de inkomsten van 2014 en de jaren ervoor?
    Het gaat niet om de inkomsten van 2014 en de jaren ervoor. Immers het medicijn was niet in de USA goedgekeurd. Het gaat om nu en de toekomst. Het eerste kwartaal (opstartfase) kun je niets van verwachten. Hierna een "relatief" grote stijging in Q2. Je mag (had mogen) verwachten, dat wederom een gigantische stijging zal plaatsvinden voor Q3, daar het een "nieuw" medicijn betreft. Ik vind 29% dan ook een magere stijging.
  7. Cor S 19 oktober 2015 14:38

    • Cor S

      Lid sinds: 19 aug 2014

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1010

      Gegeven: 210

    •    Aantal posts: 8.121

    Stijging van 29% lijkt mij prima, gezien het medicijn nog maar net goedgekeurd is
  8. [verwijderd] 19 oktober 2015 14:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tientallen jaren heeft het bedrijf geld GEKOST, dan vind ik 29% niet echt slecht.
    10m dit jaar vind dan ook helemaal geen verkeerde start :)
  9. [verwijderd] 19 oktober 2015 14:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 19 oktober 2015 14:36:

    [...]

    Het gaat niet om de inkomsten van 2014 en de jaren ervoor. Immers het medicijn was niet in de USA goedgekeurd. Het gaat om nu en de toekomst. Het eerste kwartaal (opstartfase) kun je niets van verwachten. Hierna een "relatief" grote stijging in Q2. Je mag (had mogen) verwachten, dat wederom een gigantische stijging zal plaatsvinden voor Q3, daar het een "nieuw" medicijn betreft. Ik vind 29% dan ook een magere stijging.
    Voor een medicijn waar al jaaaaren anderen actief waren/ en zijn?

    hm... Beetje negatief (u zou de kerpel kunnen zijn)

  10. CW1884 19 oktober 2015 14:43

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    RRR schreef op 19 oktober 2015 14:39:

    [...]
    Voor een medicijn waar al jaaaaren anderen actief waren/ en zijn?

    hm... Beetje negatief (u zou de kerpel kunnen zijn)
    Negatief? Denk eerder realistisch.
  12. [verwijderd] 19 oktober 2015 14:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ontgaat het eenieder dat Valeant Ruconest met name heeft genoemd in de webcast? als we het over perceptiemanagement hebben, dan kunnen we bij Pharming dus wel op Valeant rekenen blijkbaar. Meer dan de die hard negatievelingen hier. Precies wat RRR zegt... 30 procent stijging in een markt die al jaren door concurrenten gedomineerd wordt? Petje af voor het product Ruconest.
  14. CW1884 19 oktober 2015 14:44

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    papaji schreef op 19 oktober 2015 14:43:

    ontgaat het eenieder dat Valeant Ruconest met name heeft genoemd in de webcast? als we het over perceptiemanagement hebben, dan kunnen we bij Pharming dus wel op Valeant rekenen blijkbaar. Meer dan de die hard negatievelingen hier. Precies wat RRR zegt... 30 procent stijging in een markt die al jaren door concurrenten gedomineerd wordt? Petje af voor het product Ruconest.
    Het is goed dat Valeant Ruconest noemt en het is vanzelfsprekend een goede reclame. Echter een stijging van 29% valt mij persoonlijk tegen.
  15. dmem2 19 oktober 2015 14:45

    • dmem2

      Lid sinds: 03 okt 2004

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 227

      Gegeven: 866

    •    Aantal posts: 809

    quote:

    $euri schreef op 19 oktober 2015 14:39:

    Tientallen jaren heeft het bedrijf geld GEKOST, dan vind ik 29% niet echt slecht.
    10m dit jaar vind dan ook helemaal geen verkeerde start :)
    Inderdaad het gaat niet om Iphones tenslotte.
  18. [verwijderd] 19 oktober 2015 14:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dmem2 schreef op 19 oktober 2015 14:45:

    [...]

    Inderdaad het gaat niet om Iphones tenslotte.
    Klopt, die zijn elke keer hetzelfde en de batterij gaat steeds minder lang mee
15.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 798 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
Pharming Group

Van de redactie

  1. 7 farmaceutische dividendtoppers
  2. Markt verwacht nieuwe rentepauze Fed en dit zijn de opvallendste uitspraken van Powell
  3. Deze 5 aandelen zijn favoriet bij analisten op Wall Street
  4. Stem op uw favoriete AEX-aandeel voor februari
  5. TA-column Nico Bakker: ASML scoort prima
  6. 5 cyclische aandelen met veel potentieel
Meer artikelen