Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Technische Analyse Terug naar discussie overzicht

Handelshoek Dmmsch Maart 2016

2.300 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 115 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 1 april 2016 08:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Zwem Master DGT schreef op 1 april 2016 08:19:

    Goede China data
    Zen, jij moet nog veeeeeel leren:

    1. Issues don't matter
    2. "Officiele" Chinese cijfers zijn nep.
    3. Japan issues sucked.
    4. Dus...
  3. [verwijderd] 1 april 2016 08:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Reactie kwam met Azië data.

    quote:

    Cruella De Vil schreef op 1 april 2016 08:26:

    [...]

    Zen, jij moet nog veeeeeel leren:

    1. Issues don't matter
    2. "Officiele" Chinese cijfers zijn nep.
    3. Japan issues sucked.
    4. Dus...
  4. [verwijderd] 1 april 2016 09:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Zwem Master DGT schreef op 1 april 2016 08:55:

    Reactie kwam met Azië data.

    [...]
    Dat was puur toeval

    Volgens mij was er niet zoveel aan de hand in Azie.
    Buy the dips.

    De draai gaat echt niet plaatsvinden voordat toppenlijn is doorbroken.

    Aan de andere kant, we hebben nu wel een verlate island reversal.
    Gap up, 2 candles, gap down.

    Ongebruikelijk, maar erg verwarrend nu het plaatje
  5. [verwijderd] 1 april 2016 09:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MJansen schreef op 1 april 2016 09:03:

    [...]

    Dat was puur toeval

    Buy the dips.

    Ongebruikelijk, maar erg verwarrend nu het plaatje
    Erg moeilijk nu....

    MRSPLM??
  6. [verwijderd] 1 april 2016 09:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cruella De Vil schreef op 1 april 2016 09:09:

    [...]

    Erg moeilijk nu....

    MRSPLM??
    volgens mij moet je minder wiet gaan roken.
    Je ziet dingen die er niet staan.

    Dan zie je wellicht ook minder vallende sterren patronen :)
  8. [verwijderd] 1 april 2016 09:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MJansen schreef op 1 april 2016 09:11:

    [...]

    volgens mij moet je minder wiet gaan roken.
    Je ziet dingen die er niet staan.

    Dan zie je wellicht ook minder vallende sterren patronen :)
    Gaan we weer persoonlijk worden? Teken van onmacht, zei mijn onderwijzer altijd. Onderwijzer ja, die hadden we in onze tijd nog, en wij luisterden toen nog naar wijze woorden.

    Inhoudelijk persoonlijk mag wél: raadsel: wie zei hier gisteren dat we vandaag naar 10150 gingen? 1 april :)))
  10. [verwijderd] 1 april 2016 09:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cruella De Vil schreef op 1 april 2016 09:17:

    [...]

    Gaan we weer persoonlijk worden? Teken van onmacht, zei mijn onderwijzer altijd. Onderwijzer ja, die hadden we in onze tijd nog, en wij luisterden toen nog naar wijze woorden.

    Inhoudelijk persoonlijk mag wél: raadsel: wie zei hier gisteren dat we vandaag naar 10150 gingen?
    1) Jij bent ALTIJD degene die uitlokt.
    Dat geldt voor de afgelopen 30 reacties waarin je mij aanviel omdat ik een andere mening heb dan jij.
    Geldt ook weer voor je laatste reactie.

    2) Ik geloof nog steeds dat we naar de 10150 gaan. Straks cijfers uit duitsland.
    Dan zie ik wel weer verder of ik long blijf. Ik baseer mijn trades op cijfers en issues.
    Dat jij dat niet doet, prima. Boeit mij niet. Ik heb mijn eigen strategie.

    3) Je grafiek ziet er leuk uit, maar met zoveel lijntjes heb je altijd wel ergens een hit.
    Volgens mij heeft iemand anders dit ooit ook gezegd.

    Als jij nou belooft niet meer te reageren op mij, ook niet inhoudelijk, dan reageer ik vanaf nu niet meer op jou (deed ik al niet, blader maar terug).
    Komt toch niks zinnigs uit de discussies met jou.

    Anders ga ik gewoon weg van dit draadje.
    Ook prima.
  12. [verwijderd] 1 april 2016 09:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Niet zo veel aan de hand in Azie? Kijk hier maar even.

    nl.investing.com/economic-calendar/

    PS: dat US gap is nu al 2 keer geslopten met futs.

    quote:

    MJansen schreef op 1 april 2016 09:03:

    [...]

    Dat was puur toeval

    Volgens mij was er niet zoveel aan de hand in Azie.
    Buy the dips.

    De draai gaat echt niet plaatsvinden voordat toppenlijn is doorbroken.

    Aan de andere kant, we hebben nu wel een verlate island reversal.
    Gap up, 2 candles, gap down.

    Ongebruikelijk, maar erg verwarrend nu het plaatje
  14. [verwijderd] 1 april 2016 09:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wiet en fata morgana's is bij de buren.

    quote:

    MJansen schreef op 1 april 2016 09:11:

    [...]

    volgens mij moet je minder wiet gaan roken.
    Je ziet dingen die er niet staan.

    Dan zie je wellicht ook minder vallende sterren patronen :)
  15. [verwijderd] 1 april 2016 09:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Zwem Master DGT schreef op 1 april 2016 09:35:

    Niet zo veel aan de hand in Azie? Kijk hier maar even.

    nl.investing.com/economic-calendar/

    PS: dat US gap is nu al 2 keer geslopten met futs.

    [...]
    Cijfers uit Japan weet ik zo niet.
    Volgens mij wisten we al dat het daar niet heel goed ging.
    WEet overigens niet wat de cijfers betekenen, allemaal verschillende schalen en interpretaties volgens mij.

    Een voorbeeld:
    De Tankan Niet-Producerende Index bepaalt de algemene voorwaarden voor de dienstensector in Japan. Het indiceert de gezondheid van de non-export sector. Boven 0 indiceert verbeterende voorwaarden terwijl onder 0 verslechterende condities aangeeft.

    0 komt dus overeen met de 50 wat wij hier hanteren.
    Resultaat is 22 ipv 24 verwacht.
    Moeten we daarom alles maar gaan verkopen?
    Omdat het iets minder hard verbeterd dan verwacht?

    De cijfers uit China waren wel goed, maar die zijn allemaal nep omdat ze goed zijn :)

    Ik wacht even op 9.55, als cijfers uit duitsland uit komen.
    ALs die goed zijn wacht ik wel totdat het uitgeraasd is allemaal.
    Zo niet dan bouw ik wel af.

    EDIT: Mooi cijfer uit Italie. FR cf verwachting. Nu nog DE en EU.
  16. [verwijderd] 1 april 2016 10:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nou, conclusie.

    FR, cf verwachting, krimp.

    Spanje slechter dan verwacht, maar alsnog hoge groei.

    DE, ITA, EU beter dan verwachte groei.

    JP, groei, maar minder dan verwacht.

    China, groei beter dan verwacht, bovendien na maanden van krimp.

    CRASHE CRASHE CRASHE!
  18. [verwijderd] 1 april 2016 10:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MJansen schreef op 1 april 2016 09:21:

    [...]

    1) Jij bent ALTIJD degene die uitlokt.
    Dat geldt voor de afgelopen 30 reacties waarin je mij aanviel omdat ik een andere mening heb dan jij.
    Geldt ook weer voor je laatste reactie.

    2) Ik geloof nog steeds dat we naar de 10150 gaan. Straks cijfers uit duitsland.
    Dan zie ik wel weer verder of ik long blijf. Ik baseer mijn trades op cijfers en issues.
    Dat jij dat niet doet, prima. Boeit mij niet. Ik heb mijn eigen strategie.

    3) Je grafiek ziet er leuk uit, maar met zoveel lijntjes heb je altijd wel ergens een hit.
    Volgens mij heeft iemand anders dit ooit ook gezegd.

    Als jij nou belooft niet meer te reageren op mij, ook niet inhoudelijk, dan reageer ik vanaf nu niet meer op jou (deed ik al niet, blader maar terug).
    Komt toch niks zinnigs uit de discussies met jou.

    Anders ga ik gewoon weg van dit draadje.
    Ook prima.
    1a. Not.
    1b. Ik heb je nooooit aangevallen omdat je mening anders is. Aangevallen sowieso niet. Het zegt al iets over je, dat je dat zo voelt. Ik heb je wél gewezen op het feit dat FA (issues/cijfers) niks te maken heeft met TA. Ook heb ik geprobeerd te zeggen dat die ultrakortetermijn (1 en 5 minuten) grafiekjes onbetrouwbare signalen geven.
    2. Gaan we weer. Cijfers. Dit is een TA draad. Maar goed, op zich maakt dat idd niet uit. Ieder zijn strategie idd. Als je vervolgens in hetzelfde verhaal er dan maar geen grafiek bij haalt ;)
    3. Als je niets weet van pitchforks moet je er ook niets over zeggen. De BlackLine is een draailijn. In 6 van de 7 gevallen draait de koers daar, om weer richting middellijn te gaan. Vandaar het belang.

    En wegblijven is onzin. Iets minder op elkaar reageren is wellicht een beter idee. Ik zal proberen mijn leven te beteren c.q. mijn neigingen te onderdrukken.

    Kusje erop?
  19. [verwijderd] 1 april 2016 10:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cruella De Vil schreef op 1 april 2016 10:14:

    [...]

    1a. Not.
    1b. Ik heb je nooooit aangevallen omdat je mening anders is. Aangevallen sowieso niet. Het zegt al iets over je, dat je dat zo voelt. Ik heb je wél gewezen op het feit dat FA (issues/cijfers) niks te maken heeft met TA. Ook heb ik geprobeerd te zeggen dat die ultrakortetermijn (1 en 5 minuten) grafiekjes onbetrouwbare signalen geven.
    2. Gaan we weer. Cijfers. Dit is een TA draad. Maar goed, op zich maakt dat idd niet uit. Ieder zijn strategie idd. Als je vervolgens in hetzelfde verhaal er dan maar geen grafiek bij haalt ;)
    3. Als je niets weet van pitchforks moet je er ook niets over zeggen. De BlackLine is een draailijn. In 6 van de 7 gevallen draait de koers daar, om weer richting middellijn te gaan. Vandaar het belang.

    En wegblijven is onzin. Iets minder op elkaar reageren is wellicht een beter idee. Ik zal proberen mijn leven te beteren c.q. mijn neigingen te onderdrukken.

    Kusje erop?
    1a&b. lees morgen of zondag even rustig terug naar de manier en toon van je reacties.
    Wellicht goed voor zelf-reflectie.

    2. Cijfers en TA zijn met elkaar verbonden.
    Ik gebruik TA om te bepalen hoe er op cijfers gereageerd gaat worden.
    Als jij stopt met maanstanden erbij te betrekken, dan stop ik met cijfers, goed?
    Andersom, bepaal ik met cijfers wat de trends zullen zijn over een langere termijn.
    Op de lange termijn volgen koersen gewoon de earnings, welke weer afhankelijk zijn van economische omstandigheden.

    Zullen we anders ook Zen vragen om te stoppen met plaatsen van de CB quotes in hoofdletters?
    Dat hoort hier ook niet thuis dan toch, ook al vind ik het interessant om het te lezen en zo bij te blijven

    3. ik weet er inderdaad weinig vanaf.
    Daarom reageer ik nooit op je pitchforks.
    Blijf gewoon netjes op een afstand van de dingen waar ik geen verstand van heb.
  21. [verwijderd] 1 april 2016 10:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MJansen schreef op 1 april 2016 10:18:

    [...]

    1a&b. lees morgen of zondag even rustig terug naar de manier en toon van je reacties.
    Wellicht goed voor zelf-reflectie.

    2. Cijfers en TA zijn met elkaar verbonden.
    Ik gebruik TA om te bepalen hoe er op cijfers gereageerd gaat worden.
    Als jij stopt met maanstanden erbij te betrekken, dan stop ik met cijfers, goed?
    Andersom, bepaal ik met cijfers wat de trends zullen zijn over een langere termijn.
    Op de lange termijn volgen koersen gewoon de earnings, welke weer afhankelijk zijn van economische omstandigheden.

    Zullen we anders ook Zen vragen om te stoppen met plaatsen van de CB quotes in hoofdletters?
    Dat hoort hier ook niet thuis dan toch, ook al vind ik het interessant om het te lezen en zo bij te blijven

    3. ik weet er inderdaad weinig vanaf.
    Daarom reageer ik nooit op je pitchforks.
    Blijf gewoon netjes op een afstand van de dingen waar ik geen verstand van heb.
    Okee....verzoeningspoging mislukt....

    Screw it
2.300 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 115 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.997
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.127
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.451
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.623
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.604
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.288
Air France - KLM 1.025 34.973
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.021
Alfen 16 24.236
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.808
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.589
AMG 971 133.004
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.886
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 379
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.453
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.282
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.063
ASML 1.766 105.419
ASR Nederland 21 4.450
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 466
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.581
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383