JacobusJW schreef op 25 augustus 2016 21:52:
[...]
Lucky, primair gaat het wat Clinton betreft om verkiezings-prietpraat.
Er is in deze sprake van schadelijke flitshandel strategieën, dwz strategieën waarbij grote fake-orders worden ingelegd en die zeer laat afblazen en de markt daardoor extra volatiliteit geven.
In de USA wordt inmiddels 75% van de handel als flitshandel uitgevoerd. Tendens stijgend. Dus flitshandel is op zich niet het probleem zolang er geen sprake van fake handel.
Verder claimde Clinton maatregelen te willen nemen tegen praktijken van banken om transacties met derivaten buiten de beurs en het toezicht te plaatsen evenals de strijd aan te binden met miljardairs die belasting ontwijken. Deze statements zijn inmiddels alweer door haar zelf van tafel geveegd.
Overigens is het zo dat FT enkel en alleen geld verdiend met het snel verhandelen van voornamelijk ETP's. FT kan daarbij geen gebruik maken van inleggen en terugtrekken van fake-orders.
FT is zeker gebaat bij volatiliteit maar kan deze niet zelf veroorzaken.
Verder werken ze op volle toeren, en succesvol, aan het steeds verder uitbreiden van ETP producten en het aanboren van nieuwe markten.
THanks Jacobus, een waardevolle bijdrage.