lucas D schreef op 9 augustus 2017 22:38:
[...]
Zie een vreemd bericht over opzwepen en hypotheses, met als gevolg teleurstellingen?
Vind dat wanneer een CEO aangeeft dat hij voor de 2e helft van het jaar een hogere omzet en winst verwacht dat dit een statement/outlook is.
Daar word hier verschillend over gedacht, maar wat is het anders?
Met uitspraken van een CEO over omzet en winst, daar kan je wat mee!
Het zijn hypotheses, berekend op werkelijke omzet cijfers, en daaruit vloeide de verwachtingen. De een neemt het gemiddelde van een kwartaal de ander de hoogste omzet in de laatste maand van dat kwartaal.
Dat zijn geen verzinsels, dat is kijken wat mogelijk gaat/kan gebeuren op grond van voorafgaande omzetten.
En dan nog teleurstellingen?
Op grond van die verwachtingen?
Bij de 1e kwartaalcijfers zaten de meeste verwachtingen, die echt flink opgeschroefd waren er allemaal naast, de verwachtingen werden overtroffen. De koers deed niks?
Had dat met de verwachtingen te maken? Nee, want die waren veel lager? weken later volgde toch nog een verlate reactie.
Het 2e kwartaal waren de verwachtingen als gevolg van het uitstekende 1e kwartaal door een aantal naar boven bijgesteld, de middenmoot had gelijk veel zaten te hoog. Wat gebeurde er? De koers daalde de dag van de cijfers, en blijft nu hangen tussen de 0,40 en 0,45, maar had ook niets met de verwachtingen te maken.
Blijkbaar vinden beleggers de huidige koers passend bij het aandeel.
Zelf denk ik daar totaal anders over, maar dat is intussen wel bekend.