Pokerface schreef op 9 mei 2017 23:00:
NEGATIEF:
- Update over 4 maanden geven waarom deze niet goed te vergelijken is met de update over 3 maanden in 2016.
- Eenmalige bate in de omzet meenemen en daarmee een groei van 128% voorschotelen.
- 25% meer geteste patiënten.
POSITIEF:
- Q1 2016 werd gestuwd door eenmalige milestones. Daardoor is de groei in Q1 2017 relatief laag, exclusief de 15 miljoen dollar.
- De in 2016 gesloten contracten zullen pas in de loop van 2017 voor groei gaan zorgen. Dat kan wel eens een boven verwachting grote groei zijn.
- De post unrecognized revenues zal slinken. Betalingen kunnen makkelijker geïnd worden wat ook gaat zorgen voor een versnelling van de groei.
- Men houdt vast aan de groei van 55 tot 75 %. Dat geeft mij aan dat de groei in de komende 8 maanden gigantisch gaat zijn om de tegenvallende groei over de eerste 4 maanden te compenseren.
- Zeer snelle en professionele antwoorden op mijn vragen richting MDx. Shalon geeft aan dat men gaat kijken of Q2 rapport duidelijker opgezet kan worden. Kan natuurlijk een standaard antwoord zijn, maar ik ga er vooralsnog vanuit dat ze iets met de vele vragen over de slechte communicatie gaan doen. Shalon leek het met me eens te zijn dat er ruimte voor verbetering was ("I hear you and we take your feedback on board for the next press release.")
Al met al denk ik dat de gebrekkige communicatie in de update, gevolgd door de vele negatieve berichten op dit forum, er voor gezorgd hebben dat men is gaan twijfelen aan MDx, maar dat er met de onderliggende cijfers weinig mis is. De groei is zeker niet tot stilstand gekomen en er lijkt nog veel meer in het vat te zitten. Ik zou haast zeggen dat ik vandaag meer vertrouwen in MDx heb dan voor de update. Raar eigenlijk...