arconati schreef op 18 december 2023 14:48:
Juist, er zijn meerdere wegen om een 'waarde' te berekenen. Dividendrendement is er een van, koerswinst een ander, EBITDA nog een ander. Maar wat je ook gebruikt, je komt een bedrag uit dat flink hoger is dan de beurskoers. Het was zo een van die zeldzame zekerheden op de beurs, vorige week, die misschien een keer per jaar voorkomen. Wat de prijs van het aandeel doet hangt af van ontelbare factoren, maar vooral van de grote institutionelen, fondsbeheerders ed. Deze experten haten basischemie zo erg, dat ze hun aandelen aan belachelijk lage prijzen van de hand doen, dat heet vooroordeel. Je weet wel, ene Ratcliff is met de aankoop van deze 'rommel' de rijkste man van Engeland geworden.
Ik had nooit gedacht dat de prijs zo belachelijk laag ging zijn en derhalve onvoldoende voorbereid, te weinig gekocht maandag. Maar zoals gezegd, dit soort situaties is zeldzaam. We hadden al Exmar, daarvoor d'Ieteren toen de waarde van Belron naar boven kwam met de fantastische instap in TVH en P, dan moeten we al jaren terug met Sapec, Hunter Douglas en de overname door CFE van de baggeraandelen van Vinci. Op die momenten moet je met flink wat geld klaar staan en dit soort operaties levert eigenlijk het gros van uw outperformance.