BE Semiconductor Industries NL0012866412

Besi, 2e kwartaal 2017.

1. [verwijderd] 25 april 2017 16:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Isildur1 schreef op 25 april 2017 15:52:

   [...]
   
   Ik hoef nergens in te duiken om te weten dat lijntjes trekken vanuit het verleden om de toekomst te voorspellen onzin is. Daar zal geen boek iets aan veranderen. Tevens is het bevestigd met jou eigen opmerking dat de koers toch echt wel omlaag moest gaan want een bepaald patroon zal en moest ontstaan! Nonsens! De koers doet wat die doet ongeacht het verleden of welk patroon dan ook.
   Mocht het ook maar enigszins kloppen dan zou iedereen miljonair zijn, nietwaar?
   
   Edit: Letterlijk zei jij:
   Vanuit een technisch oogpunt moet de koers ooit weer terug naar de 23, voor een pop-gun close.
   
   Mijn gedachte dan:
   JAJA, en de lucky luke lasso moet ook afgemaakt worden dus wij dansen vrolijk rond de daltons op EUR50
   

   Dat is inderdaad mijn target voor de correctie, wanneer die begint.
   Ik weet alleen niet wanneer die begint.
   Todat de cijfers niet verslechteren, ga ik echter nog niet short.
   
   Echter wanneer de draai in de business begint, dan ga ik 23 houden als eindpunt correctie.
   
   Maar goed, jij weet het vast beter dan wetenschappers en professionele traders.
2. [verwijderd] 25 april 2017 16:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 25 april 2017 16:01:

   [...]
   Geef het nu maar toe, Jansen, die TA-boelshit van jou werkt TOTAAL niet en dat heeft je een hele hoop geld gekost.
   

   Hoe weet jij nou wat mijn totale winst is?
   
   Overigens is de +% in mijn DeGiro tradingsaccount vele malen hoger dan mijn LT porto bij Binck.
   Maar het zal vast niet werken joh.
   Waren allemaal gelukstrades.
3. guusje 25 april 2017 16:23

   auteur info

   • guusje

     Lid sinds: 03 apr 2011

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1189

     Gegeven: 574

   •    Aantal posts: 10.432

   Voorlopig zit Besi het eerste halfjaar royaal aan orders dus geen krimp.
   Voor het tweede halfjaar zien we wel weer verder wie leeft wie zorgt.
   
   Snap niet dat mensen nu al druk maken voor later.
   Verkopen kan elke minuut van de dag maar het ziet er voorlopig gunstig uit.
4. [verwijderd] 25 april 2017 16:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Prachtige kwartaal cijfers voor BESI en dito outlook.
   
   De ratio's zien er prachtig uit, ten opzichte van dezelfde periode een jaar geleden. Zelfs met een verdubbeling van de koers.
   
   www.aandelenfabriek.nl
   
   
5. Isildur1 25 april 2017 16:49

   auteur info

   • Isildur1

     Lid sinds: 07 jan 2013

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 281

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 1.231

   quote:

   MJansen schreef op 25 april 2017 16:04:

   [...]
   
   Jij weet het vast beter dan de wetenschappers!
   

   TA is geen wetenschap
6. [verwijderd] 25 april 2017 16:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Isildur1 schreef op 25 april 2017 16:49:

   [...]
   
   TA is geen wetenschap
   

   said the illiterate.
   
   academic.oup.com/rfs/article-abstract...
   
   www.cambridge.org/core/journals/journ...
   
   Veel lees plezier he!
   
   Als je meer zoekt, scholar.google.com
   
   Wel grappig, je gelooft geen bal van de wetenschap over technische analyse, maar blijkbaar wel over fundamentele analyse.
   
   Anders had je je erbij neergelegd dat je de markt niet kan verslaan, en had je wel trackers gekocht ipv hier op dit draadje rond te hangen omdat je stukjes BESI hebt gekocht in het verleden.
7. hvasd2 25 april 2017 16:54

   auteur info

   • hvasd2

     Lid sinds: 06 mrt 2002

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1234

     Gegeven: 164

   •    Aantal posts: 16.700

   En opnieuw boven de 48
8. Isildur1 25 april 2017 16:54

   auteur info

   • Isildur1

     Lid sinds: 07 jan 2013

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 281

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 1.231

   quote:

   MJansen schreef op 25 april 2017 16:05:

   [...]
   
   Dat is inderdaad mijn target voor de correctie, wanneer die begint.
   Ik weet alleen niet wanneer die begint.
   Todat de cijfers niet verslechteren, ga ik echter nog niet short.
   
   Echter wanneer de draai in de business begint, dan ga ik 23 houden als eindpunt correctie.
   
   Maar goed, jij weet het vast beter dan wetenschappers en professionele traders.
   

   Ik weet het net zo min of zo goed als wie dan ook.
9. Isildur1 25 april 2017 17:01

   auteur info

   • Isildur1

     Lid sinds: 07 jan 2013

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 281

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 1.231

   quote:

   MJansen schreef op 25 april 2017 16:53:

   [...]
   
   said the illiterate.
   
   academic.oup.com/rfs/article-abstract...
   
   www.cambridge.org/core/journals/journ...
   
   Veel lees plezier he!
   
   Als je meer zoekt, scholar.google.com
   
   Wel grappig, je gelooft geen bal van de wetenschap over technische analyse, maar blijkbaar wel over fundamentele analyse.
   
   Anders had je je erbij neergelegd dat je de markt niet kan verslaan, en had je wel trackers gekocht ipv hier op dit draadje rond te hangen omdat je stukjes BESI hebt gekocht in het verleden.
   

   Je kunt nog 100 linkjes plaatsen waarin artikelen staan die zijn gemaakt door mensen die in TA geloven en van alles erbij halen maar voor mij is TA onzin en dus geen wetenschap. Lijntjes trekken uit het verleden om de toekomst te voorspellen klopt gewoon niet en ook de reden waarom TA nooit maar dan ook nooit waarde heeft. Als je erin geloof waarom heb je dan niet bijvoorbeeld een lening van een miljoen afgesloten en dit geinvesteerd? Werkt toch feilloos dat TA dus dat kan niet mis!
   
   Wat is volgens jou de markt verslaan overigens? Nogal een ruim begrip wat mij betreft.
10. effegenoeg 25 april 2017 17:09

    auteur info

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1517

      Gegeven: 179

    •    Aantal posts: 15.099

    quote:

    Isildur1 schreef op 25 april 2017 17:01:

    [...]
    
    Je kunt nog 100 linkjes plaatsen waarin artikelen staan die zijn gemaakt door mensen die in TA geloven en van alles erbij halen maar voor mij is TA onzin en dus geen wetenschap. Lijntjes trekken uit het verleden om de toekomst te voorspellen klopt gewoon niet en ook de reden waarom TA nooit maar dan ook nooit waarde heeft. Als je erin geloof waarom heb je dan niet bijvoorbeeld een lening van een miljoen afgesloten en dit geinvesteerd? Werkt toch feilloos dat TA dus dat kan niet mis!
    
    Wat is volgens jou de markt verslaan overigens? Nogal een ruim begrip wat mij betreft.
    

    Ik vergelijk het met wichelroede lopen. Lang niet alles wordt geregistreerd van wat er in de grond licht verscholen.
    Zo ligt het ook bij fondsen als Galapagos,Apple, Google,ASML en Besi natuurlijk.
    Daar is geen lijn op te trekken.
    ;-)
12. [verwijderd] 25 april 2017 17:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Isildur1 schreef op 25 april 2017 17:01:

    [...]
    
    Je kunt nog 100 linkjes plaatsen waarin artikelen staan die zijn gemaakt door mensen die in TA geloven en van alles erbij halen maar voor mij is TA onzin en dus geen wetenschap. Lijntjes trekken uit het verleden om de toekomst te voorspellen klopt gewoon niet en ook de reden waarom TA nooit maar dan ook nooit waarde heeft. Als je erin geloof waarom heb je dan niet bijvoorbeeld een lening van een miljoen afgesloten en dit geinvesteerd? Werkt toch feilloos dat TA dus dat kan niet mis!
    
    Wat is volgens jou de markt verslaan overigens? Nogal een ruim begrip wat mij betreft.
    

    LOL! :D :D
    Heb je uberhaupt wel een idee wat WETENSCHAP inhoudt?
    
    Jouw denkfout is dat je denkt dat TA de koersen voorspelt.
    Dan snap ik inderdaad dat je "TA WERKT NIET! KOERSEN KUN JE NIET VOORSPELLEN!!" loopt te schreeuwen.
    Al vind ik het dan wel raar dat je loopt te stockpicken, want "JE KUNT DE MARKT OP DE LANGE TERMIJN NIET VERSLAAN!!"
    Het heeft geen enkel nut om bedrijven te lopen selecteren en je in te lezen. Een tracker kopen zal je op lange termijn altijd een beter resultaat geven.
    Is alleen maar onzin en tijdsverderf en verloren moeite om te stockpicken. Heeft toch geen nut.
    Uiteindelijk zal je alleen maar rendement mislopen, want de markt kun je niet verslaan.
13. [verwijderd] 25 april 2017 17:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Discussie over de toegevoegde waarde van TA (en FA) wordt bijna altijd gevoerd tussen believers en non-believers en is daarom gedoemd tot mislukken.
    
    Mijn mening is dat de waarde van FA nog al eens overschat wordt, immers er wordt hier toch vooral gekeken naar cijfers uit het verleden. Vanuit de wetenschap dat het in het verleden goed (of slecht) ging zal het in de toekomst ook wel goed gaan (of andersom). Maar de praktijk is weerbarstiger, blijkt steeds weer. Wel kun je met FA je een beeld vormen over de gezondheid van een bedrijf - en misschien weet jij met slim gekozen ratio's het net een beetje beter te doen dan de markt. Het geeft je een handvat om een bedrijf te beoordelen, anders dan je alleen te laten aansturen door de waan van de dag.
    
    Hetzelfde geldt voor de TA - maar dan andersom. De waarde hiervan wordt vaak onderschat en vooral is zij onbegrepen. Indien je met TA een voorspelling verwacht over het toekomstig verloop van de koers van een aandeel zal je snel bedrogen uitkomen. Want niemand kan op basis van het koersverloop van vandaag en de afgelopen week verten wat hij morgen gaat doen. Wat TA je wel kan vertellen is waar in het verleden tegen welke koersen aandelen verhandeld zijn. Patronen uit het verleden laten je zien tegen welke koers beleggers destijds nog wel en niet wilden verkopen. Die steun en weerstand lijnen (en bijbehorende trends) kunnen je in de toekomst ondersteunen met het nemen van beslissingen.
    
    Normaal meng ik mij niet in discussies tussen believers en non-believers - maar vandaag is het BESI dag en maak ik hier een uitzondering.
    
    Voor de TA non-believers zal ik vanavond een BESI lijntjes grafiek intekenen - zonder al te veel pretenties. De FA ratio analyse heb ik vandaag voor de FA believers bijgewerkt.
    
    www.aandelenfabriek.nl/besi/
    
    
14. DeZwarteRidder 25 april 2017 17:31

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23977

      Gegeven: 10500

    •    Aantal posts: 101.857

    quote:

    Isildur1 schreef op 25 april 2017 16:49:

    [...] TA is geen wetenschap
    

    TA is een NEP-wetenschap die valse zekerheid geeft aan beleggers die zo graag houvast willen hebben.
15. DeZwarteRidder 25 april 2017 17:35

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23977

      Gegeven: 10500

    •    Aantal posts: 101.857

    quote:

    MJansen schreef op 25 april 2017 17:17:

    [...]LOL! :D :D
    Heb je uberhaupt wel een idee wat WETENSCHAP inhoudt?
    
    Jouw denkfout is dat je denkt dat TA de koersen voorspelt.
    Dan snap ik inderdaad dat je "TA WERKT NIET! KOERSEN KUN JE NIET VOORSPELLEN!!" loopt te schreeuwen.
    Al vind ik het dan wel raar dat je loopt te stockpicken, want "JE KUNT DE MARKT OP DE LANGE TERMIJN NIET VERSLAAN!!"
    Het heeft geen enkel nut om bedrijven te lopen selecteren en je in te lezen. Een tracker kopen zal je op lange termijn altijd een beter resultaat geven.
    Is alleen maar onzin en tijdsverderf en verloren moeite om te stockpicken. Heeft toch geen nut.
    Uiteindelijk zal je alleen maar rendement mislopen, want de markt kun je niet verslaan.

    Ik versla de markt vrijwel ieder jaar met stockpicken, dus dat kan wel degelijk.
    Ca 20% van de fondsenbeheerders presteert ook beter dan de indexen.
    Personen die met de OK-score werken (de slechtste aandelen er uitgooien) verslaan ook met gemak iedere index.
16. [verwijderd] 25 april 2017 17:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 25 april 2017 17:35:

    [...]
    
    Ik versla de markt vrijwel ieder jaar met stockpicken, dus dat kan wel degelijk.
    Ca 20% van de fondsenbeheerders presteert ook beter dan de indexen.
    

    Ik versla de markt vrijwel elke week met traden, op basis van TA.
    
    Wat is je punt?
    Uitzondering bewijst de regel?
    
    Trek je altijd conclusies op basis van 1 observatie?
17. [verwijderd] 25 april 2017 17:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 25 april 2017 17:31:

    [...]
    TA is een NEP-wetenschap die valse zekerheid geeft aan beleggers die zo graag houvast willen hebben.
    

    FA is toch ook een nep-wetenschap?
    Beetje op basis van cijfers uit het verleden proberen de toekomst te voorspellen.
    
    Dat kon toch niet?
    
    Waarom ben je nog steeds aan het stocktraden als data uit het verleden helemaal NIKS zeggen over de toekomst?
    Koop gewoon trackers, en besteed je tijd en winsten aan je vriendin.
18. [verwijderd] 25 april 2017 17:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 25 april 2017 17:35:

    [...]
    Personen die met de OK-score werken (de slechtste aandelen er uitgooien) verslaan ook met gemak iedere index.
    

    Dus, koersen uit het verleden zeggen NIKS.
    Maar, historische rendementen zeggen wel iets?
    Volgens mij zijn ze op precies dezelfde data gebaseerd toch?
    
    Zit daar misschien een trend-analyse in? :P
    Immers, toen je het kocht groeiden de bomen tot aan de hemels.
    Anders had je het niet gekocht toch?
    
    Oei oei oei riddertje! Ben je toch onbewust aan het TA'en.
    
19. DeZwarteRidder 25 april 2017 17:47

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23977

      Gegeven: 10500

    •    Aantal posts: 101.857

    quote:

    MJansen schreef op 25 april 2017 17:41:

    [...]Ik versla de markt vrijwel elke week met traden, op basis van TA.Wat is je punt?
    Uitzondering bewijst de regel?
    Trek je altijd conclusies op basis van 1 observatie?
    

    Man, hou toch op met die onzin; als je niet was uitgestapt bij BESI op basis van nep-TA, dan had je veel meer verdiend dan met 'traden'.
    
    Ik zit in Galapagos vanaf de 14 en in AMG vanaf de 6 en in AND vanaf de 2, dus het is geen wonder dat ik de markt kan verslaan.
    
20. DeZwarteRidder 25 april 2017 17:50

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23977

      Gegeven: 10500

    •    Aantal posts: 101.857

    quote:

    MJansen schreef op 25 april 2017 17:45:

    [...]
    Dus, koersen uit het verleden zeggen NIKS.
    Maar, historische rendementen zeggen wel iets?
    Volgens mij zijn ze op precies dezelfde data gebaseerd toch?
    Zit daar misschien een trend-analyse in? :P
    Immers, toen je het kocht groeiden de bomen tot aan de hemels.
    Anders had je het niet gekocht toch?
    
    Oei oei oei riddertje! Ben je toch onbewust aan het TA'en.
    

    Jouw kennis is ver onder de maat: De OK-score werkt op basis van balansanalyse en heeft helemaal niks met TA te maken.
    Ik doe verder niks met OK-score; het is slechts een voorbeeld.
21. [verwijderd] 25 april 2017 17:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 25 april 2017 17:47:

    [...]
    Man, hou toch op met die onzin; als je niet was uitgestapt bij BESI op basis van nep-TA, dan had je veel meer verdiend dan met 'traden'.
    
    Ik zit in Galapagos vanaf de 14 en in AMG vanaf de 6 en in AND vanaf de 2, dus het is geen wonder dat ik de markt kan verslaan.
    
    

    Ben ik uitgestapt dan?
    
    Nou ja, ik ben inmiddels al 500x in en uitgestapt.
    Dus ergens heb je gelijk.
    
    Proficiant met je mooie ritjes! Geniet er van.
    Ik ben overigens al totaal iets van 100 euro per aandeel aan totale ritjes gemaakt bij BESI.
    Jij zit op max 48 denk ik dan?
    Of ben je stiekem ook aan het kopen en verkopen?