Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

22,160

  • Verschil

    -0,020 -0,09%

  • Volume

    68.285 Gem. (3M) 110,9K

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

inhoudelijk LIGHT

4.141 Posts
Pagina: «« 1 ... 126 127 128 129 130 ... 208 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 10 voda 22 februari 2020 14:23

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92352

      Gegeven: 22695

    •    Aantal posts: 382.353

    Galapagos
    Richard Janssen is hoofd externe innovatie bij het Leidse beursgenoteerde biotechbedrijf Galapagos, dat als eerste klant van Mimetas beslissend was voor de ontwikkeling van de organ-on-a-chip. Hij beaamt dat het product aan het begin staat van zijn praktische toepassingsgebied. 'We gebruiken organ-on-a-chip op dit moment vooral in onze vroegste researchfase,' vertelt hij. 'Galapagos heeft als doel medicijnen te ontwikkelen tegen verschillende ziektes zoals darmontstekingen. Om dat te bereiken proberen we te ontdekken welke eiwitten een rol spelen bij ziekteprocessen.'

    In het verleden werd daarbij veel gebruik gemaakt van organoids, dat zijn relatief eenvoudige celkweken die uitgroeien tot mini-orgaantjes. Met de aanzienlijk complexere organ-on-a-chip, die wordt ontwikkeld samen met leveranciers als Mimetas en publiek-private samenwerkingen met universiteiten en onderzoeksinstituten, is een nieuwe stap gezet. Het grootste deel van het fundamentele werk, het ontwikkelen van standaardsystemen, is inmiddels gebeurd.

    Organ-on-chiptechnolgie maakt een test van medicijnen mogelijk met een veel adequater beeld van de werking. In dit geval een chip van Emulate die is ontwikkeld samen met de Brits-Zweedse pharmareus AstraZeneca.
    Organ-on-chiptechnolgie maakt een test van medicijnen mogelijk met een veel adequater beeld van de werking. In dit geval een chip van Emulate die is ontwikkeld samen met de Brits-Zweedse pharmareus AstraZeneca.
    Illustratie: AstraZeneca

    Platformen
    'Je ziet nu dat er platformen verschijnen waarmee bedrijven aan de slag kunnen. Daarmee bedoel ik een kant-en-klaar model om bijvoorbeeld darm-, nier- en leverziektes te simuleren. Zo’n organ-on-a-chip-platform vertelt je veel meer over een ziekte dan eenvoudigere systemen omdat ze meer op een echt orgaan lijken.'

    ‘Bedrijven kunnen aan de slag met een kant-en-klaar model om bijvoorbeeld darm-, nier- en leverziektes te simuleren’Richard Janssen, Galapagos

    Of dat uitmaakt voor het ontdekken van nieuwe medicijnen is vooralsnog de vraag, benadrukt Janssen. Maar theoretisch gezien kan dat volgens hem haast niet anders. 'Dat zullen we in de komende jaren gaan ontdekken.'

    De markt is nog volop in ontwikkeling zo laat Mimetas duidelijk zien. 'We maken nog geen winst', erkent Jos Joore. 'Dankzij de investering houden we ons voorlopig alleen bezig met groeien, want de potentie is enorm. We hebben in Enschede een productielijn opgezet voor onze organoplates. Daar maken we er nu twintigduizend per jaar, die voor 95 procent naar buitenlandse klanten gaan.' Alle farmaceutische multinationals zijn inmiddels klant.

    Afnemers zijn daarnaast evenredig verdeeld tussen de commerciële en academische wereld. De mogelijkheden van deze technologie beginnen volgens Joore nu pas echt duidelijk te worden, compleet met steeds nieuwe toepassingen die worden bedacht. 'De capaciteit van onze productielijn is honderdduizenden stuks per jaar', glimlacht Joore. 'Dus dan weet je waar wij naartoe werken.'

    Een stuk uit een lang artikel van het FD:

    fd.nl/futures/1335076/het-complete-li...
  4. Wall Street Trader 4 maart 2020 14:18

    • Wall Street Trader

      Lid sinds: 09 aug 2018

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3455

      Gegeven: 1213

    •    Aantal posts: 1.253

    How we’re tirelessly working to beat Interstitial Lung Diseases

    4 mrt. 2020

    Galapagos NV talks about its commitment to raise awareness of Interstitial Lung Diseases (ILD), alongside its relentless drive to find new medicines to help tackle them

    www.youtube.com/watch?v=1aG9wjKfUKM

    Interstitial Lung Diseases – how we’re tirelessly working to find a cure

    4 mrt. 2020

    Galapagos NV talks about its relentless drive to find new medicines to help fight Interstitial Lung Diseases (ILD)

    www.youtube.com/watch?v=H2mW7PeiZYM

  6. Wall Street Trader 10 maart 2020 19:57

    • Wall Street Trader

      Lid sinds: 09 aug 2018

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3455

      Gegeven: 1213

    •    Aantal posts: 1.253

    Galapagos onthult het ontwerp voor zijn nieuwe internationale hoofdkwartier in Mechelen.

    Met trots onthulde Galapagos de eerste beelden en een maquette van zijn nieuwe hoofdkantoor, een ontwerp van RKD Architects. Met dit moderne gebouw wil Galapagos een thuisgevoel geven aan zijn werknemers en tegelijkertijd een meerwaarde zijn voor de buurt en de buurtbewoners.

    www.galapagosinfo.be

    HALLO,
    WIJ ZIJN
    GALAPAGOS...

    Bijlage:
  7. forum rang 4 HaBe 10 maart 2020 20:09

    • HaBe

      Lid sinds: 08 jun 2017

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1397

      Gegeven: 2178

    •    Aantal posts: 2.190

    quote:

    Wall Street Trader schreef op 10 maart 2020 16:20:

    Investor presentation March 2020

    Investor Relations slides | March 2020

    www.glpg.com/docs/view/5e66684a3408a-en

    Dank je wel WST. Je bent nog een van de weinige die informatie toevoegt. Helaas mis ik de vereiste diepgaande kennis om dit te duiden. Ik merk dat diegene die dat wel kunnen inmiddels zijn gedemotiveerd om hier energie in te steken en dat kan ik begrijpen. Zonde
  9. [verwijderd] 10 maart 2020 20:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    abelheira schreef op 10 maart 2020 20:26:

    [...]
    Al iemand de nieuwe investor presentation uitgespit of er niks nieuws in vermeld staat dat we nog niet weten?
    Ik heb hem even vlug vergeleken de presentatie van januari. In feb was er geen update gepubliceerd, toch?

    Op slide 4 "Looking forward to a newsflow rich 2020" wordt "‘3312 Ph2 UC" niet meer genoemd onder het kopje "Topline data".
    Ook "start filgotinib Ph3 AS" en "start ‘3970 PoC studies" wordt niet meer expliciet genoemd, onder "Further pipeline growth expected".

    slide 10 de grafiek is iets aangepast, meer voorgang voor UC & CD.

    slide 11 is een nieuwe slide "Filgotinib: 2020 is a major year".

    slide 31 (30 in die van januari) de grafiek is anders, geeft nu market share weer van "Q3-19 vs Q4-16". In de nieuwe grafiek zie je dat Humira nog amper groeit (+3.1 -> +0.2%).

    slide 32 de grafiek is ook hier aangepast met nieuwe data t/m Q3-19. Groei Olumiant (Baricitinib) lijkt te versnellen

    Slide 59, punten "Topline PoC in UC with ‘3312 in 2020" en "Plan multiple PoC’s with ‘3970 in patients in 2020" zijn verwijderd

    Slide 64 is de kaart verduidelijkt van waar ze in 2020-2021 op commercieel vlak gaan uitbreiden

    Slide 65 is geupdatet met de nieuwe cash burn guidance van 420-450M

    ---

    Het lijkt er dus op dat we geen topline data kunnen verwachten van '3312 in UC dit jaar, en dat een PoC studie met '3970 niet wordt opgestart dit jaar.
  10. Loureiro 10 maart 2020 21:39

    • Loureiro

      Lid sinds: 30 sep 2010

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 653

      Gegeven: 504

    •    Aantal posts: 4.194

    quote:

    Rrrenderen schreef op 10 maart 2020 20:59:

    [...]
    Ik heb hem even vlug vergeleken de presentatie van januari. In feb was er geen update gepubliceerd, toch?

    Op slide 4 "Looking forward to a newsflow rich 2020" wordt "‘3312 Ph2 UC" niet meer genoemd onder het kopje "Topline data".
    Ook "start filgotinib Ph3 AS" en "start ‘3970 PoC studies" wordt niet meer expliciet genoemd, onder "Further pipeline growth expected".

    slide 10 de grafiek is iets aangepast, meer voorgang voor UC & CD.

    slide 11 is een nieuwe slide "Filgotinib: 2020 is a major year".

    slide 31 (30 in die van januari) de grafiek is anders, geeft nu market share weer van "Q3-19 vs Q4-16". In de nieuwe grafiek zie je dat Humira nog amper groeit (+3.1 -> +0.2%).

    slide 32 de grafiek is ook hier aangepast met nieuwe data t/m Q3-19. Groei Olumiant (Baricitinib) lijkt te versnellen

    Slide 59, punten "Topline PoC in UC with ‘3312 in 2020" en "Plan multiple PoC’s with ‘3970 in patients in 2020" zijn verwijderd

    Slide 64 is de kaart verduidelijkt van waar ze in 2020-2021 op commercieel vlak gaan uitbreiden

    Slide 65 is geupdatet met de nieuwe cash burn guidance van 420-450M

    ---

    Het lijkt er dus op dat we geen topline data kunnen verwachten van '3312 in UC dit jaar, en dat een PoC studie met '3970 niet wordt opgestart dit jaar.
    Daarom is het spijtig dat de borrel niet doorgaat morgen : Toledo blijft vooralsnog een heel groot vraagteken!
  12. forum rang 6 de tuinman 10 maart 2020 21:47

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2223

    •    Aantal posts: 12.839

    Valt wel mee toch? Toledo gaat heel groot worden. Zie presentation.
    Verder willen ze geen info kwijt, zolang dat niet nodig is.

    Voor mij is dit een lange termijn verhaal. Eerst maar eens kt overleven en kijken wat er komend jaar uit de pipeline komt.
  13. winx09 11 maart 2020 08:19

    • winx09

      Lid sinds: 17 mei 2018

      Laatste bezoek: 10 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1016

      Gegeven: 439

    •    Aantal posts: 670

    quote:

    Rrrenderen schreef op 10 maart 2020 20:59:

    [...]
    ....
    Op slide 4 "Looking forward to a newsflow rich 2020" wordt "‘3312 Ph2 UC" niet meer genoemd onder het kopje "Topline data".
    Ook "start filgotinib Ph3 AS" en "start ‘3970 PoC studies" wordt niet meer expliciet genoemd, onder "Further pipeline growth expected".
    ....

    slide 31 (30 in die van januari) de grafiek is anders, geeft nu market share weer van "Q3-19 vs Q4-16". In de nieuwe grafiek zie je dat Humira nog amper groeit (+3.1 -> +0.2%).

    ....

    Slide 59, punten "Topline PoC in UC with ‘3312 in 2020" en "Plan multiple PoC’s with ‘3970 in patients in 2020" zijn verwijderd

    .....

    Het lijkt er dus op dat we geen topline data kunnen verwachten van '3312 in UC dit jaar, en dat een PoC studie met '3970 niet wordt opgestart dit jaar.
    mbt slide 4: Ipv 3312 en 3970 is de paraplu naam gekozen. Niets verdwenen dus. En AS is met een raket binnengekomen op slide 11.

    Slide 31: Ik neem aan dat we hier een marketing beweging zien tussen Humira en Enbrel. Mooi spiegelbeeld.

    Slide 59: staat al op slide 4.

    Ik deel dus jou conclusie niet.
  14. [verwijderd] 11 maart 2020 08:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    winx09 schreef op 11 maart 2020 08:19:

    [...]

    mbt slide 4: Ipv 3312 en 3970 is de paraplu naam gekozen. Niets verdwenen dus. En AS is met een raket binnengekomen op slide 11.

    Slide 31: Ik neem aan dat we hier een marketing beweging zien tussen Humira en Enbrel. Mooi spiegelbeeld.

    Slide 59: staat al op slide 4.

    Ik deel dus jou conclusie niet.
    Bedankt voor het verduidelijken. We gaan het meemaken.
  15. Wall Street Trader 12 maart 2020 11:28

    • Wall Street Trader

      Lid sinds: 09 aug 2018

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3455

      Gegeven: 1213

    •    Aantal posts: 1.253

    quote:

    Paniekvogel schreef op 10 maart 2020 20:09:

    [...] Dank je wel WST. Je bent nog een van de weinige die informatie toevoegt. Helaas mis ik de vereiste diepgaande kennis om dit te duiden. Ik merk dat diegene die dat wel kunnen inmiddels zijn gedemotiveerd om hier energie in te steken en dat kan ik begrijpen. Zonde
    Investors are looking to the filgotinib approval/label information as the next regulatory catalyst with the SELECTION readout in ulcerative colitis as the next development catalyst.

    Not much has changed aside from GLPG’s stock price. Shares are soaring down without any real fundamental changes having taken place.

    Let's see if something has changed:

    * Filgotinib: 2020 is a major year for Galapagos the first ever medicine going to the market in the history of Galapagos being.

    Global inflammation market of $65B by 2027.

    Filgotinib as a best-in-class asset (now de-risked in RA with the UC data just around the corner), with a high-risk/high-reward program in GLPG 1690 with the company’s development capabilities validated (to some extent, now even more so) by Gilead.

    * IPF $2.1B market with large unmet needs. GLPG1690 could be disruptive in IPF and a real game changer for Galapagos to grow up into a European biotech powerhouse.

    * Toledo (Targets Disclosed By The End Of The Year)

    IBD models show strong activity. Already Promising preclinical results with ‘3312.

    * Solid fundamentals; Strong financials incl. €5.8B cash

    * Diverse Partnerships

    Servier: ‘1972 ex-US
    $260M milestones (single digit % royalties)

    Novartis: MOR106
    $111M upfront, $1B milestones
    low-teens – low twenties royalties
    all development paid
    MorphoSys: 50/50 cost/benefit

    AbbVie: CF
    $45M upfront, $200M milestones (single to double digit % royalties)

    As said before try to keep calm and stick to your investment plan.

    Galapagos will offer long-term value in the future.

    And also keep in mind money isn't everything, think of all the people with these chronic or pain diseases struggling everyday.

    Money simply cannot buy you health.

    #Pioneering for patients

    We discover.

    We dare.

    We care.
  17. aossa 13 maart 2020 07:45

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.621


    Belg gaat met 100 miljoen dollar strijd aan met Galapagos

    JAN DE SCHAMPHELAERE
    Vandaag om 19:57

    De Belg Bernard Coulie stond mee aan de wieg van het Amerikaanse biotechbedrijf Pliant Therapeutics en haalde zopas 100 miljoen dollar vers kapitaal op. Een beursgang op Nasdaq is de volgende stap.
    Pliant Therapeutics is gespecialiseerd in de behandeling van fibrose, littekenvorming op organen waardoor de werking ervan verstoord raakt, met vaak een snelle, dodelijk afloop.
    Het verst gevorderde project van Pliant is het onderzoek naar IPF, idiopatische longfibrose, waarbij de longen om een nog onbekende reden schade oplopen. Het is een ziekte met een gemiddelde levensprognose van amper 2,5 jaar na diagnose, en medicijnen zijn vooralsnog niet beschikbaar.

    In dat domein strijdt Pliant onder meer tegen het Belgisch-Nederlandse miljardenbedrijf Galapagos dat van IPF een van zijn speerpunten heeft gemaakt en al wat verder met zijn onderzoek staat. 'Ze rijden momenteel op kop, maar het is onze ambitie om hen concurrentie aan te doen', zegt Pliant-CEO Coulie.
    Pliant is momenteel met een studie met 80 patiënten bezig. Galapagos trekt intussen een grootschalige studie met 1.500 patiënten op gang, en kocht vorig jaar toegang tot het IPF-onderzoek van het Canadese biotechbedrijf Fibrocor. Of dat ook de piste is die Pliant bewandelt? Of is er misschien al een toenadering geweest met Galapagos?

    Goede vrienden

    'Dat is nu niet aan de orde. Maar ze weten waar wij mee bezig zijn', zegt Coulie. Hij is zelfs 'goede vrienden' met Piet Wigerinck, de Chief Scientific Officer van Galapagos, die hij nog kent uit zijn periode bij Janssen Pharmaceutica. 'We zullen wel zien welke kant het uitgaat als we de resultaten van het onderzoek midden volgend jaar hebben. Dan zijn meerdere scenario’s mogelijk.'
    Pliant hoeft zich alleszins geen geldzorgen te maken. Het haalde begin deze maand 100 miljoen dollar op, waardoor het totaal sinds de opstart in 2016 op zowat 225 miljoen dollar komt. 'Ja, dat is veel geld. In Europa zie ik dat nog niet gebeuren. Alleen in de Verenigde Staten lukt zoiets', klinkt het.

    Stroomversnelling

    'Alles is in oktober vorig jaar in een stroomversnelling gekomen', aldus Coulie. Toen haalde hij de Zwitserse farmareus Novartis als partner binnen. Die legde, na zes maanden onderhandelen, 80 miljoen dollar op tafel om de rechten op een potentieel medicijn tegen leverfibrose te verwerven, en dat terwijl het medicijn alleen nog maar in een labo op zijn merites was getest.
    Die deal heeft Pliant Therapeutics op de kaart gezet. 'Na de eerste deal wordt alles gemakkelijker. Je merkt dat je naam in de sector de ronde begint te doen.'

    Voor Coulie is het zijn tweede avontuur als CEO van een start-up. Hij leidde eerder het Gentse biotechbedrijf Actogenix, dat enkele jaren geleden voor 52,5 miljoen euro werd verkocht aan Amerikanen. Een groot succes was dat evenwel niet als je weet dat er 45 miljoen euro kapitaal was ingekropen.

    San Francisco

    Kort erna werd hij gevraagd om Pliant uit de startblokken te trekken. Coulie zegde België vaarwel en trok naar San Francisco. 'Het was een grote stap, maar ook een grote kans om nogmaals een bedrijf uit te bouwen. Maar dan in een heel andere omgeving, waar veel meer investeerders met diepe zakken zijn', zegt Coulie.
    Een beursintroductie is hoogstwaarschijnlijk de volgende stap. 'Dat zou toch moeten', klinkt het. 'Maar de timing hebben we niet in de hand.'
    charel01 liked last!

    Bron: De Tijd
  18. Rekyus 15 maart 2020 17:19

    • Rekyus

      Lid sinds: 20 jun 2013

      Laatste bezoek: 31 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2890

      Gegeven: 99

    •    Aantal posts: 536

    1. De onverwachte en ongekende verspreiding van het virus met de naam SARS-CoV-2 toont eens temeer aan dat onze moderne samenleving kwetsbaar is voor ziekte-uitbraken van infectueuze aard, alle medische interventies ten spijt. Onmiskenbaar zien we nu een schaduwkant van de globalisering. Aan het begrip 'reis'ziekte kan een nieuwe dimensie worden toegevoegd. Met al onze wetenschappelijke kennis zijn we klaarblijkelijk niet staat om vanaf dag één een nieuw pathogeen zoals het coronavirus te decimeren. We hebben vooralsnog geen andere keuze dan terug te vallen op een Middeleeuws aandoende 'containment'strategie. De huidige pandemie doet ons overigens al te snel vergeten hoe nuttig virussen ook kunnen zijn voor onze samenleving. Zonder virussen (gebruikt als vectoren) is er geen gentherapie mogelijk en zijn tal van metabole ziekten als gevolg van gendefecten niet te corrigeren.

    2. Wat onze kennis van infectieziektes en hun verspreiding betreft: hoe meer we weten, hoe duidelijker wordt dat we veel niet weten. Waarom doofde de virulentie van de Spaanse griep destijds van de ene dag op de andere uit? Waarom kwam deze gevaarlijk griep later (eenmalig) weer terug? Waarom zijn er locale samenlevingen door infectieziekten compleet van de aardbodem verdwenen, terwijl toch de kans op besmetting statistisch juist afneemt naarmate er meer dan 50% van de betreffende samenleving is besmet en er dus steeds minder potentieel voor besmetting voorhanden is? Hoe lang kan een viruspartikel buiten het organisme van de gastheer zijn voortplantingspotentieel behouden? Waarom springt een zoönose (zoals het CoV-virus) op enig moment over van het dier op de mens en veroorzaakt daar pathologische schade? Wat is de exacte rol van hogere dagtemperaturen op de virulentie?

    3. Op veel van deze en dergelijke vragen zijn geen afdoende, concrete antwoorden beschikbaar. Voor de coronavirusbesmetting is het niet anders. Gebrek aan statistisch bruikbaar materiaal, vooral in het beginperiode, ontbrekende informatie over de ernst van eventuele co-morbiditeit, ontbrekend bewijs van de exacte doodsoorzaak (longfoto's!), idem over een eventuele kritische grens voor de 'virus load' om besmetting te veroorzaken, de drift in het genetisch profiel van het coronavirus met méér of juist minder virulentie tot gevolg, de exacte incubatietijd, de betrouwbaarheid van de virustesten (met vals-negatieve of vals-positieve uitslagen), ga zo maar door.

    4. Al die onzekere factoren impliceren ook dat de mening van diegenen die rampenscenario's voorspellen evenwel waard is als die daar veel genuanceerder denken, namelijk niets. Ook al degenen hier op het forum die – mogelijks deels uit eigen belang – ten tijde van de eerste besmettingen in Wuhan de crisis van vandaag profeteerden, hebben uitsluitend het geluk gehad van 'de wijsheid achteraf'. Nogmaals, we weten heel veel niet, en wat we weten is omgeven met veel onzekerheid. De schadelijke economische gevolgen van de crisis lijken daarentegen zich steeds duidelijker af te tekenen. Eerst zagen we een groeiend aanbodprobleem. Productieketens werden doorbroken, doordat allerlei bedrijven in China niet langer draaiden. Pas recent is er door het overheidsbeleid ('containment') vraaguitval ontstaan, waardoor sectoren zoals de luchtvaart, horeca, reis- en evenementenbranche, maar ook tal van industriesectoren, in de problemen raken met grote werkgelegenheidseffecten als gevolg.

    5. Wat betreft de mogelijkheden om de verspreiding van het virus preventief tegen te gaan, is het verstandig de hoop uitsluitend te vestigen op virusremmers, niet op vaccins. Eer een beschermend vaccin is ontwikkeld, getest als zijnde werkzaam èn veilig en in grote hoeveelheden geproduceerd, zijn we waarschijnlijk (tenminste) een jaar verder. Of ook een therapeutisch inzetbaar vaccin (met zeer hoge dosis antilichamen) mogelijk is, is nog volledig ongewis. Maar een virusremmer (klein molecuul) is waarschijnlijk nog kort voor de komende zomer beschikbaar. Gilead, bij uitstek een bedrijf met uitgebreide know-how op het gebied van virussen, gooit in dit opzicht hoge ogen met remdesivir (een nucleoside analoog). Helaas is het middel niet tabletvorm beschikbaar.

    6. Virusremmers zijn veel gemakkelijker en met geringe investeringen te produceren dan vaccins. Alhoewel men niet al te hoge verwachtingen moet hebben van de effectiviteit van zo'n middel, kan het toch de verspreiding een halt toe roepen omdat het aantal virusdeeltjes in een besmette persoon na toepassing van de remmer in ieder geval aanzienlijk wordt verlaagd. Hoe geringer de 'virus load', een maat voor het aantal deeltjes in het lichaam, hoe geringer de kans op een schadelijke overdracht naar een derde. Immers, virusbesmetting is een klassiek voorbeeld van een 'numbers game'.

    7. Natuurlijk is de door het coronavirus en de financieel-economische vervolgschade geïnspireerde beurscrisis een walhalla voor shorters. Zij maken gebruik van de lichte paniek onder veel beleggers en zien hun kans schoon om de in de afgelopen jaren, in een bullish markt geleden verliezen, goed te maken. Onafhankelijk van door afzonderlijke marktpartijen ontwikkelde algoritmen sturen het aan- en verkoopproces. De door specialisten ontwikkelde algoritmen zijn echter niet zo uniek als gehoopt of verondersteld. Met name de criteria die onder beslissingsboom liggen, verschillen weinig of niets. Vandaar dat sprake is van congruent gedrag dat voor een opeenvolgende verkoopgolven zorgt. Ook stijgen handelsvolumina spectaculair, ongetwijfeld hier en daar mede geholpen door 'wash trading'. Daarbij werd geen onderscheid gemaakt naar bedrijfssectoren, laat staan individuele bedrijven, zoals de afgelopen weken duidelijk is geworden. Een selectie komt pas in een veel later stadium aan de orde, vooral wanneer grote institutionele beleggers, gespecialiseerd in bijvoorbeeld biotech of financials, (weer) gedoseerd instappen.

    8. Wat betekent dat allemaal voor Galapagos? Ik heb me in het verleden hier op het forum nooit uitgelaten over koersdoelen. Daar heb ik zo mijn privé-gedachten over. Wel heb ik zeer sporadisch gewezen op een op dat moment bestaande onderwaardering van het Galapagos-aandeel. Dat doe ik nu weer. Een waardering van de toekomstige waardecreatie van Galapagos in de orde van grootte van 50 tot 60 euro per aandeel is ridicuul. Ik heb er geen andere woorden voor. Tegelijkertijd accepteer ik het als een gegeven, omdat de beurs altijd gelijk heeft hoe irrationeel de motieven ook mogen zijn. Tegen die achtergrond ben ik buitengewoon benieuwd wat de mutaties zijn in het door AFM beheerde Register substantiële deelnemingen en bruto shortposities (meldingen van (mutaties in) belangen van 3% of hoger).
  19. Rekyus 15 maart 2020 17:20

    • Rekyus

      Lid sinds: 20 jun 2013

      Laatste bezoek: 31 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2890

      Gegeven: 99

    •    Aantal posts: 536

    9. In zijn algemeenheid mag je op termijn een normalisatie van tal van beurskoersen verwachten, zeker ook van het zwaar afgestrafte Galapagos-aandeel, simpelweg omdat er – anders dan een paar niche-markten (vastgoed, goud, bitcoins, kunst e.d.) – feitelijk geen beleggingsalternatieven zijn voor de grote hoeveelheden liquiditeiten in handen van vermogensbeheerders, fondsen en particulieren. Daarom is het goed denkbaar dat over enige tijd er weer een grote geldstroom op gang komt richting aandelenbeurzen. De koers van diverse specifieke categorieën aandelen alsook individuele aandelen zal daarvan profiteren. Het gaat dan vooral om defensieve aandelen van bedrijven met sterke balansen en aantrekkelijke balansen. Enfin, de meeste forumleden kunnen aandelenmandje wel uit tekenen. Het aandeel Galapagos daarentegen wordt vaak gezien als risicoaandeel. Toch is koersherstel (tot ruim boven 200 euro per aandeel) realistisch zodra het einde van de pandemie in zicht is. Immers, de verwachtingswaarde van Galapagos binnen een beleggingshorizon van één tot twee jaar is spectaculair groot.

    10. Het huidige, dramatisch slechte beursklimaat vormt geen bedreiging voor Galapagos. Dankzij de riante kaspositie is er geen enkele noodzaak om geld uit de markt te halen en is met name de voortzetting van de R&D activiteiten voor jaren gegarandeerd. Daarnaast leunt de organisatie op de samenwerkingspartner Gilead die enerzijds contractueel gebonden is aan een niet-overname clausule en anderzijds iedere overnamepoging van derden kan blokkeren. Daarmee verkeert de onderneming in een unieke positie in biotechland.

    11. De onderneming staat aan de vooravond van de marktintroductie van het middel filgotinib. Eind 2020 zal naar verwachting al duidelijk worden in welke mate de invoering tot commercieel succes zal leiden. De sterk verslechterde economische situatie heeft weinig of geen effect op de financiële prestaties van de onderneming. Afzetmogelijkheden van filgotinib (respectievelijk later te introduceren geneesmiddelen), druk op de prijsvorming, loonkostenontwikkeling, aanbod van gespecialiseerde medewerkers, allemaal factoren die niet of nauwelijks in negatieve zin veranderen, ook al houdt de huidige crisissfeer veel langer aan.

    12. De Galapagos-organisatie is vitaal, met een gemiddelde leeftijd van 41 jaar. Kantoorpersoneel kan, net als in veel andere organisaties, makkelijk thuis werken. Laboratoriumpersoneel actief in 'discovery' moet op locatie werken, maar is bij uitstek getraind om zorgvuldig volgens protocollen en procedures te werken om onder meer contaminaties te vermijden. Fase 1 onderzoeken wordt door externe contract research organisaties (CRO's) uitgevoerd op gezonde, jonge vrijwilligers. Daar zijn geen hick-ups te verwachten. Dat geldt ook voor de lopende onderzoeken in ziekenhuizen, waarbij internisten en reumatologen zijn betrokken. Deelnemers aan klinische onderzoeken zullen daar weinig of geen hinder door ondervinden. Wel kennen de onderzoeksgroepen veel kwetsbare ouderen. Een aan het coronavirus gerelateerde mortaliteit, hoe tragisch ook, zal geen effect hebben op de statistische bewijskracht van de onderzoeksuitkomsten, is mijn verwachting. Daarvoor zijn ze te goed opgezet. Tot slot, de synthese van 'active pharmaceutical ingredients' (API's), waaronder filgotinib, is ongetwijfeld goed geborgd, mogelijk zelfs in eigen beheer.

    13. Capaciteitsproblemen zijn echter denkbaar bij longonderzoeken, diverse typen scans en in mindere mate bij de inzet van laboratoriumanalyses (bloedchemisch onderzoek e.d.). Voor een succesvolle marktintroductie is de buitendienst van Galapagos (en Gilead) een beslissende factor. Deze medewerkers werken vanuit huis en komen slechts af en toe op de hoofdkantoren voor onder andere evaluatie of training. Hun probleem is de mate waarin ziekenhuizen en medische praktijken toegankelijk zijn en blijven, hoewel met name hun contracten gericht zijn op specialisten die weinig directe betrokkenheid hebben met de behandeling en verzorging van coronaviruspatiënten. Alles overziend is het onaannemelijk dat de huidige crisis de onderneming zwaar zal treffen. Farma-bedrijven zijn nu eenmaal in zijn algemeenheid crisisbestendig, ook in een negatief beursklimaat.

    14. Ik zou mezelf tegenspreken als ik zou voorspellen wanneer de pandemie tot een einde komt. Als LT-belegger heb ik (of mijn kinderen als erfgenaam) de zekerheid dat de coronavirusbesmetting eindig is, mogelijk deze zomer nog en dat alles weer ten goede keert. Vooralsnog is de financiële schade groot, op papier althans, zeker ook bij mij. Wat wellicht iedereen over het hoofd ziet, is dat de gang van zaken het overgrote deel van de medewerkers van Galapagos met hun optiepaketten treft door de bovenmatige koersval van het aandeel. Misschien dat ik hier nog iets over hoor van de forumleden die altijd wisten te klagen over opties als een vorm van ongewenste zelfverrijking via de arbeidsvoorwaarden bij Galapagos. Ik hoop (en ga er gelukkig ook vanuit) dat de motivatie van de medewerkers in alle lagen van de organisatie onverminderd groot is. En dat de CEO Van de Stolpe daarin het goede voorbeeld geeft. Hij heeft in verleden bewezen dat dat juist zijn grote kracht is.
4.141 Posts
Pagina: «« 1 ... 126 127 128 129 130 ... 208 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
Galapagos

Van de redactie

  1. 7 farmaceutische dividendtoppers
  2. Markt verwacht nieuwe rentepauze Fed en dit zijn de opvallendste uitspraken van Powell
  3. Deze 5 aandelen zijn favoriet bij analisten op Wall Street
  4. Stem op uw favoriete AEX-aandeel voor februari
  5. TA-column Nico Bakker: ASML scoort prima
  6. 5 cyclische aandelen met veel potentieel
Meer artikelen