Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

1. A Mao 19 maart 2021 19:31

   auteur info

   • A Mao

     Lid sinds: 17 feb 2021

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4938

     Gegeven: 3988

   •    Aantal posts: 3.555

   René , +1 goede kijk op de zaken, je denkt in ieder geval verder dan sommige hier.??
   
   Wat betreft mevrouw Kaag, ik heb haar altijd een toppertje gevonden bij de VN
   Echter ik vrees voor Rutte dat hij er nog een behoorlijke kluif aan dr krijgt, ze blijkt uiterst sluw te zijn. Dat belooft nog wat.
2. JP Samosa 19 maart 2021 19:37

   auteur info

   • JP Samosa

     Lid sinds: 14 feb 2017

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4040

     Gegeven: 4115

   •    Aantal posts: 9.269

   quote:

   rene l schreef op 19 maart 2021 17:07:

   Het gedonder begint nu al.
   Nooit meer harder dan 100, en weg met de helft van de veestapel.
   
   Sloop de economie maar verder, goed bezig Kaag:
   
   www.ad.nl/politiek/stikstof-legt-nu-a...
   

   Max 100 is een super beslissing geweest.
   Terug naar 120 zou erg dom zijn. NL is te klein om daar voordeel uit te halen. Geef me een goede reden waarom dat zou moeten?
   Veestapel inkrimpen ben ik ook voor. Te beginnen met de megastallen.
   
   Maar dat gehannes mbt stikstof/ pfas in relatie tot bouwen werkt vooral op mijn lachspieren. ( maar treurig is het wel)
   
   Maar qua formatie zijn deze 3 zakengeen dealbreaker meer, vermoed ik
3. leek2018 19 maart 2021 19:37

   auteur info

   • leek2018

     Lid sinds: 04 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3638

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 7.906

   quote:

   gokker schreef op 19 maart 2021 17:54:

   [...]
   .
   Komt wat dictoriaal over wat Baudet doet. Of zou dat in zijn aard zitten?
   

   Nee, hij zit nu pas in zijn pubertijd. Bij sommigen komt dat gewoon wat later.
4. Beperktedijkbewaking 19 maart 2021 22:09

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12392

     Gegeven: 16639

   •    Aantal posts: 26.280

   quote:

   asti schreef op 19 maart 2021 18:27:

   [...]
   Wanneer ik Johnno verbaal mishandel, denk ik achteraf weleens: was dat nou echt nodig, asti? Maar als ik dan denk aan de opmerkingen die me ertoe bewegen, bijvoorbeeld nu, over de fysieke achteruitgang die mevrouw Kaag te wachten zou staan, dan denk ik weer dat ik veel te mild ben.
   

   Die uitleg (al dan niet terecht) had je bij je post over Johnno erbij moeten zetten.
   
   Wat is er trouwens mis met de constatering dat de tand des tijds aan ieders uiterlijk knaagt? Nu het (in)formeren begonnen is, zie je steeds meer partij-mastodonten op tv. Ik schrik ervan hoe oud sommigen geworden zijn.
   
   Wat heeft die Dittrich (D'66) een bolle kop gekregen!
   Duivendak (GL) is grijs geworden maar loenst nog steeds. Alleen daardoor bleven ME-ers leven toen hij in 1980 dakpannen van zeshoog naar hen gooide, hij gooide er gewoon naast. Deze moorddadige chaoot was erger dan de Eindhovense plunderaars nu.
   En zelfs Spekman draagt geen trui meer ...
   
   
5. Willempie3 19 maart 2021 22:38

   auteur info

   • Willempie3

     Lid sinds: 04 sep 2003

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2092

     Gegeven: 173

   •    Aantal posts: 3.992

   Als VOLT in het kabinet komt wordt het lachen: Ze willen de schulden van Zuid Europa gedeeltelijk kwijtschelden en een veel grotere gemeenschappelijke EU-begroting.
   
   blz 62 van verkiezingsprogramma VOLT.
   
   static1.squarespace.com/static/5f82f8...
6. DurianCS 19 maart 2021 22:44

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2454

     Gegeven: 9709

   •    Aantal posts: 9.852

   quote:

   Willempie3 schreef op 19 maart 2021 22:38:

   Als VOLT in het kabinet komt wordt het lachen: Ze willen de schulden van Zuid Europa gedeeltelijk kwijtschelden en een veel grotere gemeenschappelijke EU-begroting.
   
   blz 62 van verkiezingsprogramma VOLT.
   
   static1.squarespace.com/static/5f82f8...
   

   Ja, die wil ik er zeker niet bij hebben. Ik ben er bang voor dat D66 ook soortgelijke ideeën heeft en dat moet vooral niet gesteund worden. Ik zet mijn hoop op het CDA.
7. A Mao 19 maart 2021 22:46

   auteur info

   • A Mao

     Lid sinds: 17 feb 2021

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4938

     Gegeven: 3988

   •    Aantal posts: 3.555

   Rutte gaat dan waarschijnlijk nee nee nee zeggen,
   Ok vooruit dan maar, ik had geen keus in landsbelang.
8. asti 19 maart 2021 22:56

   auteur info

   • asti

     Lid sinds: 13 mei 2019

     Laatste bezoek: 28 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1886

     Gegeven: 583

   •    Aantal posts: 4.114

   quote:

   Beperktedijkbewaking schreef op 19 maart 2021 22:09:

   [...]
   Die uitleg (al dan niet terecht) had je bij je post over Johnno erbij moeten zetten.
   
   Wat is er trouwens mis met de constatering dat de tand des tijds aan ieders uiterlijk knaagt? Nu het (in)formeren begonnen is, zie je steeds meer partij-mastodonten op tv. Ik schrik ervan hoe oud sommigen geworden zijn.
   
   Wat heeft die Dittrich (D'66) een bolle kop gekregen!
   Duivendak (GL) is grijs geworden maar loenst nog steeds. Alleen daardoor bleven ME-ers leven toen hij in 1980 dakpannen van zeshoog naar hen gooide, hij gooide er gewoon naast. Deze moorddadige chaoot was erger dan de Eindhovense plunderaars nu.
   En zelfs Spekman draagt geen trui meer ...
   
   
   

   Het ging niet om uiterlijk. En het ging ook niet om een neutrale constatering.
   
   Uw opmerking enkele jaren geleden over mijn nalaten te stemmen, zette me trouwens aan het denken. Rutte heeft mijn stemmen deels aan u te danken.
   
   Op wie heeft u eigenlijk gestemd? 50plus is het niet meer geworden, toch?
9. Beperktedijkbewaking 20 maart 2021 00:10

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12392

     Gegeven: 16639

   •    Aantal posts: 26.280

   quote:

   asti schreef op 19 maart 2021 22:56:

   [...]
   Het ging niet om uiterlijk. En het ging ook niet om een neutrale constatering.
   Uw opmerking enkele jaren geleden over mijn nalaten te stemmen, zette me trouwens aan het denken. Rutte heeft mijn stemmen deels aan u te danken.
   
   Op wie heeft u eigenlijk gestemd? 50plus is het niet meer geworden, toch?
   

   Na veel aarzeling op mevr. Verkoelen gestemd, nr 3 op de lijst van 50PLUS. Met een bericht naar het bestuur van 50Plus om in godsnaam nooit meer met zo'n miskleun als Liane den Haan in zee te gaan.
   
   Door deze misgreep van voorzitter Jan Nagel vertrok Corry van Brenk, een zeer bekwaam en ervaren kamerlid. En komt de ijverige en warmbloedige Leonie Sazias ook niet meer terug. Verkoelen ook niet, het Haantje mag het alleen gaan doen.
   "Foutje, bedaank", zeiden we in Utreg.
   
   Het enige echte 50PLUS-geluid zal vooralsnog alleen in de Eerste Kamer hoorbaar zijn. Martin van Rooijen met zijn schier oneindige kennis van het pensioendossier maakte het deze week minister Koolmees (D'66) weer knap lastig.
   www.youtube.com/watch?v=1vhPsV09fag
   
   Vergeet het procedurele gemompel van Koolmees in het begin, evenals Otten van "Groep Otten", die snapt er weinig van. Maar let op Martin vanaf minuut 17.25.
   
   
10. Ronald Engels 20 maart 2021 00:38

    auteur info

    • Ronald Engels

      Lid sinds: 09 jun 2015

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2623

      Gegeven: 53789

    •    Aantal posts: 2.532

    quote:

    rene l schreef op 19 maart 2021 17:07:

    Het gedonder begint nu al.
    Nooit meer harder dan 100, en weg met de helft van de veestapel.
    
    Sloop de economie maar verder, goed bezig Kaag:
    
    www.ad.nl/politiek/stikstof-legt-nu-a...
    

    ======================
    
    rene I
    
    Goed commentaar/video en zoals ieder geinformeerde burger wereldwijd zou moeten weten, JA inderdaad er hangt altijd een N2 STKSTOF DEKEN over onze wereld, tot in de Stratosfeer, van Planeet Aarde van ruwweg 79 % N2 aanwezig in onze lucht broeikasgassen atmosfeer altijd, dus waar maakt men zich het leven moeilijk over hier op Postzegel Nederland, dat altijd het beste en slimste jongetje in de klas wil zijn, echter dit jongetje Nederland en zijn Burgers hebben nog heel veel te leren?
    
    Was dat de reden, dat nog zeer veel te leren???, dat Mark Rutte en Mevrouw Kaag zo dringend op bezoek moesten bij de Grote Wijze Oude Man Klaus Schwab op het World Economic Forum in Davos en persoonlijk les kregen van Klaus, over Klaus zijn Big Reset of zijn Build Back Better????
    
    Gevaarlijke vreemde Snuiters met flinke dictatoriale trekjes, zowel Mark Rutte als Mevrouw Kaag als bekeerlingen van Klaus, die nu na de verkiezingen van 17 maart 2021 de unieke kans hebben om in Nederland de Resetknop in te drukken of om te switchen, wellicht naar één nieuwe verlichte liberaal linkse socialistische Dictatuur, zonder Vrijheid en met continue onderdrukking van de Burgers via het Geweldsmonopolie van onze Overheden, politie, ambtenaren, leger, boa`s, enzv. en een grotere import immigratie met de Randstad als de nieuwe Uitkeringen- en Toeslagen- Stadstaat van Europa met 24 plus miljoen inwoners, hoofdzakelijk niet Nederlanders van origine, natuurlijk zonder boeren, natuurlijk zonder vee/dieren, zonder vissers, maar God zij Dank enorm veel Uitkeringstrekkers levend van één basisinkomen verstrekt door onze Ambtenaren/Overheden, enzv.
    
    Is dit wellicht de lang geleden geplande nieuwe Machts-Controle over alle Nederlandse Burgers na alle wijze lessen van Klaus uit WEF Davos, of zie ik het wellicht fout, fake news?????
    
    De Controle op de Macht in Nederland is sinds de Laatste Verkiezingen nog meer tot stoppen gebracht, Dhr. Rutte kan verder gaan met zijn zeer foute Rutte Doctrine, dit lijkt mij nu door vele Nederlandse Burgers bevestigt als zijnde totaal acceptabel??
    
    En Mark en Mevrouw Kaag spreken nog steeds continue over Democratie, voor de Bühne???
    
    M.v.g. Ronald.
12. izdp 20 maart 2021 01:03

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3938

      Gegeven: 4070

    •    Aantal posts: 18.459

    quote:

    Opus135 schreef op 19 maart 2021 14:52:

    [...]
    
    Aan de azijn gezeten?
    

    Nee, juist aan de wijnen voor bijzondere gelegenheden.
    Echt fantastisch om te zien hoe goor rechts en populistische onzin in de margehoek zijn geflikkerd.
    Ik ben heel erg trots op Nederland die voor het overgrote deel verder wilt komen en niet blijft janken op het tuinpad van hun verkrachtende vaders.
    
13. izdp 20 maart 2021 01:13

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3938

      Gegeven: 4070

    •    Aantal posts: 18.459

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 20 maart 2021 00:10:

    [...]
    Na veel aarzeling op mevr. Verkoelen gestemd, nr 3 op de lijst van 50PLUS. Met een bericht naar het bestuur van 50Plus om in godsnaam nooit meer met zo'n miskleun als Liane den Haan in zee te gaan.
    
    Door deze misgreep van voorzitter Jan Nagel vertrok Corry van Brenk, een zeer bekwaam en ervaren kamerlid. En komt de ijverige en warmbloedige Leonie Sazias ook niet meer terug. Verkoelen ook niet, het Haantje mag het alleen gaan doen.
    "Foutje, bedaank", zeiden we in Utreg.
    
    Het enige echte 50PLUS-geluid zal vooralsnog alleen in de Eerste Kamer hoorbaar zijn. Martin van Rooijen met zijn schier oneindige kennis van het pensioendossier maakte het deze week minister Koolmees (D'66) weer knap lastig.
    www.youtube.com/watch?v=1vhPsV09fag
    
    Vergeet het procedurele gemompel van Koolmees in het begin, evenals Otten van "Groep Otten", die snapt er weinig van. Maar let op Martin vanaf minuut 17.25.
    
    

    Valt me echt tegen van je BDB.
    Puur om geld en je eigenbelang heb je gestemd.
    Want laten we wel wezen; met die partij stem je niet voor een beter samenleven in de toekomst.
    Ikke en ikke is het dus ook voor jou mannenbroeder.
14. izdp 20 maart 2021 01:24

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3938

      Gegeven: 4070

    •    Aantal posts: 18.459

    quote:

    asti schreef op 19 maart 2021 16:34:

    [...]
    
    Zowel de VVD als D66 kun je volgens mij als winnaars van de verkiezingen kenmerken, maar of ik op de winnaar heb gestemd is niet zo belangrijk. Kennelijk ervaar je het verlies van de PVV en de door jou uitgesproken steun aan Wilders hier op het forum als pijnlijk punt. Volgens mij neem je het IEX-forum (en jezelf) iets te serieus.
    
    Je zou kunnen zeggen dat ik niet zozeer voor een partijprogramma kies, maar meer voor een persoon. Dat gezegd hebbende, ik ben enigszins op de hoogte van bepaalde richtingen die D66 op denkt, waar ik simpelweg geen goed gevoel bij heb. Dat heeft uiteindelijk toch de doorslag gegeven.
    

    Ben ik dan de enige die benieuwd ben naar de bepaalde richtingen van d'66 waar je geen goed gevoel bij hebt?
    Want ook voor mij heeft d'66b heel wat te herstellen en is mijn grote waardering voor mevrouw Kaag daarvoor niet genoeg.
15. izdp 20 maart 2021 01:46

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3938

      Gegeven: 4070

    •    Aantal posts: 18.459

    quote:

    Willempie3 schreef op 19 maart 2021 22:38:

    Als VOLT in het kabinet komt wordt het lachen: Ze willen de schulden van Zuid Europa gedeeltelijk kwijtschelden en een veel grotere gemeenschappelijke EU-begroting.
    
    blz 62 van verkiezingsprogramma VOLT.
    
    static1.squarespace.com/static/5f82f8...
    

    Mijn compliment voor je bestuderen van hun programma.
    Je stipt voor mij een bijzonder pijnpuntje op.
    Destijds was ik fel anti Zalm en soortgenoten om ook de landen op te nemen in de euro, die hun wanbeheer maar bleven vertalen in devaluatie van hun munten.
    Niet om hun voordeel -want dat was voor ons- maar vooral omdat ik niet voorzag hoe die euro hun beteren kon afdwingen.
    Gewoon omdat ik met mijn bedrijf vrijwel dagelijks hun enorme achterstand ervaarde.
    Leven in het jaar kruik, hoe mooi ook die kruiken, kon niet goed gaan met de euro.
    En zeer vaak zeer oneens met je, nu eens met je commentaar op het zinnetje van Volt, die zich echt niet bewust is van het grote onderliggende probleem van die landen.
    
16. Beperktedijkbewaking 20 maart 2021 01:47

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    JP Samosa schreef op 19 maart 2021 19:37:

    [...]
    Max 100 is een super beslissing geweest.
    Terug naar 120 zou erg dom zijn. NL is te klein om daar voordeel uit te halen. Geef me een goede reden waarom dat zou moeten?
    ...
    

    NEE HOOR, TERUG NAAR 12O KM/HR UUR IS JUIST GOED VOOR JULLIE REISTIJDEN.
    
    Volgens verouderde verkeerstheorieën wordt de maximale verkeersintensiteit op een weg (de 'capaciteit') bij ca 85 km/h bereikt. Dat gaat dan om gewone en provinciale wegen met tegenliggers, 1 of hooguit 2 rijstroken per richting, en wat dies meer zij.
    nl.wikipedia.org/wiki/Fundamenteel_di...
    
    Op onze moderne snelwegen wordt op de linker strook (of de meest linkse stroken), dus met vrijwel alleen personenauto's, de maximale intensiteit gehaald bij ca 120 km/h. We hebben het dan over >2100 auto's per uur per strook, dat meet RWS bij elk portaal met matrixborden (en soms nog wat meer).
    Lezers met een beetje bèta-genen kunnen hieruit eenvoudig berekenen dat de voertuigdichtheid dan 17,5 vtgn per km is, oftewel 57 m weglengte per voertuig.
    Na aftrek van een gemiddelde vtg-lengte van zeg 4,5 m, resteert een bumper-bumper afstand van 52,5 m. Is dat verantwoord? Nee, eigenlijk niet. Want de remweg bij een noodstop is dan 104 meter, zie:
    www.allianzdirect.nl/autoverzekering/...
    
    Maar ja, dat is een verzekeringsmaatschappij, rechts als de neten, behalve als het om hun eigen centen gaat. U en ik redeneren: "Hoho, mijn voorligger is geen lantaarnpaal, die staat niet ineens stil. Bovendien zie ik door diverse auto's heen al de tegenwoordig hoge rode remlichten van verre voorliggers. Dat geeft mij extra remtijd."
    Enzovoorts. Zo vergoelijken we ons bumperkleven, ook als we dat slechts met mate doen.
    En zo leidt een maximum snelheid van 120 tot minder files dan 100.
    
    Bovengenoemd soort oppervlakkige gedachten van de verkeerskundigen die vele automobilisten denken te zijn leiden soms zelfs tot kortstondige intensiteiten van wel >2500 vtg/hr per strook. Volstrekt onverantwoord, gekkenwerk.
    Daarom is ook 130 km/h niet wijs. Men zal zich blijven gedragen alsof men nog 120 rijdt, in moderne en stille auto's merk je het verschil amper. Dus nog steeds met een bumper-bumper afstand van 52,5m of korter.
    
    Doe eens een noodstop bij 130km/h met je Tesla of zware Mercedes op een stille polderweg, en schat dan eens een beetje eerlijk je remweg...
    (En vergeet je 1 sec reactietijd niet.)
    
    
17. Beperktedijkbewaking 20 maart 2021 02:20

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    Slotwoord.
    
    De meeste politici en vrijwel alle journalisten zijn volstrekte anbetabeten. Ze lullen over een kans dat iets gebeurt van 1%.
    PUNT.
    Hoezo? Per persoon, per jaar, per fabriek?? Hoeveel procent van wat?
    
    Het verschil tussen MW en MWuur? Hoeveel kamerleden en journalisten snappen het verschil, al lullen ze er vaak over?
    
    Ook hebben ze het vaak over rijbanen, ipv rijstroken.
    De idioten.
    Van strook mag je wisselen, moderne auto's gaan dat vanzelf doen.
    Zomaar van rijbaan wisselen kan dodelijk zijn, en de eerste zelfrijdende auto's die helemaal zelf van rijbaan wisselen moet ik zelfs op papier nog tegen komen.
    
    
18. Beperktedijkbewaking 20 maart 2021 03:00

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    izdp schreef op 20 maart 2021 01:13:

    [...]
    Valt me echt tegen van je BDB.
    Puur om geld en je eigenbelang heb je gestemd.
    Want laten we wel wezen; met die partij stem je niet voor een beter samenleven in de toekomst.
    Ikke en ikke is het dus ook voor jou mannenbroeder.
    

    Verdiep je nu eens in de echte standpunten van 50Plus (en dan niet zoals Liane den Haan die verkracht).
    Zij willen andere woningbouw, meer kleinere eenheden voor alleenstaande ouderen én jongeren! Kan jij niet tegen zijn.
    
    Zij willen een hogere en meer realistische rekenrente, waardoor de pensioenpremies van de jongere werkenden veel lager kunnen zijn. Heb dit in de pensioendraden hier op iex al vele male voorgerekend. Ik durf te beweren dat ik meer van de pensioenrekenregels weet dan alle parlementariërs, op Martin van Rooijen na.
    
    50Plus is (voorzichtig) voor kernenergie. Ik ook, niet omdat ik FvD aanhanger ben (ik lach net zo om die narcist Baudet als jij), maar ik ben fysicus en weet zo'n beetje waar ik het over heb.
    
    
19. [verwijderd] 20 maart 2021 07:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Na het debacle van de verkiezingsuitslag socialisten gingen er direct stemmen op om te fuseren. Hans Spekman(PvdA) zag je de voorbije dagen veel in het nieuws maar een fusie valt hem moeilijk. Job Cohen zei gisteren, de naam PvdA veranderen. Oude wijn in nieuwe zakken?
    Schuif je PvdA,GL,SP en PvdD in elkaar heeft men 31 zetels(socialisten) maar het ziet er niet naar uit dat dit gaat gebeuren. De ego s lijken te groot. Men moddert liever verder dan fuseren.
20. Plein777 20 maart 2021 08:53

    auteur info

    • Plein777

      Lid sinds: 11 okt 2019

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1676

      Gegeven: 30347

    •    Aantal posts: 5.059

    Uit de NRC:
    
    Analyse
    
    Twee liberale winnaars, maar welk liberalisme?
    
    Nederland na de verkiezingen De VVD is de grootste, D66 is onmisbaar. Maar Rutte en Kaag verschillen – en kunnen straks niet om de niet-winnaars heen.
    
    Rik Rutten
    20 maart 2021
    Leestijd 3 minuten
    
    
    Nederland is geen politiek driestromenland meer – maar wat is het wel?
    
    Het liberalisme stroomt bruisend door: twee liberale partijen komen afgetekend als grootste uit de verkiezingen en zijn onvermijdelijk in elke coalitie. De christendemocratie en de sociaaldemocratie zijn daarentegen verschrompeld. CDA en de PvdA komen samen tot 24 zetels.
    
    De toekomst van beide oer-partijen is ongewis. Na eerdere nederlagen kon de kop worden opgericht: erger kon niet. Nu lijken de drama’s van 2012 voor het CDA (13 zetels) en 2017 voor de PvdA (9 zetels) slechts de aankondiging te zijn geweest van een trend. Geen dipje, maar het nieuwe normaal.
    
    Het liberalisme zegeviert wel. Alleen: welk liberalisme precies? Was dit een overwinning van de anywheres ten koste van de somewheres, zoals de Britse journalist David Goodhart het onderscheid tussen kosmopolitische elite en grondgebonden burger verwoordde?
    
    Het leek er soms op: VVD en D66 bevochten elkaar amper. De VVD bouwde haar campagne volledig op rond Mark Rutte en zijn (nu demissionaire) premierschap in de coronacrisis. D66 zette met Sigrid Kaag in op nieuw „moreel leiderschap”, zonder Rutte te noemen.
    
    Maar (onderlinge) verschillen waren er wél, al stonden Rutte en Kaag nooit tegenover elkaar om ze in te wrijven. Veelzeggend is het dat beide lijsttrekkers hun voornaamste debatmoment in de campagne beleefden tegenover Geert Wilders – met totaal andere uikomst.
    
    Kaag verdedigde in het slotdebat haar keuze om met een hoofddoek op naar Iran af te reizen voor een werkbezoek. Dat Wilders haar ondertussen ‘verrader’ toefluisterde, versterkte Kaags claim op „moreel leiderschap” alleen maar. Rutte gooide het over een andere boeg.
    
    Hij had de verantwoordelijkheid genomen waarvoor Wilders was weggelopen, herhaalde hij in debat na debat. Ú slaat stoere taal uit over het tegenhouden van Syrische vluchtelingen aan de Europese grens. Ík heb het geregeld.
    
    Dus: hoezo zuivere zege van het kosmopolitisme? De VVD-kiezer is cultureel beduidend rechtser dan de D66-kiezer.
    
    En als partij, laat onderzoek van politicoloog Matthijs Rooduijn van de Universiteit van Amsterdam zien, doet de VVD nog een stapje verder naar rechts dan haar kiezers. D66 wil méér vluchtelingen opnemen, de VVD wil desnoods de grenzen sluiten.
    
    Dezelfde liberale scheidslijn komt bovendrijven in discussies over Europese samenwerking, een thema dat in de naweeën van de coronacrisis zal oplaaien. D66 wil méér samenwerken, ook als het bijvoorbeeld gaat om het aangaan van gemeenschappelijke schulden. De VVD wil niet minder Europa, maar zeker niet meer.
    
    Geloof in zelfredzaamheid
    De gemene liberale deler zit niet zozeer in een gedeeld programma, maar in een levenshouding. Het is een houding van optimisme, van individuele vrijheden en meritocratie. Daarbij past niet alleen een geloof in de kracht van het kapitalisme, maar sinds de herbezinning op het liberalisme bij de VVD van de laatste jaren ook vertrouwen in de overheid. De staat en de markt zijn er niet om je kapot te maken: ze zijn er om het leven leuker, mooier en vrijer te maken.
    
    Het is een verhaal dat het goed doet op plekken waar het goed gaat. Succes segregeert: planbureaus zien een groeiende kloof, sociale mobiliteit stagneert, opleidingsniveau en inkomen zijn steeds bepalender. Dat concentreert zich in de steden: wie er woont, heeft meer kans op succes.
    
    En waar scoren de liberalen? Juist. Zowel de VVD als D66 deed het bij uitstek goed in de grote en middelgrote steden, vaak als nummers één en twee. Ook in Amsterdam en Nijmegen, waar vier jaar geleden GroenLinks de grootste was. Ook in Maastricht, waar vier jaar geleden de PVV de meeste stemmen haalde.
    
    Daarmee staat het liberale motorblok voor een uitdaging, welke coalitie zich ook zal vormen. Want juist de komende kabinetsperiode staat veel op het spel voor die ándere groep: burgers voor wie de markt en de staat ook een schrikbeeld kunnen zijn.
    
    De arbeidsmarkt is onzeker: wat te doen aan de wildgroei van tijdelijke contracten en flexbanen? Het vertrouwen in de overheid kreeg een knauw: hoe maken we van de Belastingtelefoon en het toeslagenstelsel weer instanties die burgers rust geven in plaats van rillingen? En wie gaan de energietransitie betalen, en wie mag meepraten over de bouw van windmolens en zonneakkers?
    
    De nieuwe strategische stem
    Voor kiezers die dit alles afwijzen, zijn er opties. Forum voor Democratie boekte de grootste zetelwinst, terwijl de PVV slechts licht verloor.
    
    Daarbovenop kon ook JA21 met drie zetels de Kamer binnenkomen. Die partij presenteerde zich juist als salonfähig alternatief, om een Rutte-regering naar rechts te sturen. Dat werkte: volgens Ipsos trok JA21 meer stemmen weg bij de VVD dan bij FVD.
    
    Strategisch stemmen in 2012: stemmen op Samsom om Rutte uit het Torentje te houden – of vice versa. Strategisch stemmen anno 2021: stemmen op D66 of JA21 zodat Kaag of Eerdmans bij Rutte in het Torentje mag aanschuiven.
    
    De verliezers van de verkiezingen boden vlees noch vis. CDA, SP en GroenLinks gaven tegengas, maar nooit te hard. Ze lonkten naar regeringsdeelname, maar leken nooit onpasseerbaar voor Rutte.
    
    Uitkomst: ze verloren de strijd om de strategische stem van de twee liberale winnaars én ze zagen een ander deel van hun achterban weglopen naar ideële nieuwkomers. Dubbel verlies.
    
    Nu profiteerden VVD en D66 ervan. Maar hoe toekomstbestendig is dit liberale tij? Kort voor de coronacrisis stond de VVD in de peilingen op fors verlies. Voor D66 gold dat begin dit jaar nog.
    
    Wat er na Kaag en Rutte overblijft, weet niemand. Wie uitzoomt, ziet: Nederland is geen driestromenland. Het is een zompige delta, breed uitwaaierend.
    
    
21. [verwijderd] 20 maart 2021 09:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ronald Engels schreef op 20 maart 2021 00:38:

    [...]
    
    ======================
    
    rene I
    
    Goed commentaar/video en zoals ieder geinformeerde burger wereldwijd zou moeten weten, JA inderdaad er hangt altijd een N2 STKSTOF DEKEN over onze wereld, tot in de Stratosfeer, van Planeet Aarde van ruwweg 79 % N2 aanwezig in onze lucht broeikasgassen atmosfeer altijd, dus waar maakt men zich het leven moeilijk over hier op
    

    Het stikstof(verbindingen!!!) probleem verwarren met onze (voornamelijk) N2 atmosfeer.
    
    Kan het nog dommer???
    
    Niet opgelet in de chemieles op je 14e?