Pharming Group NL0010391025

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

1. Hangyodon 1 november 2017 13:21

   auteur info

   • Hangyodon

     Lid sinds: 11 aug 2015

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 199

     Gegeven: 33

   •    Aantal posts: 2.418

   ik vind het toch risico te hoog nu! misschien over 2 maandjes wanneer de koers beetje stabiliseert dan koop ik weer bij. Bij een grote spike up komt meestal een correctie. Bij een dag squeeze up meestal na 3-4 dagen!
2. [verwijderd] 1 november 2017 13:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   P1_2015 schreef op 1 november 2017 13:11:

   [...]
   
   met als toevoeging dat het een non cash issue is, de begrijpende investeerder zal het mijns inziens niets mee doen.
   

   absoluut geen effect op de kasstroom. maar hiermee komt de stelling van de heer de Vries, dat er Q4 een klein plusje onder de streep zou komen wel op een hellend vlak.
   Nog een jaar zonder winst. Dit houdt in dat je in een fundamentele analyse een van de belangrijkste factoren voor de waardering van het aandeel niet kan meten. Hierom verwacht ik veel turbulentie de komende maanden. Ik zie liever dat plusje onder de streep en afrekenen met de converables zodat wij als kleinere beleggers meer zekerheid kunnen krijgen met betrekking tot de waarde van het aandeel en de potentie. Nu blijven het de verwachtingen en kan het nog even een zeer speculatief aandeel blijven.
   
   Voor mij hoeft het niet zo hard. Ik heb het liever bestendig.
3. [verwijderd] 1 november 2017 13:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, bericht is bij dezen verwijderd.]
4. detektor 1 november 2017 13:22

   auteur info

   • detektor

     Lid sinds: 26 dec 2014

     Laatste bezoek: 19 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 117

   Toen ik het ASML aandeel voor 't eerst zag aangetikt rond 5 euro een paar jaar terug. Nu kost 't ruim 156 euro. Het kan ook gebeuren bij Pharming natuurlijk, maar niet tot dezelfde hoogte denk ik.
5. [verwijderd] 1 november 2017 13:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Feestje schreef op 1 november 2017 13:10:

   In relatie met die mogelijke oorlog met Noor Korea, klinkt het misschien cynisch, maar in het verleden waren er geruchten dat Pharming contracten zou afsluiten met het Amerikaanse leger o.a. vanwege het feit dat Ruconest ook preventief gebruikt worden bij orgaantransplantaties waardoor de kans op afstotingsverschijnselen significant zouden worden verminderd.
   

   Volgens mij verwart u twee onderzoeken met elkaar.
   In het ziekenhuis in Basel wordt onderzoek gedaan naar de vermindering van afstotingsverschijnselen bij niertransplantaties.
   Het Amerikaanse leger onderzoek betreft (maar dat staat denk ik op een zéér laag pitje) op grotere kans op bloedstelpen bij grote (oorlogs)wonden, zodat soldaten meer kans hebben bij vervoer naar hospitaal. Hier wordt al jaren niets meer van gehoord.
   Wie meer en beter weet, graag verbetering.
6. pharman 1 november 2017 13:27

   auteur info

   • pharman

     Lid sinds: 26 sep 2011

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93

     Gegeven: 172

   •    Aantal posts: 227

   0,2 X 165/5= 6,60
7. retro 1 november 2017 13:28

   auteur info

   • retro

     Lid sinds: 05 okt 2017

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 386

     Gegeven: 1118

   •    Aantal posts: 2.088

   de weg naar boven is terug open
8. [verwijderd] 1 november 2017 13:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Zinho schreef op 1 november 2017 13:09:

   [...]
   
   die vrijval mag u me toelichten. De convertables moesten hergewaardeerd worden naar de koers bij Q3. Nu gaat de koers verder omhoog en u verwacht een vrijval. Ik zou graag uw toelichting ontvangen.
   
   omzet is geen winst. Ultimo Q3 bedroeg de omzet over 9 maanden ongeveer 56 meloen. Q3 tov Q2 was een stijging van 73% (25 mln). Volgens de toelichting zou Q4 nog beter worden. als ik de stijging van neem ik voorzichtig een stijging van 50%.
   
   25mln x 1.5 is 37.50 mln voorts maakt 56 mln plus 27.5 mln kom ik op 93 mln.
   
   Ja ik ben zeer optimistisch over de resultaten die Pharming kan gaan halen. Ik denk echter dat de koers nu ten opzichte van de zeer optimistische verwachtingen te hoog is. Immers er wordt nog geen winst gemaakt.
   

   U heeft toch ook gelezen dat die post herwaardering van 15miljoen een puur theoretische / virtuele post is. Boekhoudkundig verplicht maar geen invloed in de reeele wereld.
   
   En boekhoudkundig zit dat zo in elkaar:
   
   Je geeft 100 warrants uit met een uitoefen prijs van 30.
   De koers stijgt eind van het kwartaal naar 40 en je moet 100*-10 opnemen als herwaarderingsverlies: -1000
   Eind volgende kwartaal is de koers 70 en er zijn 50 warrants uitgeoefent.
   Herwaarderingpost wordt aangepast met: 50*-30 +50*10 vrijval. Verlies neemt toe met 1000 naar in totaal -2000.
   Volgend kwartaal stijgt de koers naar 100 en worden de resterende 50 warrants uitgeoefent.
   Herwaarderingpost wordt aangepast met: 50*40 vrijval. Verlies neemt af met 2000 naar in totaal 0.
   
   Dus mijn bewering is dat er in het 3e kwartaal reeds ongeveer 1 cent netto winst per aandeel is behaald in de reeele wereld. Wat ook zo wordt gemeld door Pharming bij de 3e kwartaalcijfers.
   
   
9. [verwijderd] 1 november 2017 13:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   arme-student schreef op 1 november 2017 13:11:

   [...]
   
   Dit lijkt er wel sterk op dat er 1 grote partij ineens 1 milj stuks weg doet. zie bijlage 1.035 in de laat
   

   Dat zou kunnen het bestaat uit 3 orders. Iemand die ze gisteren kocht kan vandaag 5% pakken nou 5 procent van 1m is 50k leuk verdient in minder dan een dag.
10. [verwijderd] 1 november 2017 13:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Nachtzwaluw schreef op 1 november 2017 13:08:

    Interessant te lezen wat een ieder besluit te doen met z'n aandelen. Winstnemen (nooit verkeerd) of wachten. Het blijft lastig, eerlijk is eerlijk ook voor mij (160K). Maar aangezien ik de Q4 cijfers graag met stukjes wil meemaken hou ik ze vast ook al komen er dips de komende weken.
    Verder me grondig aan het inlezen over Pompe, Fabry, factor VIII want ik begrijp heus wel waarom de Vries zich daar niet of nauwelijks over uitlaat; de concurrentie leest en luistert mee. Technisch gesproken bijzonder pittige uitdagingen maar wel met een potentie van heb ik jou daar. Dan zou ik ook niet te veel info geven. Mocht men er in 2018 in slagen een eerste fase in te gaan is dat fantastisch en ligt de weg open naar een enorm potentieel. Maar ook een goede samenwerking sluit ik niet uit. Ik ben zeer positief over Ruconest maar dat betekend eveneens vinger aan de pols voor eind 2018 e.v. want niemand zit stil.
    Voorlopig houd ik alles vast, ben sowieso geen daytrader. Ben erg benieuwd naar Q4 en 1H 2018 en alle nieuwsfeiten daar tussendoor. Succes allen.
    

    O.a. Amicus is al ver met Fabry. En ook bezig met Pompe. Maar dat zal je wel weten denk ik.
12. [verwijderd] 1 november 2017 13:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Zinho schreef op 1 november 2017 13:22:

    [...]
    
    absoluut geen effect op de kasstroom. maar hiermee komt de stelling van de heer de Vries, dat er Q4 een klein plusje onder de streep zou komen wel op een hellend vlak.
    Nog een jaar zonder winst. Dit houdt in dat je in een fundamentele analyse een van de belangrijkste factoren voor de waardering van het aandeel niet kan meten. Hierom verwacht ik veel turbulentie de komende maanden. Ik zie liever dat plusje onder de streep en afrekenen met de converables zodat wij als kleinere beleggers meer zekerheid kunnen krijgen met betrekking tot de waarde van het aandeel en de potentie. Nu blijven het de verwachtingen en kan het nog even een zeer speculatief aandeel blijven.
    
    Voor mij hoeft het niet zo hard. Ik heb het liever bestendig.
    

    Daar ben ik het wel mee eens voor 90% echter meetbaar is het wel. We kunnen allemaal rekenen dat als die 40.4m obligaties een boekverlies geven van 40.4m (koers 1eur) dat dit in feite ook winst is als deze weg vallen. Uiterlijk in 2021 . Stel dat die koers op 5euro staat. drukt de winst met zeg 200m dan vliegt de koers niet in eens omhoog omdat na het weg vallen er 200m meer winst gemaakt wordt, iedereen weet dat het een boekhoud grap is dan. Mijns inziens is dit dus gewoon bij de heren investeerders ingecalculeerd.
13. [verwijderd] 1 november 2017 13:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marlanki schreef op 1 november 2017 13:26:

    [...]
    
    Volgens mij verwart u twee onderzoeken met elkaar.
    In het ziekenhuis in Basel wordt onderzoek gedaan naar de vermindering van afstotingsverschijnselen bij niertransplantaties.
    Het Amerikaanse leger onderzoek betreft (maar dat staat denk ik op een zéér laag pitje) op grotere kans op bloedstelpen bij grote (oorlogs)wonden, zodat soldaten meer kans hebben bij vervoer naar hospitaal. Hier wordt al jaren niets meer van gehoord.
    Wie meer en beter weet, graag verbetering.
    

    Zo is het. (Feestje doelt waarschijnlijk op rhFibrinogeen. Bestaan hier verscheidene draadjes over).
14. [verwijderd] 1 november 2017 13:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    effe winst neem uurtje. Sinds 12:50 al 3x oversold bijna 4x
15. [verwijderd] 1 november 2017 13:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit is mijn eerste bericht, maar ik volg het forum al héél lang en wil uiteindelijk een duitje mee in de positieve, maar reële zak doen.
    Ik volg Pharming al van in de tijd van 'de stier Herman', voor velen op dit forum zal wellicht de vraag rijzen 'stier wie?'....
    Ik heb met dit aandeel veel plezier gekend, en veel leed gekend, maar om één of andere reden altijd wel blijven volgen en investeren....als ik ik alles hier lees ben ik wel één van de oudste 'believers' despite everything....de reverse splitt was niet leuk...na al het vorige verlies...het gedeeltelijk bijkopen aan zowat 0,065 bleek achteraf een turnaround, met vallen en opstaan....sedert een jaar ben ik opnieuw hard in Pharming gegaan omdat ik met mijn beleggingservaring begreep dat het eindelijk zover was....de laatste dagen na de q3-cijfers kocht ik sterk bij....wanneer men bij zo'n cijfers kan verklaren dat q4 'significantly will exceed the 25,9' en dat nadat er nog geen maand van het kwartaal voorbij is....dan bedoel je niet alleen een verdubbeling...). gisteren en deze morgen las ik met een grote glimlach de verklaringen van verscheidene vertegenwoordigers SHIRE de afgelopen 2 dagen (weinig of niks hiervan te lezen, hier...informeren is belangrijk!)...shire doet enorm grote uitspraken over de 100 milj welke vrijgegeven werd...peanuts noem ik dat...wellicht de laatste resterende stock(waarvoor ze dan ook nog toelating moesten vragen aan fda om deze in de markt te kunnen brengen)...ik lees hier dat ze voor maanden niet kunnnen leveren en proberen stuntelig de brokken te lijmen...shire kan pas in het voorjaar van 2018(ruim begrip) een nieuwe productie-eenheid opstarten(geeft meestal een pak opstart-problemen) en Sanquin heeft zgn de problemen onder controle gekregen (bedenking: hadden ze vorig jaar ook...)...wie een beetje vertrouwd is met bio-tech weet wat hier te gebeuren staat...good luck to the real 'pharming-investors' Eric (de stier)
    
16. dmem2 1 november 2017 13:47

    auteur info

    • dmem2

      Lid sinds: 03 okt 2004

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 227

      Gegeven: 866

    •    Aantal posts: 809

    quote:

    spanje schreef op 1 november 2017 13:35:

    [...]
    
    U heeft toch ook gelezen dat die post herwaardering van 15miljoen een puur theoretische / virtuele post is. Boekhoudkundig verplicht maar geen invloed in de reeele wereld.
    
    En boekhoudkundig zit dat zo in elkaar:
    
    Je geeft 100 warrants uit met een uitoefen prijs van 30.
    De koers stijgt eind van het kwartaal naar 40 en je moet 100*-10 opnemen als herwaarderingsverlies: -1000
    Eind volgende kwartaal is de koers 70 en er zijn 50 warrants uitgeoefent.
    Herwaarderingpost wordt aangepast met: 50*-30 +50*10 vrijval. Verlies neemt toe met 1000 naar in totaal -2000.
    Volgend kwartaal stijgt de koers naar 100 en worden de resterende 50 warrants uitgeoefent.
    Herwaarderingpost wordt aangepast met: 50*40 vrijval. Verlies neemt af met 2000 naar in totaal 0.
    
    Dus mijn bewering is dat er in het 3e kwartaal reeds ongeveer 1 cent netto winst per aandeel is behaald in de reeele wereld. Wat ook zo wordt gemeld door Pharming bij de 3e kwartaalcijfers.
    
    

    ben je boekhouder of accountant? Ik denk dat je een grote denkfout maakt. Dat verlies is er en blijft er als de koers hetzelfde blijft, neemt af als de koers daalt doch neemt toe als de koers verder stijgt.
17. [verwijderd] 1 november 2017 13:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    spanje schreef op 1 november 2017 13:35:

    [...]
    
    U heeft toch ook gelezen dat die post herwaardering van 15miljoen een puur theoretische / virtuele post is. Boekhoudkundig verplicht maar geen invloed in de reeele wereld.
    
    En boekhoudkundig zit dat zo in elkaar:
    
    Je geeft 100 warrants uit met een uitoefen prijs van 30.
    De koers stijgt eind van het kwartaal naar 40 en je moet 100*-10 opnemen als herwaarderingsverlies: -1000
    Eind volgende kwartaal is de koers 70 en er zijn 50 warrants uitgeoefent.
    Herwaarderingpost wordt aangepast met: 50*-30 +50*10 vrijval. Verlies neemt toe met 1000 naar in totaal -2000.
    Volgend kwartaal stijgt de koers naar 100 en worden de resterende 50 warrants uitgeoefent.
    Herwaarderingpost wordt aangepast met: 50*40 vrijval. Verlies neemt af met 2000 naar in totaal 0.
    
    Dus mijn bewering is dat er in het 3e kwartaal reeds ongeveer 1 cent netto winst per aandeel is behaald in de reeele wereld. Wat ook zo wordt gemeld door Pharming bij de 3e kwartaalcijfers.
    
    

    De reële wereld is wat er uiteindelijk op de balans staat en dat is dan helaas toch die reservering met zijn negatieve invloed op het netto resultaat.
18. Burdie65 1 november 2017 13:48

    auteur info

    • Burdie65

      Lid sinds: 27 sep 2017

      Laatste bezoek: 15 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1106

      Gegeven: 411

    •    Aantal posts: 2.136

    quote:

    lucas D schreef op 1 november 2017 12:49:

    Weer 50% verkocht en daarvan RM bijgekocht.
    

    Het kan goed zijn dat ik wat posts van je heb gemist maar laatste wat ik gezien had is dat je eruit was. En nu 50% verkocht?
    Maakt mij niet zoveel uit hoor wat jij voor resultaten boekt, wél belangrijk dat hier waarheden worden verteld!!!!!
19. [verwijderd] 1 november 2017 13:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dmem2 schreef op 1 november 2017 13:47:

    [...]
    ben je boekhouder of accountant? Ik denk dat je een grote denkfout maakt. Dat verlies is er en blijft er als de koers hetzelfde blijft, neemt af als de koers daalt doch neemt toe als de koers verder stijgt.
    

    Mijns inziens is deze post : herwaardering derivaten.
    Een puur boekhoudkundige post die, wanneer de derivaten zijn geexpireerd of geexercised, automatisch weer op nul uitkomt.
20. [verwijderd] 1 november 2017 13:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    eric de stier schreef op 1 november 2017 13:45:

    Dit is mijn eerste bericht, maar ik volg het forum al héél lang en wil uiteindelijk een duitje mee in de positieve, maar reële zak doen.
    Ik volg Pharming al van in de tijd van 'de stier Herman', voor velen op dit forum zal wellicht de vraag rijzen 'stier wie?'....
    Ik heb met dit aandeel veel plezier gekend, en veel leed gekend, maar om één of andere reden altijd wel blijven volgen en investeren....als ik ik alles hier lees ben ik wel één van de oudste 'believers' despite everything....de reverse splitt was niet leuk...na al het vorige verlies...het gedeeltelijk bijkopen aan zowat 0,065 bleek achteraf een turnaround, met vallen en opstaan....sedert een jaar ben ik opnieuw hard in Pharming gegaan omdat ik met mijn beleggingservaring begreep dat het eindelijk zover was....de laatste dagen na de q3-cijfers kocht ik sterk bij....wanneer men bij zo'n cijfers kan verklaren dat q4 'significantly will exceed the 25,9' en dat nadat er nog geen maand van het kwartaal voorbij is....dan bedoel je niet alleen een verdubbeling...). gisteren en deze morgen las ik met een grote glimlach de verklaringen van verscheidene vertegenwoordigers SHIRE de afgelopen 2 dagen (weinig of niks hiervan te lezen, hier...informeren is belangrijk!)...shire doet enorm grote uitspraken over de 100 milj welke vrijgegeven werd...peanuts noem ik dat...wellicht de laatste resterende stock(waarvoor ze dan ook nog toelating moesten vragen aan fda om deze in de markt te kunnen brengen)...ik lees hier dat ze voor maanden niet kunnnen leveren en proberen stuntelig de brokken te lijmen...shire kan pas in het voorjaar van 2018(ruim begrip) een nieuwe productie-eenheid opstarten(geeft meestal een pak opstart-problemen) en Sanquin heeft zgn de problemen onder controle gekregen (bedenking: hadden ze vorig jaar ook...)...wie een beetje vertrouwd is met bio-tech weet wat hier te gebeuren staat...good luck to the real 'pharming-investors' Eric (de stier)
    
    

    Volgens Shire is de produktie weer hervat en dat zal dus bij Sanquin zijn. Haar eigen produktie units bij het overgenomen Baxter komen begin volgend jaar in bedrijf.
21. [verwijderd] 1 november 2017 13:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    eric de stier schreef op 1 november 2017 13:45:

    Dit is mijn eerste bericht, maar ik volg het forum al héél lang en wil uiteindelijk een duitje mee in de positieve, maar reële zak doen.
    Ik volg Pharming al van in de tijd van 'de stier Herman', voor velen op dit forum zal wellicht de vraag rijzen 'stier wie?'....
    Ik heb met dit aandeel veel plezier gekend, en veel leed gekend, maar om één of andere reden altijd wel blijven volgen en investeren....als ik ik alles hier lees ben ik wel één van de oudste 'believers' despite everything....de reverse splitt was niet leuk...na al het vorige verlies...het gedeeltelijk bijkopen aan zowat 0,065 bleek achteraf een turnaround, met vallen en opstaan....sedert een jaar ben ik opnieuw hard in Pharming gegaan omdat ik met mijn beleggingservaring begreep dat het eindelijk zover was....de laatste dagen na de q3-cijfers kocht ik sterk bij....wanneer men bij zo'n cijfers kan verklaren dat q4 'significantly will exceed the 25,9' en dat nadat er nog geen maand van het kwartaal voorbij is....dan bedoel je niet alleen een verdubbeling...). gisteren en deze morgen las ik met een grote glimlach de verklaringen van verscheidene vertegenwoordigers SHIRE de afgelopen 2 dagen (weinig of niks hiervan te lezen, hier...informeren is belangrijk!)...shire doet enorm grote uitspraken over de 100 milj welke vrijgegeven werd...peanuts noem ik dat...wellicht de laatste resterende stock(waarvoor ze dan ook nog toelating moesten vragen aan fda om deze in de markt te kunnen brengen)...ik lees hier dat ze voor maanden niet kunnnen leveren en proberen stuntelig de brokken te lijmen...shire kan pas in het voorjaar van 2018(ruim begrip) een nieuwe productie-eenheid opstarten(geeft meestal een pak opstart-problemen) en Sanquin heeft zgn de problemen onder controle gekregen (bedenking: hadden ze vorig jaar ook...)...wie een beetje vertrouwd is met bio-tech weet wat hier te gebeuren staat...good luck to the real 'pharming-investors' Eric (de stier)
    
    

    aanbeveling,... "dat q4 'significantly will exceed the 25,9' en dat nadat er nog geen maand van het kwartaal voorbij is....dan bedoel je niet alleen een verdubbeling...)
    
    heel zeker niet, en dan hebben ze voor okt al zekers 20/23 milj . binnen gesnoept...