CW1884 schreef op 25 januari 2018 13:45:
[...]
Ik ben blij dat u kritisch bent. Vervelend is wel dat het gros forumleden zijn/haar mening blijft herhalen, waardoor het op mij overkomt of ze deze mening een ander willen opleggen. Met andere woorden hun gelijk halen.
Met een beetje logisch nadenken en een beetje rekenkunst kun je al ver komen. De feiten zijn als volgt:
- Significante omzetstijging in Q4 2017 tov Q3 2017, gemeld door de CEO op 26 oktober 2017.
- Kaspositie verhoogd van 38,6 miljoen naar 56 miljoen, gemeld door de CEO op 4 januari 2018.
Met deze twee feiten is het een feit dat de omzet in Q4 2017 in ieder geval meer was dan de 25,9 miljoen van Q3 2017. Dit kon de CEO al op 26 oktober 2017 mededelen, het begin van Q4 2017. Op basis van de gestegen kaspositie van ca. 20 miljoen, kun je ongeveer uitrekenen, dat de omzet ongeveer in de buurt komt van de 40 miljoen. Natuurlijk kun je hier nog enkele miljoenen afwijken dankzij de obligaties, warrants en verdere papieren verhoudingen.
Verder kun je op basis van deze gegevens logisch beredeneren, dat een netto winst over Q4 2017 zeer goed mogelijk is, zelfs is het bijna een zekerheidje. Daarentegen over geheel 2017 is een netto winst niet mogelijk, doordat het netto verlies in Q1 en Q2 hiervoor te groot waren. Al het andere op het forum lijkt onzinnig.