Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

*BLACK MONDAY BLOEDBAD 20% BeursKrach!!!*

1.492 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 75 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 jonas 3 maart 2018 23:20

    • jonas

      Lid sinds: 05 mei 2017

      Laatste bezoek: 13 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2784

      Gegeven: 3933

    •    Aantal posts: 4.570


    Realist je moet bij het theater gaan. Olie zoals vrijdag avond omhoog is Shell en oliegerelateerd omhoog hoger en de AEX. Je ziet spoken mogelijk door vrees voor jouw puts ingegeven.

    Bied je maandag ook bij afwezigheid van die neerwaartse knal netje jouw verontschuldigingen aan?

    Wat is trouwens precies jouw onderbouwing? Komt toch wat over als ongefundeerde apekool.

    Groet, Jonas

  2. forum rang 6 hirshi 3 maart 2018 23:25

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    Realist2018 schreef op 3 maart 2018 23:07:

    De beurzen staan op het punt om te imploderen dat staat vast. Trump heeft de "lont" aangestoken en maandag gaat het "knallen". De grootste beurs bubbel ooit knapt dan.
    Niets staat vast. Beurzen zijn redelijk onvoorspelbaar.
    Maar goed, nu heeft Trump dan weer gedreigd met importheffingen te komen op Europese auto's.
    Daar zouden de Franse, Italiaanse en Duitse beurs wel eens flink last van kunnen krijgen. Maar ook de Nederlandse beurs. Maar even niet in TomTom of Kendrion. Vooralsnog reken ik maandag op een technisch herstel.
    Herstel kan echter snel wegebben als Juncker weer roet in het eten gaat gooien.

    Welkom terug Jonas.
  3. Bangizwe 3 maart 2018 23:26

    • Bangizwe

      Lid sinds: 08 jul 2003

      Laatste bezoek: 13 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81

      Gegeven: 55

    •    Aantal posts: 854

    Claudedepays : Alleen al het tekort voor dit jaar komt uit boven de 1000 miljard, als ze met 3 % groeien. Anders zal het nog veel meer zijn. En dat is dan nog zonder de gevolgen van die belasting hervormingen. En zonder uitgaven voor infrastructuur. En dat protectionisme steekt overal de kop op. Kijk maar naar Zuid-Afrika, onteigeningen zonder vergoeding. Door de grote meerderheid in de politiek goedgekeurd. Als ze daar nu niet mee verder gaan, dan gaan ze daar poitiek op afgerekend worden. En de spanningen lopen al op door droogte in het zuiden en grote immigratiegolven uit buurlanden in de afgelopen jaren. Ze moeten dus gaan scoren, en dat zal op de kap van die blanke landeigenaars gaan worden. En dat zal overal in de wereld gaan gebeuren. Peak globalisering is achter de rug.
  4. [verwijderd] 3 maart 2018 23:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Realist2018 schreef op 3 maart 2018 23:07:

    De beurzen staan op het punt om te imploderen dat staat vast. Trump heeft de "lont" aangestoken en maandag gaat het "knallen". De grootste beurs bubbel ooit knapt dan.
    China heeft onlangs gezegd , dat de VS een kredietwaardigheid heeft als Kazachstan.
  5. forum rang 4 jonas 3 maart 2018 23:46

    • jonas

      Lid sinds: 05 mei 2017

      Laatste bezoek: 13 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2784

      Gegeven: 3933

    •    Aantal posts: 4.570


    En diezelfde onkredietwaardigheid heeft China dus ook Chiddix. Waarom jarenlang oneerlijke concurrentie vanuit China tolereren ten koste van jobs hier? Wil je belabberde arbeid in China?

    Groet, Jonas
  6. forum rang 4 jonas 3 maart 2018 23:52

    • jonas

      Lid sinds: 05 mei 2017

      Laatste bezoek: 13 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2784

      Gegeven: 3933

    •    Aantal posts: 4.570


    Deze meneer Schumpeter heeft veel zaken goed voorzien en ik vrees dat we op het punt komen van ontmandeling van de Alibaba, google, Amazon, Facabooken. Het staatssocialisme wordt mogelijk meer de norm.

    "Schumpeter en het Keynesianisme[bewerken]
    In Schumpeters theorie volstaat de Walrasiaanse evenwichtstheorie niet om de voornaamste mechanismen van de economische ontwikkeling te beschrijven. Schumpeter was van mening dat een goed ontwikkeld financieel systeem, met een reeks van instituties voor de kredietverlening, het een "entrepreneur" mogelijk maakt om zijn "ideeën" te realiseren door alle benodigde "productiemiddelen" in te kopen.

    Men kan een onderscheid maken tussen economen die de nadruk leggen op de "reële" wereld en die geld beschouwen als niet meer dan een smeermiddel om de boel draaiende te houden en economen die monetaire instituties belangrijk vinden, omdat monetaire ontsporingen ook gevolgen hebben in de "reële" wereld. Zowel Schumpeter als Keynes vallen in de laatste categorie. Desondanks verwierp Schumpeter, die een klassiek liberaal was, het keynesianisme.
    Schumpeter en de aangekondigde ondergang van het kapitalisme[bewerken]
    Schumpeters meest gelezen boek is waarschijnlijk Capitalism, Socialism, and Democracy (Kapitalisme, Socialisme en Democratie), waarin hij de theorieën van Karl Marx bespreekt. Schumpeter staat sympathiek tegenover Marx' analyse, maar concludeert dat het kapitalisme door het socialisme vervangen zal worden om andere redenen dan Marx denkt. In dit boek presenteert Schumpeter ook zijn beroemde concept van creatieve destructie, wat inhoudt dat oude manieren van werken en oude structuren telkens vervangen worden door nieuwe.
    Schumpeter en democratische theorie[bewerken]

    In hetzelfde boek zette Schumpeter een theorie van de democratie uiteen, die tot doel had, dat wat hij de "klassieke leer" noemde, uit te dagen. Hij betwistte het idee dat democratie een proces was, waarbij de kiezers zich identificeren met het algemeen belang, en dat politici dit algemeen belang vervolgens uit naam van de kiezers uitvoerden. Hij betoogde dat dit onrealistisch was, en dat de onwetendheid en de oppervlakkigheid van de mensen betekende dat zij in feite tot op grote hoogte door de politici zouden worden gemanipuleerd. De politici bepaalden de agenda. Dit maakte een 'regering door het volk' concept naar zijn mening zowel onwaarschijnlijk als ongewenst. In plaats daarvan bepleitte Schumpeter, sterk beïnvloed door Max Weber, een minimalistisch model, waarbij democratie een mechanisme is voor de concurrentie tussen leiders, vergelijkbaar met een marktstructuur. Hoewel periodieke verkiezingen, waar iedereen zijn stem uitbrengt, regeringen legitimeren en verantwoordelijk houden, is het beleidsprogramma een zaak van de regering en niet van het volk. De participerende rol van individuen is meestal ernstig ingeperkt.

    Schumpeter en ondernemerschap[bewerken]
    Het onderzoek naar ondernemerschap heeft veel te danken aan de bijdragen van Schumpeter. Hij was waarschijnlijk de eerste wetenschapper die theorieën over ondernemerschap ontwikkelde. Hij gaf twee theorieën. In de eerste variant stelde Schumpeter dat innovatie en technologische verandering binnen een natie van de ondernemers, of de "wilde geesten", komt.

    Hij bedacht het woord Unternehmergeist, ook in het Nederlands bekend als Ondernemingsgeest. Hij geloofde dat de ondernemers de mensen zijn die de economie van een land aan de gang houden. In de tweede variant, die hij als hoogleraar aan de Harvard Universiteit verder uitwerkte, stelde hij dat de actoren, die de innovatie en de economie aandrijven de grote bedrijven zijn. Zij beschikken over de middelen en het kapitaal om in onderzoek en ontwikkeling te investeren. Beide varianten worden vandaag de dag als complementair beschouwd" bron Wiki en zijn boeken.

    Groet, Jonas

  7. [verwijderd] 4 maart 2018 00:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Man, man, man. Het enige wat vast staat is dat je ieder weekend zulke onzin uit roept te kramen. Waar je wel gelijk in hebt is dat het maandag gaat knallen, opwaarts wel te verstaan.
  8. BW2017 4 maart 2018 00:41

    • BW2017

      Lid sinds: 19 okt 2017

      Laatste bezoek: 13 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 731

      Gegeven: 184

    •    Aantal posts: 2.831

    Ongelofelijk en Bizar dat iex jou als fantast hier de nodige berichtjes laat plaatsen.
  13. forum rang 6 NewKidInTown 4 maart 2018 04:41

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 07 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6070

      Gegeven: 1873

    •    Aantal posts: 33.122

    "Deutschland wird zwischen zwei Giganten zerrieben"

    Der US-Präsident zettelt einen Handelskrieg an, und gleichzeitig baut China seinen Einfluss über strategische Firmenkäufe aus. Der Machtwille der beiden Riesen wird für Deutschland zur Bedrohung.

    www.welt.de/wirtschaft/article1741567...

    Bedreiging voor Duitsland en de DAX ? Of schiet de US ook in eigen voet ?
  14. forum rang 6 NewKidInTown 4 maart 2018 04:48

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 07 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6070

      Gegeven: 1873

    •    Aantal posts: 33.122

    quote:

    Realist2018 schreef op 4 maart 2018 04:37:

    www.cnbc.com/2018/03/03/a-trade-war-c...

    Trump zijn handels oorlog is een "zwarte zwaan" voor de beurzen. Lees het artikel maar.
    "Raymond James' Jeffrey Saut says the safest place for investors is on the sidelines until there's more clarity.

    "If this spills over into a full-blown trading war, then I have no idea where the bottom is going to be in this," the firm's chief investment strategist said Friday on CNBC's "Trading Nation." "I'm just kind of sitting on my hands right here until the dust clears.""

    "Op de handen zitten" en "aan de zijlijn", dat lijkt me op dit moment verreweg het veiligste.

    Ben ook benieuwd hoe Deutsche Bank het zal vergaan de komende tijd met hun 46 TRILJOEN USD uitstaande derivaten positie (stand eind 2017).
  15. [verwijderd] 4 maart 2018 07:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef op 3 maart 2018 23:46:

    En diezelfde onkredietwaardigheid heeft China dus ook Chiddix. Waarom jarenlang oneerlijke concurrentie vanuit China tolereren ten koste van jobs hier? Wil je belabberde arbeid in China?

    Groet, Jonas
    Gooide wat olie op het vuur en zei niet waarom China dat zegt. Het had inderdaad te maken met de onkredietwaardigheid van China volgens Amerikaanse kredietbeoordelaars.
  18. [verwijderd] 4 maart 2018 10:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoe meer Trump twittert, hoe beter voor de beurzen. China geeft al aan geen handelsoorlog te willen, Duitsland is ook duidelijk, het is slechts ons drunken Junckertje die meent dat ie het democratisch recht heeft om namens Europa te spreken, terwijl hij absoluut niet de mening van de meerderheid van de Europeanen vertegenwoordigd. Enfin, het wordt steeds duidelijker dat Trump zijn zin krijgt en betere voorwaarden voor de US bedingt, zonder daadwerkelijk heffingen in te voeren. Trump strikes again! God, i love that guy.
  21. finance2u 4 maart 2018 10:37

    • finance2u

      Lid sinds: 17 dec 2005

      Laatste bezoek: 02 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 565

      Gegeven: 113

    •    Aantal posts: 3.646

    Gezwets zeg...de Eu heeft zelf ook importheffingen opgelegd. Heg enige verschil is dat de Eu het politiek correct brengt en trump doet het via twitter..maar het was allang bekend dat hij dat wilde doen, verkiezingsbelofte...de feitelijke gevolgen zijn voor Europa zeer gering.
1.492 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 75 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.997
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.112
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.445
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.622
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.599
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.287
Air France - KLM 1.025 34.972
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.017
Alfen 16 24.222
Allfunds Group 4 1.467
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.806
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.585
AMG 971 132.996
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.885
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 375
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.441
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.280
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.060
ASML 1.766 105.281
ASR Nederland 21 4.450
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 465
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.579
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383