lucas D schreef op 14 april 2018 16:23:
Vinden jullie dan niet dat je als aandeelhouder (= mede eigenaar) dergelijk relevante info behoort te krijgen? Toen er in het verleden aandelen bijgedrukt moesten worden vroegen ze toch ook om toestemming? Denken ze (of jullie)nu echt dat een reactie op de koers uitblijft als ze het niet van tevoren communiceren?
Wel communiceren:
Dan hadden we het geweten en met de uitleg er bij het begrepen, en ik ben er van overtuigd dat de koers dan niet zoveel gedaald was.
Het resultaat hebben we gezien, eind december een koers van 1,132.
En dan in januari glashart beweren bij weer een uitgifte dat de oblies de aandelen voor het merendeel vasthouden, de reactie van de aandeelhouders, ze geloofden De Vries en stapte massaal in. Tot ze er achter kwamen dat De Vries gewoon heeft staan liegen, met die mooie blauwe ogen van hem! Toen donderde de koers weer in elkaar.
En we zijn nu net een weekje aan het opgrabbelen en het is weer De Vries voor en De Vries na.
Ik zeg hier niet dat hij het slecht doet als CEO, nee hij doet het voor Pharming geweldig, maar is door slecht communiceren slecht voor de aandeelhouders.