Jager63 schreef op 5 juni 2021 16:23:
img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/am...Om deze voorvleugel gaat het ...
Opnieuw kijkend naar beelden van de voorvleugel van Mercedes: “Ik weet niet of ik er al te veel over te zeggen heb. Je kan het sponsorlogo op de voorvleugel zien en vervolgens verdwijnt dat wanneer de auto bij de remzone aankomt. Misschien hebben ze het daarvoor wel zo gemaakt, dat je de nieuwe sponsor op de voorvleugel beter kan zien.”
Horner houdt vol dat de huidige Red Bull-vleugel gewoon legaal is. “Het komt uiteindelijk hier op neer: als de auto voldoet aan de regels en slaagt voor de tests, dan is hij legaal”, zegt hij stellig. Dat zijn team een manier heeft gevonden om met een vleugel te rijden die op snelheid licht doorbuigt, maar nog altijd stijf genoeg is om door de statische test te komen, vindt hij alleen maar lovenswaardig: “We hebben een aantal bijzonder slimme mensen die onderdelen ontwerpen die voldoen aan de regels. Dat is hun werk. Daar betalen we ze voor. Dat is waar de Formule 1 ook om draait, om dat stukje technologische vernuft. Dat we de grenzen opzoeken, hoort bij deze competitie. Je moet binnen de regels blijven, maar ondertussen moet je ook de grenzen opzoeken. Dat is wat wij doen, net als elk ander team in de pitstraat.”
Uitgelegd: Hoeveel last krijgt Max Verstappen van het flexi-wings verbod?