Toekomstbeeld schreef op 10 augustus 2018 10:26:
[...]
Over je eerste stuk.....Herna sprak uit dat de giga groei vd volumes inderdaad zowat volledig bij de hele grote klanten zat en dat ze daarom geen kans zag om de prijzen te verhogen. De prijzen dalen zelfs bij toenemende volumes bij die grote jongens.
Daarentegen moeten ze wel meer capaciteit in stelling brengen om die volumes bij die grote klanten te verwerken.
Vanuit de cijfers (1 euro extra kost meer dan 1 euro), en gebaseerd op haar toelichting, kun je afleiden dat ze feitelijk de extra volumes bij die grote jongens "gratis tot zelfs met een verlies" verwerken.
Dus als voorbeeld, en dit zijn niet de exacte getallen want die kennen we niet maar het reflecteert wel de situatie:
Stel Bol.com deed 50 mln pakketten op jaarbasis en daar verdiende PostNL 15 mln UCOI op;
Nu doet Bol.com 70 mln pakketten op jaarbasis en daar verdiend PostNL 14 mln UCOI op.
Dat is wat nu zichtbaar is in de cijfers. Dat kan komen door twee simpele factoren:
1. Grote klanten zullen prijs/volume bandbreedtes hebben afgesproken. Als we 50 miljoen pakketten doen betalen we 6 euro per pakket, als we 70 miljoen pakketten doen dan betalen we 5,50 euro per pakket.
2. de verwerkingskosten zijn explosief gestegen. Dit is geen nieuws want er wordt steeds melding van gemaakt in de toelichtingen;
Indien deze hogere verwerkingskosten omgerekend worden naar de gemiddelde kosten per pakket, en de stijging is hoger dan de 50 cent daling bij punt 1, dan daalt de UCOI in absoluut bedrag.
En dat is helaas wat we zien.
We moeten de ogen niet sluiten voor dit gebeuren.