Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,866

  • Verschil

    +0,001 +0,12%

  • Volume

    1.352.024 Gem. (3M) 5,5M

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

pharming november 2018

11.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 274 275 276 277 278 ... 572 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 november 2018 13:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 16 november 2018 13:13:

    [...]Nog maar eens een keertje dan:

    1) Roth Capital,First Berlin, Oppenheimer,Stifel verrichten nu diensten voor Pharming of hebben dat in het verleden gedaan en hebben in die zin dus een belangenverstrengeling. Reden voor een belegger voor extra waakzaamheid. Dit gevoegd bij de normale waakzaamheid die je al bij rapporten en koersdoelen van analisten moet betrachten.

    2) Wanneer je de 12-maands koersdoelen van met name First Berlin en Roth vertrouwd had zoals nogal wat mensen hier doen, zul je geconstateerd hebben dat zij hiermee er al tijden heel erg ver naast zitten. First Berlin al sinds 2006 bijvoorbeeld. Ondanks de door jou genoemde "gerenommeerdheid".

    3) De discussie hierover op dit draadje begon met mijn reactie naar Peter Marcus dat ik het afgeven van dit soort superaantrekkelijke koersdoelen eigenlijk net zo goed in het hoekje van lokken c.q.manipuleren vind vallen als het algehele gemanipuleer op de beurs.
    Dat dit vervolgens hier vervolgens weer verkeerd uitgelegd wordt, daar kan je op wachten.
    Dank voor de uitleg Beur, als je het zo stelt is het een stuk duidelijker.

    Maar kan jij mij als beginnend belegger uitleggen wat het belang van die partijen erbij is dat de koers hoger komt te staan, of dat van Pharming? Enige wat ik kan bedenken is dat de aandelen van de directie daarmee gediend zijn...

  2. BioBio 16 november 2018 13:25

    • BioBio

      Lid sinds: 03 nov 2017

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1084

      Gegeven: 163

    •    Aantal posts: 2.095

    Laten we eens ophouden over van K...

    Biotechnologen moeten niet alleen gewaardeerd worden op hun commerciele product maar ook/meer op hun pijplijn. Het goede nieuws is dat Pharming een pijplijn heeft die niet alleen voor de HAE produkten heeft maar ook daarbuiten waar nog helemaal geen behandelingen voor zijn. En met vele grotere potentie dan HAE.
  3. Peter Markus 16 november 2018 13:29

    • Peter Markus

      Lid sinds: 08 sep 2015

      Laatste bezoek: 01 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 968

      Gegeven: 389

    •    Aantal posts: 4.651

    quote:

    Beur schreef op 16 november 2018 13:13:

    [...]Nog maar eens een keertje dan:

    1) Roth Capital,First Berlin, Oppenheimer,Stifel verrichten nu diensten voor Pharming of hebben dat in het verleden gedaan en hebben in die zin dus een belangenverstrengeling. Reden voor een belegger voor extra waakzaamheid. Dit gevoegd bij de normale waakzaamheid die je al bij rapporten en koersdoelen van analisten moet betrachten.

    2) Wanneer je de 12-maands koersdoelen van met name First Berlin en Roth vertrouwd had zoals nogal wat mensen hier doen, zul je geconstateerd hebben dat zij hiermee er al tijden heel erg ver naast zitten. First Berlin al sinds 2006 bijvoorbeeld. Ondanks de door jou genoemde "gerenommeerdheid".

    3) De discussie hierover op dit draadje begon met mijn reactie naar Peter Marcus dat ik het afgeven van dit soort superaantrekkelijke koersdoelen eigenlijk net zo goed in het hoekje van lokken c.q.manipuleren vind vallen als het algehele gemanipuleer op de beurs.
    Dat dit vervolgens hier vervolgens weer verkeerd uitgelegd wordt, daar kan je op wachten.
    Van mij krijg je 100% gelijk.
    Ik vraag me wel af wat voor belang Pharming bij een hogere koers heeft.
    De gemanipuleerde markt bepaalt immers de richting waar we heen gaan en de beurs heeft altijd gelijk.
    Straks weer een nieuwe waarheid op de borden.
    Zelf verwacht ik nog steeds uit het niets een plotselinge grote stijging die iedereen doet verbleken.
    Ik ga nog steeds uit van € 2 +.
    Misschien dit jaar nog.
    Binnen 2 jaar ook prima want dat zal als je gekocht hebt tot € 1.60 nog altijd een mooi rendement geven.
    Dan komen er wel weer nieuwe theorieën waardoor dat kon.
    Zo blijven we met zijn allen achter de feiten aanlopen.
    PM
  5. [verwijderd] 16 november 2018 13:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 16 november 2018 13:24:

    [...]

    Ok pirma, ik geef je het voordeel van de twijfel. Welke poster die mee doet aan deze actie heeft het volledige rapport gelezen?
    Gaat u nu eerst maar eens mijn vraag aan u beantwoorden:
    4. Hoezo heeft de zaak tegen Arend Jan Kamp (U noemt deze naam, ik niet) wel kans van slagen denkt U?

  8. [verwijderd] 16 november 2018 13:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 16 november 2018 13:12:

    [...]

    Daarna heeft Kempen een 12-maands koersdoel en rating erop geplakt.

    Het stellen van een 12-maands doel is idd zeer gebruikelijk voor een aandeel en al helemaal bij een volatiel BIO aandeel als Pharming.

    Velen (waaronder ik zelf) kregen echter vanuit de publicatie op IEX de indruk dat het lage koersdoel van Kempen gebaseerd was op hun marktverwachtingen in 2025, dus voor over 7 jaar.

    Het blijft dus wat het koersdoel betreft nog altijd koffie dik kijken wat de bedoeling was, Kempen heeft mij in elk geval niet willen bevestigen op welke tijdsspanne het koersdoel gebaseerd was.
  9. [verwijderd] 16 november 2018 13:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 16 november 2018 13:21:

    [...]Wat schreef Tjeerdo": Beur = Zeur.
    Net zo goed als hij al eerder, zo maar uit het luchtledige, schreef dat hij me niet zou missen hier.
    Daarentegen moet men hier tigmaal lezen dat hij wel even weet wat ondernemen is, een balans kan lezen, een aantal bv's heeft etc. Voorzover hij het al niet direct zo verwoordt: mensen die kritisch zijn op De Vries of Pharming zijn eigenlijk maar sukkeltjes.

    Over mensen in hun waarde laten gesproken.

    Dat is jouw perceptie. Mijn woorden zullen dat nooit zijn. Bijzonder kwalijk dat je mij deze in de mond legt.

    Ik heb alleen problemen met mensen die continu onafgebroken alleen maar bezig zijn met alles in het negatieve te trekken. Op zo'n manier dat het geen mening meer is - die uiteraard iedereen mag hebben - maar meer lijkt op een kruistocht.
  10. forum rang 8 BassieNL 16 november 2018 13:39

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9449

      Gegeven: 2488

    •    Aantal posts: 13.934

    quote:

    Mondriaan schreef op 16 november 2018 13:36:

    [...]

    Het stellen van een 12-maands doel is idd zeer gebruikelijk voor een aandeel en al helemaal bij een volatiel BIO aandeel als Pharming.

    Velen (waaronder ik zelf) kregen echter vanuit de publicatie op IEX de indruk dat het lage koersdoel van Kempen gebaseerd was op hun marktverwachtingen in 2025, dus voor over 7 jaar.

    Het blijft dus wat het koersdoel betreft nog altijd koffie dik kijken wat de bedoeling was, Kempen heeft mij in elk geval niet willen bevestigen op welke tijdsspanne het koersdoel gebaseerd was.
    Dat staat in de keurige reactie (9 nov) van Kempen op de bezwaren. Zwart op wit, op briefpapier Kempen.
  13. Capstone 16 november 2018 13:40

    • Capstone

      Lid sinds: 22 dec 2017

      Laatste bezoek: 31 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 141

      Gegeven: 57

    •    Aantal posts: 1.014

    quote:

    gerardom schreef op 16 november 2018 13:32:

    Heeft iemand gehoord dat vandaag nabeurs een PB geplaatst wordt?
    Gehoord in het sinterklaasjournaal:

    Nabeurs komt er vandaag een heel mooi pers bericht.

    Het is niet van Sijmen, maar een Sinterklaasgedicht.

    Helaas geen goede reclame.

    Maar een overname.

  15. [verwijderd] 16 november 2018 13:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 16 november 2018 13:39:

    [...]Dat staat in de keurige reactie (9 nov) van Kempen op de bezwaren. Zwart op wit, op briefpapier Kempen.

    Okey dank!

    Raar dat zij mij dat niet persoonlijk wilden bevestigen. En ook niet (uiteraard tegen betaling) het volledige rapport en datgene wat 'uitgelekt' was wilden toesturen....Maar wat niet is zal vast nog komen nu de druk zo opgevoerd is.

    Dan nu naar vandaag: wat een rot koers toch weer he? Hoop dat we snel het Noorden weer eens mogen aanschouwen.
  16. [verwijderd] 16 november 2018 13:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tjeerdo schreef op 16 november 2018 13:25:

    [...]

    Dank voor de uitleg Beur, als je het zo stelt is het een stuk duidelijker.

    Maar kan jij mij als beginnend belegger uitleggen wat het belang van die partijen erbij is dat de koers hoger komt te staan, of dat van Pharming? Enige wat ik kan bedenken is dat de aandelen van de directie daarmee gediend zijn...

    De Roths, Stifels, Oppenheimers, First Berlins e.d. verrichten financiële diensten voor Pharming (bijv. begeleiding/advisering bij emissies, financieringen e.d.).
    Het is dan niet zo gek dat deze firma's, mede omdat zij het bedrijf dan ook al goed hebben leren kennen, als onderdeel van de deal afspreken Pharming te gaan coveren. Daar is Pharming, wil het door de markt serieus genomen worden, mee gebaat uiteraard.

    Het gevaar is wel dat je een betalende klant als Pharming minder snel zal afvallen. Men is zich daarover goed bewust.Lees de disclaimer in het Oppenheimer rapport:

    "Oppenheimer & Co. Inc. does and seeks to do business with companies covered in its research reports. As a result,investors should be aware that the firm may have a conflict of interest that could affect the objectivity of this report."
  17. [verwijderd] 16 november 2018 13:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    beeldscherm schreef op 16 november 2018 09:54:

    Shire Announces New HELP Study(TM) Data for Lanadelumab in HAE at 2018 ACAAI Annual Scientific Meeting

    dit weekend..
    waar zit het "addertje" bij study Help..

    About the HELP Study™ Extension
    The long-term safety and efficacy of lanadelumab for the prevention of HAE attacks continues to be evaluated in a 132-week open-label extension study.

    In the extension study, 212 adolescent and adult patients received at least one dose of lanadelumab. Of these, 109 patients are rollover participants from the HELP Study™ and 103 are new (non-rollover) participants who had a confirmed diagnosis of HAE and a historical baseline attack rate of >1 attack per 12 weeks.

    die 103 patients

    www.globenewswire.com/news-release/20...
    Biocryst ook daar,

    BioCryst Presents Data Highlighting the Rapid and Sustained Plasma Concentrations of BCX7353 in HAE Patients at the Annual Scientific Meeting of the American College of Allergy, Asthma & Immunology

    www.nasdaq.com/press-release/biocryst...
  18. [verwijderd] 16 november 2018 13:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 16 november 2018 13:45:

    [...]De Roths,Stifels,Oppenheimers,First Berlin e.d. verrichten financiële diensten voor Pharming (begeleiding/advisering bij emissies, financieringen e.d.).
    Het is dan niet zo gek dat deze firma's, mede omdat zij het bedrijf dan ook al goed hebben leren kennen, als onderdeel van de deal toezeggen Pharming te gaan coveren. Daar is Pharming, wil het door de markt serieus genomen worden, mee gebaat uiteraard.
    Het gevaar is wel dat je een betalende klant als Pharming minder snel zal afvallen.
    Men is zich daarover goed bewust.Lees de disclaimer in het Oppenheimer rapport:

    "Oppenheimer & Co. Inc. does and seeks to do business with companies covered in its research reports. As a result,investors should be aware that the firm may have a conflict of interest that could affect the objectivity of this report."

    Beur, geldt dat niet voor ELK bedrijf dat gevolgd word ??
    laat me raden jij hebt ze weer verkocht... hahahaha
  19. [verwijderd] 16 november 2018 13:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tjeerdo schreef op 16 november 2018 13:39:

    [...]

    Dat is jouw perceptie. Mijn woorden zullen dat nooit zijn. Bijzonder kwalijk dat je mij deze in de mond legt.

    Ik heb alleen problemen met mensen die continu onafgebroken alleen maar bezig zijn met alles in het negatieve te trekken. Op zo'n manier dat het geen mening meer is - die uiteraard iedereen mag hebben - maar meer lijkt op een kruistocht.

    Potverdomme,blijf je nou de boel belazeren.... Lees hieronder wat jij schreef.
    En als ik daar vervolgens op reageer heeft iemand het lef mij even vermanend toe te spreken dat ik mensen niet in hun waarde liet....

    Tjeerdo schreef op 16 nov 2018 om 11:26:

    [...]

    Waar bemoei jij je mee?

    Beter verander je je nick in Zeur...

    Je doet me denken aan die ouwe zemelaar van de Familie Knots...

  20. [verwijderd] 16 november 2018 13:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Lunten schreef op 16 november 2018 13:42:

    Ondertussen gaan we weer de verkeerde richting uit
    10ct met 1 week geleden en zelfs na de grote verliezen moet deze dag ook weer in het rood
11.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 274 275 276 277 278 ... 572 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
Pharming Group

Van de redactie

  1. 7 farmaceutische dividendtoppers
  2. Markt verwacht nieuwe rentepauze Fed en dit zijn de opvallendste uitspraken van Powell
  3. Deze 5 aandelen zijn favoriet bij analisten op Wall Street
  4. Stem op uw favoriete AEX-aandeel voor februari
  5. TA-column Nico Bakker: ASML scoort prima
  6. 5 cyclische aandelen met veel potentieel
Meer artikelen