Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

22,160

  • Verschil

    -0,020 -0,09%

  • Volume

    68.285 Gem. (3M) 111,2K

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

Galapagos februari 2019

5.573 Posts
Pagina: «« 1 ... 154 155 156 157 158 ... 279 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 februari 2019 12:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Look0406 schreef op 19 februari 2019 11:12:

    We kunnen hier lang lullen, kort lullen, dom lullen etc.....
    Zolang ik long zit in gala gaat de koers down!
    Dus stop aub met allemaal onzien hier te plaatsen
    alvast bedankt
    Kijk nog eens goed naar de uurchart. Ik zie een mooi stijgend trendkanaal.

    invst.ly/a2n7r

  2. GREETZ from BELGIUM 19 februari 2019 12:40

    • GREETZ from BELGIUM

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 09 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 37

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 215

    quote:

    MrBerth schreef op 19 februari 2019 10:01:

    [...]

    Wat bedoel je precies met 'ik zit op 89,67'?
    Is dat je gemiddelde aankoopkoers van je aandelen? De koers waarop je opties in the money staan? Toch turbo's? (Er zijn zover ik weet geen turbo's met zo'n stoploss)
    Yep dat is de gemiddelde aankoopkoers, wel al meermaals winst genomen, zit nu volledig in Gala 500 stuks , (zit wel nog met andere aandelen) denk stoploss te zetten voor 75%, heb geen turbo's ! met kans om dat ik dan PB ga missen. het zit er niet naar uit dat deze nog komen voor donderdag, iemand ander voorstel of raad?
  6. [verwijderd] 19 februari 2019 13:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als je de koers zo 90 ziet al een eeuwigheid is een scenario waarbij de nieuwe Gilead CEO bij zijn aanstelling heeft gezegd ...luister ik wil dat Galapagos kopen ..het duurt nog een paar maanden tot 1 maart hou die koers zo tot ik terug ben dan is het gemiddelde 90 en zet ik er 50% premie op dan hebben we ze
  8. [verwijderd] 19 februari 2019 13:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voor de studie (finch 1) die filgotinib met humira vergelijkt:
    Baricitinib vs humira:
    40 mg humira EOW:
    wk 12:
    acr 20: 60%
    wk 24:
    acr 20: 64%
    wk 52:
    acr 20: 61%

    Upadacitinib vs humira:
    40 mg humira EOW:
    wk 12
    acr 20:
    63%

    DARWIN 1:
    12 wk: 100 mg 200 mg
    acr 20: 62% 70%
    acr 50: 39% 43%
    acr 70: 20% 24%
    24wk:
    acr 20: 60% 73%
    acr 50: 46% 50%
    acr 70: 33% 29%

    Ik verwacht zelf dat filgotinib 100mg acr50/70 en 200mg acr/20/50/70 beter zullen scoren dan humira.
    Op de lange termijn (1 jaar of zo) verwacht ik ook dat 100mg acr20 beter zal scoren dan humira.
    Het enige interessante van de finch 1 en 3 studies zijn naar mijn mening de bijwerkingen. En slecht nieuws 2 maanden lang achter houden lijkt mij achterlijk...

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
    www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1...
    news.abbvie.com/news/upadacitinib-mee...
  9. [verwijderd] 19 februari 2019 13:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    robbie123 schreef op 19 februari 2019 13:15:

    Als je de koers zo 90 ziet al een eeuwigheid is een scenario waarbij de nieuwe Gilead CEO bij zijn aanstelling heeft gezegd ...luister ik wil dat Galapagos kopen ..het duurt nog een paar maanden tot 1 maart hou die koers zo tot ik terug ben dan is het gemiddelde 90 en zet ik er 50% premie op dan hebben we ze
    Des te langer er hier over gedebatteerd wordt, des te meer denk ik dat het niet Gilead is die een overname zou willen doen.
    Waarom zou je een mega bedrag uitgeven om ook de laatste 20/30% van de sales binnen te halen? Okay paarlanden Europa krijg je er ook bij en als tijdig ook geen 1,3 miljard milestone betalen.
    Met die laten zeggen minstens 12 miljard kunnen ze elders op de kortere termijn vast meer ROI halen.
    Mijn geld zet ik op een andere overnamekandidaat die er ook voor het lange termijn potentieel in wil en wie weet een beetje Gilead kloten.
  10. [verwijderd] 19 februari 2019 14:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Baquerizo Moreno. schreef op 19 februari 2019 13:54:

    [...]
    Des te langer er hier over gedebatteerd wordt, des te meer denk ik dat het niet Gilead is die een overname zou willen doen.
    Waarom zou je een mega bedrag uitgeven om ook de laatste 20/30% van de sales binnen te halen? Okay paarlanden Europa krijg je er ook bij en als tijdig ook geen 1,3 miljard milestone betalen.
    Met die laten zeggen minstens 12 miljard kunnen ze elders op de kortere termijn vast meer ROI halen.
    Mijn geld zet ik op een andere overnamekandidaat die er ook voor het lange termijn potentieel in wil en wie weet een beetje Gilead kloten.

    Waarom zou een andere partij zoveel betalen
    Gilead houdt zijn rechten en dus de grote bulk
  13. [verwijderd] 19 februari 2019 14:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Baquerizo Moreno. schreef op 19 februari 2019 13:54:

    [...]
    Des te langer er hier over gedebatteerd wordt, des te meer denk ik dat het niet Gilead is die een overname zou willen doen.
    Waarom zou je een mega bedrag uitgeven om ook de laatste 20/30% van de sales binnen te halen? Okay paarlanden Europa krijg je er ook bij en als tijdig ook geen 1,3 miljard milestone betalen.
    Met die laten zeggen minstens 12 miljard kunnen ze elders op de kortere termijn vast meer ROI halen.
    Mijn geld zet ik op een andere overnamekandidaat die er ook voor het lange termijn potentieel in wil en wie weet een beetje Gilead kloten.

    50% premie is koers € 135

    Overnamesom circa € 8,1 miljard

    • Kaspositie € 1,3 miljard
    • Bespaarde milesstones € 1,3 miljard
    • Aandelen reeds in bezit van Gilead € 1 miljard
    • Bespaarde royalties op jaarbasis schatting € 700 miljoen - zeg netto contant waarde € 4 miljard
    • En dan nog het waarde potentieel van de gehele pijplijn van Galapagos exclusief filgotinib
    Lijkt mij overduidelijk waarom Gilead een goede business case heeft bij overname Galapagos

  14. [verwijderd] 19 februari 2019 14:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    robbie123 schreef op 19 februari 2019 14:00:

    [...]

    Waarom zou een andere partij zoveel betalen
    Gilead houdt zijn rechten en dus de grote bulk
    Ze verkopen filgotinib dan aan Gilead, en hebben dan de rest van Galapagos vrijwel voor niks.
  15. [verwijderd] 19 februari 2019 14:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 19 februari 2019 14:09:

    [...]

    50% premie is koers € 135

    Overnamesom circa € 8,1 miljard

    • Kaspositie € 1,3 miljard
    • Bespaarde milesstones € 1,3 miljard
    • Aandelen reeds in bezit van Gilead € 1 miljard
    • Bespaarde royalties op jaarbasis schatting € 700 miljoen - zeg netto contant waarde € 4 miljard
    • En dan nog het waarde potentieel van de gehele pijplijn van Galapagos exclusief filgotinib
    Lijkt mij overduidelijk waarom Gilead een goede business case heeft bij overname Galapagos

    Ben het met veel eens in je aannames alleen niet met 135 voor overname
  16. [verwijderd] 19 februari 2019 14:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Baquerizo Moreno. schreef op 19 februari 2019 13:54:

    [...]
    Des te langer er hier over gedebatteerd wordt, des te meer denk ik dat het niet Gilead is die een overname zou willen doen.
    Waarom zou je een mega bedrag uitgeven om ook de laatste 20/30% van de sales binnen te halen? Okay paarlanden Europa krijg je er ook bij en als tijdig ook geen 1,3 miljard milestone betalen.
    Met die laten zeggen minstens 12 miljard kunnen ze elders op de kortere termijn vast meer ROI halen.
    Mijn geld zet ik op een andere overnamekandidaat die er ook voor het lange termijn potentieel in wil en wie weet een beetje Gilead kloten.
    Hier is op dit forum al veel over geschreven, maar recapitulerend kan geacht worden aan een combinatie van;
    * Boekhoudkundig; een overname loopt via de balans en milestones (1,2 a 1,3 miljard) en royalties via de Profit and Loss
    * Winstverdeling; Galapagos heeft inzake Filgotinib een bijzonder goede regeling getroffen. Let wel; Gilead betaald het leeuwendeel van de commercialisering en houdt netto mss hetzelfde als Galapagos over. Het is geen geheim dat Gilead het een dure deal vond, maar daardoor minder voor de aandelen heeft moeten betalen in 2015. Gilead had Galapagos het liefste in 2015 al overgenomen.
    * Gilead heeft meer ziektedomeinen toegevoegd dan in 2015 was voorzien
    * Door lagere dosering upa + veiligheidsprofiel, kan bij goede finch data filgotinib best in class worden en mogelijk een groter deel van de taart naar zich toe trekken
    * Toevoegen van de pipeline. Galapagos heeft enkele veelbelovende (en deels niet gepartnerde) moleculen in ontwikkeling die, als ze zich bewijzen, van strategisch belang kunnen zijn. Dit is de achilleshiel van big pharma in het algemeen, wat mede de reden is waarom een consolidatie van biotechbedrijven wordt ingecalculeerd
    * Beschikking over het ontwikkelplatform. Het succesvolle ontwikkelplatform biedt naast de huidige pipeline uitzichten op nieuwe ontwikkelingen. Eventueel kan dit in een separaat vehicel een tweede leven krijgen.
  17. [verwijderd] 19 februari 2019 14:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MrBerth schreef op 19 februari 2019 14:10:

    [...]

    Ze verkopen filgotinib dan aan Gilead, en hebben dan de rest van Galapagos vrijwel voor niks.
    Ik denk dat er allang hedgefunds die in breakups doen hadden ingezeten. Of soort van activistische aandeelhouders als dat scenario had gespeeld maar ik zeg nooit nooit
  18. RW1963 19 februari 2019 14:18

    • RW1963

      Lid sinds: 16 apr 2015

      Laatste bezoek: 14 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1324

      Gegeven: 9933

    •    Aantal posts: 6.301

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 19 februari 2019 12:58:

    Ik denk bij goede Finch 1 en 3 maximale koers van 125
    Daarna komen de overnamekansen rond 225
    Heeeeeeeeeeey, het is nog steeds februari !!!!
  19. [verwijderd] 19 februari 2019 14:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Green schreef op 19 februari 2019 12:21:

    @ MrBerth en Mippert,

    Jullie hebben wel eens geopperd om bij stijgende koersen ook de SL's te verhogen van de turbo long door de lagere te verkopen en hogere te kopen. Het lijkt in het geval van Mippert nog immer te gebeuren gelet op de hoge SL van in de €86. Ik wil je de gebeurtenis van vorige jaar rondom het CF debacle in herinnering brengen. Toen werden 10 tal turbo longs eruit getikt om vervolgens weer hard te stijgen. Het is verstandiger om je SL niveau gaande weg te verlagen. Dus (gedeeltelijk) winst nemen, om vervolgens bij lagere koersen een lager SL te kopen.
    Bij een stijgende koers naar een lagere (en dus duurdere) SL gaan betekent dat je bijna geen turbo's meer hebt, en bij een flinke koersstijging misgrijpt.

    De beste strategie is m.i. hetzelfde aantal van een hogere SL kopen, dan hou je steeds meer cash achter de hand. Bij een grote daling kun je dan (bij)kopen.
5.573 Posts
Pagina: «« 1 ... 154 155 156 157 158 ... 279 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
Galapagos

Van de redactie

  1. 7 farmaceutische dividendtoppers
  2. Markt verwacht nieuwe rentepauze Fed en dit zijn de opvallendste uitspraken van Powell
  3. Deze 5 aandelen zijn favoriet bij analisten op Wall Street
  4. Stem op uw favoriete AEX-aandeel voor februari
  5. TA-column Nico Bakker: ASML scoort prima
  6. 5 cyclische aandelen met veel potentieel
Meer artikelen