Pharming Group NL0010391025

Pharming mei 2019

1. Regeis 22 mei 2019 09:03

   auteur info

   • Regeis

     Lid sinds: 23 aug 2018

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2538

     Gegeven: 496

   •    Aantal posts: 1.746

   We zijn goed uit de startblokken, 0,817 nu (1,57%)
2. [verwijderd] 22 mei 2019 09:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Messa schreef op 22 mei 2019 08:51:

   [...]
   
   Ze zijn al een tijdje bezig met een bedrijf om de pleister verder te ontwikkelen, en als u goed gekeken hebt naar de cijfers en uitleg Q1 kon u er uit afleiden dat ze al goed geschoven zijn.
   
   

   Ik begrijp je even niet?
3. BassieNL 22 mei 2019 09:04

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9456

     Gegeven: 2489

   •    Aantal posts: 13.936

   quote:

   cousin dupree schreef op 22 mei 2019 08:29:

   [...]
   7% van de omzet van Takhzyro is nog best veel...;-)
   

   Zo werkt het natuurlijk niet.
4. [verwijderd] 22 mei 2019 09:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 22 mei 2019 08:56:

   [...]
   Ja hoor... laatste regel en laatste getal in tabel 2, pagina 9.
   www.ema.europa.eu/en/documents/orphan...
   
   

   Dankjewel. 7.4% severe breaktroughs bij 1 vd dre groepen, de andere twee hebben 13.8% en 17.9%, ook een afname naar minder dan 1 aanval/4weken voor 82%-89%...dus je kan niet stellen dat er maar 7% doorbraak is. Desalniettemin een goede bron van info waarvoor nogmaals mijn dank!
5. dimitri00 22 mei 2019 09:05

   auteur info

   • dimitri00

     Lid sinds: 23 jan 2017

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 422

     Gegeven: 142

   •    Aantal posts: 2.448

   quote:

   Wilbar schreef op 22 mei 2019 08:59:

   [...]Dat is beter dan afbraak van onze (Nederlandse) taal.
   

   Zwijgt stil
   
   Afin , ik ga ne keer gaan zien
6. antop 22 mei 2019 09:06

   auteur info

   • antop

     Lid sinds: 05 nov 2007

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3610

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 13.179

   [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
7. [verwijderd] 22 mei 2019 09:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bellafleur schreef op 22 mei 2019 08:19:

   Terug
   B.M. Giannetti - Pharming Group N.V. - Leiden
   Melding in het register bestuurders en commissarissen van de AFM.
   
   Datum meldingsplicht17 mei 2019MeldingsplichtigeB.M. Giannetti
   Vorige register resultaat
   Volgende register resultaat
   Voorposities
   Soort effect Uitgevende instelling Aantal effecten Aantal stemmen
   Personeelsoptie Pharming Group N.V. 1.936.250,00 0,00
   Gewoon aandeel Pharming Group N.V. 1.853.184,00 1.853.184,00
   Wijzigingen
   Soort effect Uitgevende instelling Aantal effecten Valuta Waarde per aandeel Aantal stemmen Vrije hand beheer
   Personeelsoptie Pharming Group N.V. -1.440.000,00 EUR 0,00 0,00 Nee
   Gewoon aandeel Pharming Group N.V. 1.440.000,00 EUR 0,34 1.440.000,00 Nee
   Gewoon aandeel Pharming Group N.V. -1.052.500,00 EUR 0,78 -1.052.500,00 Nee
   Naposities
   Soort effect Uitgevende instelling Aantal effecten Aantal stemmen
   Personeelsoptie Pharming Group N.V. 496.250,00 0,00
   Gewoon aandeel Pharming Group N.V. 2.240.684,00 2.240.684,00
   Datum laatste update: 22 mei 2019
   

   Wat vind jij hiervan Fleur?
8. De koers is van ons 22 mei 2019 09:08

   auteur info

   • De koers is van ons

     Lid sinds: 21 dec 2009

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 313

     Gegeven: 97

   •    Aantal posts: 1.035

   quote:

   BassieNL schreef op 22 mei 2019 09:04:

   [...]Zo werkt het natuurlijk niet.
   

   Kan je ook een uitleg geven over het gegeven dat er blijkbaar slechts 44,4 percent attack free is (zelfde tabel net iets hoger) en dat de rest dus wel doorbraken heeft ?
   
   Wat doen die 55,6 percent mensen dan ?
9. BassieNL 22 mei 2019 09:09

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9456

     Gegeven: 2489

   •    Aantal posts: 13.936

   quote:

   Entropi3 schreef op 22 mei 2019 09:05:

   [...]
   
   Dankjewel. 7.4% severe breaktroughs bij 1 vd dre groepen, de andere twee hebben 13.8% en 17.9%, ook een afname naar minder dan 1 aanval/4weken voor 82%-89%...dus je kan niet stellen dat er maar 7% doorbraak is. Desalniettemin een goede bron van info waarvoor nogmaals mijn dank!
   

   Dank voor je reactie.
   Conclusies: percentage zegt dus lang niet alles.
   @CW1884 heeft gelijk hierin.
10. twopence 22 mei 2019 09:10

    auteur info

    • twopence

      Lid sinds: 03 okt 2012

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 374

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.718

    Duiken straks rood. :-(
12. Wadloper 22 mei 2019 09:12

    auteur info

    • Wadloper

      Lid sinds: 14 okt 2010

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1701

      Gegeven: 3004

    •    Aantal posts: 3.217

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
13. Wilbar 22 mei 2019 09:14

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12879

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.397

    quote:

    dimitri00 schreef op 22 mei 2019 09:05:

    [...]
    
    Zwijgt stil
    
    Afin , ik ga ne keer gaan zien
    

    Enfin, U bent vóór de afbraak.
14. Wadloper 22 mei 2019 09:16

    auteur info

    • Wadloper

      Lid sinds: 14 okt 2010

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1701

      Gegeven: 3004

    •    Aantal posts: 3.217

    [Modbreak IEX: Gelieve niet over de moderatie te discussiëren, dit bericht is verwijderd.]
15. BassieNL 22 mei 2019 09:16

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9456

      Gegeven: 2489

    •    Aantal posts: 13.936

    quote:

    Bellafleur schreef op 22 mei 2019 08:19:

    Terug
    B.M. Giannetti - Pharming Group N.V. - Leiden
    Melding in het register bestuurders en commissarissen van de AFM.
    
    Datum meldingsplicht17 mei 2019MeldingsplichtigeB.M. Giannetti
    Vorige register resultaat
    Volgende register resultaat
    Voorposities
    Soort effect Uitgevende instelling Aantal effecten Aantal stemmen
    Personeelsoptie Pharming Group N.V. 1.936.250,00 0,00
    Gewoon aandeel Pharming Group N.V. 1.853.184,00 1.853.184,00
    Wijzigingen
    Soort effect Uitgevende instelling Aantal effecten Valuta Waarde per aandeel Aantal stemmen Vrije hand beheer
    Personeelsoptie Pharming Group N.V. -1.440.000,00 EUR 0,00 0,00 Nee
    Gewoon aandeel Pharming Group N.V. 1.440.000,00 EUR 0,34 1.440.000,00 Nee
    Gewoon aandeel Pharming Group N.V. -1.052.500,00 EUR 0,78 -1.052.500,00 Nee
    Naposities
    Soort effect Uitgevende instelling Aantal effecten Aantal stemmen
    Personeelsoptie Pharming Group N.V. 496.250,00 0,00
    Gewoon aandeel Pharming Group N.V. 2.240.684,00 2.240.684,00
    Datum laatste update: 22 mei 2019
    

    Dit is zijn laatste mogelijkheid om personeelsopties te verzilveren. Hij had beter de CEO hierin kunnen volgen. Hij oefende vorige jaar op 2 momenten zijn opties uit bij een veel hogere koers.
16. [verwijderd] 22 mei 2019 09:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 22 mei 2019 08:25:

    [...]
    Bij deze een reactie.
    
    Ben het ermee eens, dat voorkomen beter is dan genezen. Het lijkt mij ook dat de markt meer verschuift naar preventief gebruik. Er blijft echter altijd een markt voor acuut gebruik. Ten eerste voor de patiënten die “maar” enkele aanvallen in een periode krijgen, waardoor preventief gebruik te duur wordt en een medicijn voor acuut gebruik volstaat. Ten tweede omdat er bij alle medicijnen voor preventief gebruik, doorbraakaanvallen blijven bestaan.
    
    Hoeveel de doorbraakaanvallen exact zijn en of dit nu 7%, 25% of zelfs 50% is, weten de geleerden. Wij dienen hierop te kunnen vertrouwen, maar hierin verschilt men tot dusverre dus van mening. Het percentage laat ik dan ook maar achterwege.
    
    Wat wel een voordeel van Pharming met Ruconest is op dit moment, is het feit dat alle concurrenten zich richten op preventief gebruik. De medicijnen Cinryze en Firazyr komen te vervallen, omdat Shire/Takeda zich richt op Takhzyro. Bij CSL Behring richt men zich op HAEGarda en laat Berinert links liggen. Ook de andere concurrenten Biocryst, Kalvista etc. richten zich op preventief gebruik. Hierdoor kan Pharming steeds verder uitbreiden op de markt voor acuut gebruik, welke noodzakelijk blijft.
    

    En waarom zouden alle concurrenten zich dan richten op de markt voor preventief gebruik?
    Het antwoord is simpel: gewoon omdat deze vele malen lucratiever is.
    
    Zo jammer dat men zich in allerlei bochten wringt om de teleurstelling, die de niet-acceptatie van Ruc voor preventief gebruik gewoon was, uit te leggen als zijnde eigenlijk een voordeel voor Pharming. En ter staving van het "voordeel" met percentages voor het aantal doorbraakaanvallen bij de concurrentie gaat goochelen.
17. dimitri00 22 mei 2019 09:18

    auteur info

    • dimitri00

      Lid sinds: 23 jan 2017

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 422

      Gegeven: 142

    •    Aantal posts: 2.448

    quote:

    Wilbar schreef op 22 mei 2019 09:14:

    [...]Enfin, U bent vóór de afbraak.
    

    :):)
    
    Nee, ik ben tegen wijsneuzen die mensen op elke kleine fout wijzen in een poging af te leiden van het gemaakte punt of de credibiliteit van de poster te ondermijnen.
18. gerardom 22 mei 2019 09:18

    auteur info

    • gerardom

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 533

      Gegeven: 455

    •    Aantal posts: 3.423

    Nou heb ik altijd gedacht dat Ruconest ook voorgeschreven wordt als preventief.
    Is U misschien bekend hoe goed dit werkt ? Zijn daar cijfers van bekend?
    Waarom wordt op dit forum zoveel aandacht besteed aan het feit dat Ruconest Profylax niet goedgekeurd is terwijl het toch als zodanig wordt gebruikt?
    
19. [verwijderd] 22 mei 2019 09:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De koers is van ons schreef op 22 mei 2019 09:08:

    [...]
    
    Kan je ook een uitleg geven over het dat er blijkbaar slechts 44,4 percent attack free is (zelfde tabel net iets hoger) en dat de rest dus wel doorbraken heeft ?
    
    Wat doen die 55,6 percent mensen dan ?
    

    de tabel is vrij duidelijk er staat hoe groot de groep is 50% minder aanvallen, 70% minder, 90% minder en volledig aanvalsvrij is dus 31% tot 44%. Er is dus weldegelijk bij meer dan 50% nog sprake van doorbraak... van de totale groep heeft een deel van7.4-18% de pech dat ze veel doorbraakaanvallen hebben... Vandaar de stelligheid van Sijmen dat er een flinke groeimarkt voor ze ligt...
20. [verwijderd] 22 mei 2019 09:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 22 mei 2019 09:17:

    [...]En waarom zouden alle concurrenten zich dan richten op de markt voor preventief gebruik?
    Gewoon omdat deze vele malen lucratiever is.
    
    Zo jammer dat men zich in allerlei bochten wringt om de teleurstelling, die de niet-acceptatie van Ruc voor preventief gebruik gewoon was, uit te leggen als zijnde eigenlijk een voordeel voor Pharming. En ter staving van het "voordeel" met percentages voor het aantal doorbraakaanvallen bij de concurrentie gaat goochelen.
    

    Was zeker erg fijn geweest om die goedkeuring hebben... feit is wel dat het niet donorafhankelijk zijn van sommige concurrenten en de launch van nieuwe profimedicijnen, ze op die markt laten focussen.. op zn minst laat dat een luwte voor ruconest die groter lijkt te zijn dan de huidige omzet
21. BassieNL 22 mei 2019 09:23

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9456

      Gegeven: 2489

    •    Aantal posts: 13.936

    quote:

    Entropi3 schreef op 22 mei 2019 09:19:

    [...]
    ...Vandaar de stelligheid van Sijmen dat er een flinke groeimarkt voor ze ligt...
    

    Hij sprak over 50% doorbraakaanvallen.... maar goed.... we zien wel hoe het zich ontwikkelt! Omzet laat zich toch al niet voorspellen vanwege het grillige seizoenspatroon en de hevige concurrentie.