Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,866

  • Verschil

    0,000 0,00%

  • Volume

    1.352.024 Gem. (3M) 5,5M

  • Bied

    0,850  

  • Laat

    0,850  
+ In watchlist

Pharming Augustus 2019

7.459 Posts
Pagina: «« 1 ... 147 148 149 150 151 ... 373 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Winst gevend 13 augustus 2019 11:10

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6377

      Gegeven: 1112

    •    Aantal posts: 5.453



    Ik had liever gezien dat Pharming nu onderhand haar eigen Klinische Trials
    gestart zou hebben, want die hebben ook een jaren-lange tijd nodig.

    Lijkt op een 19 miljoen Euro aankoop van een nieuwe trial,
    en ook nog eens een die gepaard gaat met royalty's met dubbele cijfers betalingen.

    En alweer een traject waarvan het jaar 2022 centraal staat.

    Waarom 20 miljoen betalen voor deelname aan een trial, blijft een raadsel.
    Zeker in het licht van de betalingen die het later met zich mee brengt.

    Een verkapte Valeant-Deal?

    NIET DOEN....... focus liever op je eigen 6 indicaties want die duren ook tot 2023

  2. forum rang 6 De amateur 13 augustus 2019 11:11

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4345

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.282

    quote:

    De Monitor schreef op 13 augustus 2019 10:56:

    [...]

    Ik moet de details nog verder lezen, maar ik neem aan dat de markt vooral op de US is gericht aangezien daar het verkoopkanaal van Pharming vooral daar aanwezig is?
    Je moet dedetails nog lezen maar zie alleen maar pessmistische reacties van je. Je hebt een talent om zaken negatief uit te leggen. Dit heeft verder weinig met kritisch zijn te maken maar praten naar je eigen porto.

    Feit dat Pharming dit kan doen zegt al heel veel. Niet al het geld wat ze hebben is nodig voor PE en juist goed dat je meer zaken tegelijk doet. Dan heb je immers meer kans aandeelhouderswaarde te creeren.
  3. misterTP® 13 augustus 2019 11:11

    • misterTP®

      Lid sinds: 28 feb 2003

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 234

      Gegeven: 163

    •    Aantal posts: 251

    Mooi nieuws! Medicijn past in de strategie van Pharming om zich op meerdere ziektebeelden te focussen. Wellicht was de markt te klein en te specialistisch voor Novartis, waardoor deze samenwerking voor beide parteijen uitstekend lijkt te zijn!

    Pharming kan de 18 miljoen direct uit kas betalen en de cashflow is voldoende om de overige lasten te dragen. De pijplijn wordt verder uitgebreid en er wordt hard aan de toekomst gewerkt!
  4. [verwijderd] 13 augustus 2019 11:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Am@eurBelegger schreef op 13 augustus 2019 11:08:

    [...]niveau daalt weer....
    Grappen worden ook niet meer getolereerd :(, niveau daalt echt
  5. [verwijderd] 13 augustus 2019 11:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Winst gevend schreef op 13 augustus 2019 11:10:

    Ik had liever gezien dat Pharming nu onderhand haar eigen Klinische Trials
    gestart zou hebben, want die hebben ook een jaren-lange tijd nodig.

    Lijkt op een 19 miljoen Euro aankoop van een nieuwe trial,
    en ook nog eens een die gepaard gaat met royalty's met dubbele cijfers betalingen.

    En alweer een traject waarvan het jaar 2022 centraal staat.

    Waarom 20 miljoen betalen voor deelname aan een trial, blijft een raadsel.
    Zeker in het licht van de betalingen die het later met zich mee brengt.

    Een verkapte Valeant-Deal?

    NIET DOEN....... focus liever op je eigen 6 indicaties want die duren ook tot 2023

    Ik denk dat je kunt stellen vanaf 2023. Veel eerder zie ik nog geen vermarkting. Als je ziet hoeveel vertraging er op een tijdspanne van een jaar al is opgelopen..
  6. forum rang 6 Theo3 13 augustus 2019 11:18

    • Theo3

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3570

      Gegeven: 1508

    •    Aantal posts: 11.753

    Hoe is het mogelijk met dit aandeel jammer maar weer. Afwachten vanmiddag kijken wat hij doet.
  7. [verwijderd] 13 augustus 2019 11:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    EFBO schreef op 13 augustus 2019 11:03:

    Wat gaan al die kritische mensen vertellen wanneer Pharming 2-3-5 euro is ? Er is altijd iets.
    €235,00 dat duurt denk ik nog wel even......
  8. [verwijderd] 13 augustus 2019 11:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    EFBO schreef op 13 augustus 2019 11:03:

    Wat gaan al die kritische mensen vertellen wanneer Pharming 2-3-5 euro is ? Er is altijd iets.
    Die koers komt er zeer zeker als niet-kritische mensen enkel op basis van hun 'goede gevoel' al hun geld in dit aandeel gaan stoppen. Een selffulfilling prophecy heet zoiets. Degenen die u 'kritisch' noemt, zijn echt niet vies van veel geld verdienen, hoor, en zu gunnen u dat ook. Ze geven alleen een perspectief dat gebaseerd is op grondige analyses en niet enkel op 'buikgevoel'. Dat lijkt me hun goed recht. Ik vind het in ieder geval leerzaam en ik vind het jammer dat die mensen hier regelmatig afgefakkeld worden. Het voelt op dit forum af en toe als een conferentie van de Flat Earth Society waar iemand binnen komt lopen die zegt dat de aarde een bol is. Zo eentje wordt direct over de rand geknikkerd.
  9. [verwijderd] 13 augustus 2019 11:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De amateur schreef op 13 augustus 2019 11:11:

    [...]

    Feit dat Pharming dit kan doen zegt al heel veel. Niet al het geld wat ze hebben is nodig voor PE en juist goed dat je meer zaken tegelijk doet. Dan heb je immers meer kans aandeelhouderswaarde te creeren.
    Ik had liever gezien dat Pharming zorgde voor directe toevoeging van omzet óf geen extra kosten zou doen.
    Nu zijn er hoge kosten gemaakt voor een geneesmiddel dat nog niet eens goedkeuring heeft en MOGELIJK pas goedkeuring krijgt over enkele jaren. Dit drukt alweer op de geringe winst.

    Maar ieder zijn of haar visie om de beleggingsstrategie te bepalen. Als jij dat wil doen op euforie moet je dat vooral doen. Ver vooruit lopen op feiten kán veel geld opleveren maar mondt meestal uit in flinke verliezen.
  10. [verwijderd] 13 augustus 2019 11:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er zijn op dit moment maar 2 partijen die het exact weten en dat zijn Pharming en Novartis en al dat gespeculeer hier slaat werkelijk nergens op (Cashflow,emissie ,herfinanciering ,aandeelhouderswaarde) wat een onzin hier allemaal besproken wordt,maar ja de beste stuurlui zitten voor het scherm van hun computers toch???
  13. moaventtog 13 augustus 2019 11:25

    • moaventtog

      Lid sinds: 06 mrt 2015

      Laatste bezoek: 25 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 468

      Gegeven: 203

    •    Aantal posts: 1.383

    Onze marketmaker probeert er de schwung in te houden,een dikke 50.000 tot 100.000 orders krijgt die dagelijks te verwerken.Zou die daar wel iets aan overhouden...?
  14. forum rang 5 Gforce 13 augustus 2019 11:25

    • Gforce

      Lid sinds: 06 nov 2013

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2247

      Gegeven: 360

    •    Aantal posts: 1.632

    quote:

    De Monitor schreef op 13 augustus 2019 11:19:

    [...]

    Ik had liever gezien dat Pharming zorgde voor directe toevoeging van omzet óf geen extra kosten zou doen.
    Nu zijn er hoge kosten gemaakt voor een geneesmiddel dat nog niet eens goedkeuring heeft en MOGELIJK pas goedkeuring krijgt over enkele jaren. Dit drukt alweer op de geringe winst.
    Pharming stapt nu in een fase in waarin het nog betaalbaar is. Zodra het medicijn op de markt is en omzet draait zou een participatie/overname vele malen duurder zijn. Helaas zijn de details over de afdracht tzt van de omzet niet bekend. Daar zit nog onzekerheid. Maar de huidige koopsom lijkt me helemaal niet duur. Maar daar komt vanmiddag meer duidelijkheid over hoop ik.
  15. forum rang 6 Winst gevend 13 augustus 2019 11:28

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6377

      Gegeven: 1112

    •    Aantal posts: 5.453



    Dit is wat NOVARTIS zelf verteld (copy van hun eigen website over CDZ173 trial)

    If successful, the development of CDZ173 will have been slashed to less than half the industry norm of more than a decade. And Christ emphasizes that NIBR will move ahead although it doesn’t expect to make back its investment on trials for such a rare condition.

    From their outreach the scientists now know of about 150 patients globally with the illness.

    HEEL DUUR GRAPJE- NIET DOEN !!!!!!!!!!!!!!!

  16. moaventtog 13 augustus 2019 11:29

    • moaventtog

      Lid sinds: 06 mrt 2015

      Laatste bezoek: 25 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 468

      Gegeven: 203

    •    Aantal posts: 1.383

    quote:

    De Monitor schreef op 13 augustus 2019 11:19:

    [...]

    Ik had liever gezien dat Pharming zorgde voor directe toevoeging van omzet óf geen extra kosten zou doen.
    Nu zijn er hoge kosten gemaakt voor een geneesmiddel dat nog niet eens goedkeuring heeft en MOGELIJK pas goedkeuring krijgt over enkele jaren. Dit drukt alweer op de geringe winst.

    Maar ieder zijn of haar visie om de beleggingsstrategie te bepalen. Als jij dat wil doen op euforie moet je dat vooral doen. Ver vooruit lopen op feiten kán veel geld opleveren maar mondt meestal uit in flinke verliezen.
    Tja ik vertrouw nog altijd op Pharming en hun beleidskeuzes.
    Je goed recht om dat niet te doen,maar wat kom je hier dan zoeken?
  17. [verwijderd] 13 augustus 2019 11:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Alweer 6 cent verwijderd vanaf day-high. Zo zie je maar wat enorme euforie zonder de inhoud te analyseren teweeg brengt. Benieuwd hoeveel particulieren deze morgen weer een bestens order ingelegd hebben dat nu alweer op een rood resultaat staat.
  19. [verwijderd] 13 augustus 2019 11:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 13 augustus 2019 10:21:

    De diversificatie komt éindelijk de mouw uit. Toen ik de aankoopprijs zag dacht ik nog 'goedkoop', goede deal. Tot je verder gaat lezen, het is nog niet eens een goedgekeurd medicijn en kan de markt nog niet op! Op dit moment deze hoge kosten maken voor een medicijn dat MOGELIJK omzet gaat genereren en dan ook nog eens beperkt blijkt te zijn? Ik weet niet of ik zo blij wordt van, op dit moment, deze investering. Ik had deze miljoenen, die de winst drukken, liever in de pijplijnproducten van Pharming zelf zien gaan, óf in een samenwerking cq verkooprechten van een reeds goedgekeurd medicijn.

    Kanttekening; ik richt dan ook al mijn pijlen op pre-eclampsie. Dat maakt dan ook mogelijk het verschil in meningen van anderen, die weer uiterst euforisch weg lopen met een nog niet goedgekeurd medicijn dat nog geen enkele marktwaarde heeft en ook weer tijd gaat kosten voor het ook effectief geld op gaat leveren.
    als je dit gaat vergelijken met Galapagos dan kom je erachter dat de kansen daar net zo groot zijn.
  20. [verwijderd] 13 augustus 2019 11:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wompie schreef op 12 augustus 2019 21:34:

    @De Monitor: je gaf vorige week aan een short positie te hebben genomen (met turbo meen ik) . Ik was ff benieuwd of je die positie alweer gesloten hebt of dat je deze langere tijd aanhoudt.
    Deze heb ik niet gesloten.
7.459 Posts
Pagina: «« 1 ... 147 148 149 150 151 ... 373 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
Pharming Group

Van de redactie

  1. Geen steen, maar een rotsblok in de vijver
  2. 7 farmaceutische dividendtoppers
  3. Markt verwacht nieuwe rentepauze Fed en dit zijn de opvallendste uitspraken van Powell
  4. Deze 5 aandelen zijn favoriet bij analisten op Wall Street
  5. Stem op uw favoriete AEX-aandeel voor februari
  6. TA-column Nico Bakker: ASML scoort prima
Meer artikelen