Pharming Group NL0010391025

Pharming januari 2020

1. [verwijderd] 2 januari 2020 14:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Is denk ik hetzelfde als bij onroerend-goed ........ dit is (over het algemeen) ook veel beter te verkopen zonder huurders of krakers erin !
   
   
2. [verwijderd] 2 januari 2020 14:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De amateur schreef op 2 januari 2020 14:06:

   [...]
   
   Maar geeft wel aan dat Pharming zelf vertrouwen erin heeft anders ga je je niet nu al voorbereiden. Of die vertrouwen gegrond is dat zullen we allemaal moeten afwachten.
   

   Maar waarom dan nu een investering doen in iets dat weinig op brengt en niet pas als er extra medicijnen zijn om daadwerkelijk te verkopen?
   De onderzoekskosten gaan de komende tijd steeds verder oplopen dus lijkt het mij handig dat er zoveel mogelijk cash achter de hand is.
3. [verwijderd] 2 januari 2020 14:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor schreef op 2 januari 2020 12:33:

   [...]
   
   Voda welke bron hanteer jij bij de volumecijfers zoals bovenstaand?
   Ik zie namelijk bij Euronext andere cijfers dan jij hierboven presenteert.
   Ik dacht het eens te controleren omdat ik al vaker een fout uit je lijstjes heb kunnen halen.
   

   Wat een vreselijke "kwast"!
   Bah!
4. [verwijderd] 2 januari 2020 14:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Leuke info: wat taxaties over Pharming door www.finanzen.nl (disclaimer: ik weet niet op welk moment dit overzicht is gemaakt):
   
   www.finanzen.nl/aandelen/pharming_gro...
   
   Wat ik niet 1-2-3 kan plaatsen is de ophoging van de nettoschuld in 2022 met ruim 200 miljoen. Kan iemand daar iets op toelichten?
   
5. [verwijderd] 2 januari 2020 14:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Theo3 schreef op 2 januari 2020 13:46:

   Cor hou je in dat doe ik ook niks zeggen is het beste. Zolang er geen antwoord wordt gegeven blijft het leuk lezen op dit forum.
   

   Nou, dat is niet helemaal waar ...... het overgrote gedeelte zijn beweringen en kansloze stellingen ..... het is een waterval waaraan geen einde lijkt te komen ......
   
   Het lijstje met procentueel verhandelde aandelen mag wat mij betreft aangevuld worden met procentueel aantal geplaatste postings door één persoon ...... ik schat in dat dat tussen de 20% en 25% is .....
6. Theo3 2 januari 2020 14:18

   auteur info

   • Theo3

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3570

     Gegeven: 1508

   •    Aantal posts: 11.753

   Geen commentaar geven mij brand het ook op de lippen om wat te zeggen doe ik maar niet, hou het gewoon over Pharming lopen er ook geen schorsingen.
7. Theo3 2 januari 2020 14:19

   auteur info

   • Theo3

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3570

     Gegeven: 1508

   •    Aantal posts: 11.753

   We stijgen toch rustig door het is toch goed zo. Beter als rood op het scherm.
8. [verwijderd] 2 januari 2020 14:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Mijn inschatting is dat Pharming of verkocht gaat worden of gaat partneren op zeer korte termijn .......
9. Tomark 2 januari 2020 14:23

   auteur info

   • Tomark

     Lid sinds: 22 mrt 2004

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 387

     Gegeven: 78

   •    Aantal posts: 3.627

   quote:

   Theo3 schreef op 2 januari 2020 14:18:

   Geen commentaar geven mij brand het ook op de lippen om wat te zeggen doe ik maar niet, hou het gewoon over Pharming lopen er ook geen schorsingen.
   

   Vinden jullie het nu echt zo moeilijk om niet te reageren op die persoon. Laat hem lekker in zijn eentje raaskallen; dan stopt het vanzelf.
10. [verwijderd] 2 januari 2020 14:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gaat lekker zo
12. [verwijderd] 2 januari 2020 14:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucas D schreef op 2 januari 2020 13:42:

    [...]
    Verwacht er in verhouding net zoveel van als de terugkoop in Amerika.
    Daarnaast zie ik het terugkopen commerciële rechten ook als opmaat naar uitbrengen van de volgende generatie medicijnen. Een geoliede verkooporganisatie moet dan optimaal benut kunnen worden, daar kan nog wel wat aan verbeterd worden.
    

    Wat ik dus aangaf is dus niet "verhoudingsgewijs" maar toename in verkopen Europa uitgedrukt in absolute omzetgetallen.
    En ik denk dat je daar te optimistisch in bent. Temeer omdat je het had over de "terugkoop van rechten voor Europa" wat aangeeft dat je kennelijk niet wist dat Pharming de rechten voor een flink aantal Europese landen al geruime geleden voor een aanzienlijk deel terug in eigen hand heeft en dit tot nu toe nog niet echt flitsende resultaten heeft opgeleverd.
    Het ligt ook allemaal wat complexer in Europa dan in de USA met tig verschillende landen en veel lagere verkoopprijzen. Zelf denk ik dat Pharming vooral moet hopen op leveringsproblemen bij de concurrentie.
    
13. [verwijderd] 2 januari 2020 14:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 2 januari 2020 14:12:

    [...]
    
    Maar waarom dan nu een investering doen in iets dat weinig op brengt en niet pas als er extra medicijnen zijn om daadwerkelijk te verkopen?
    De onderzoekskosten gaan de komende tijd steeds verder oplopen dus lijkt het mij handig dat er zoveel mogelijk cash achter de hand is.
    

    Daarom investeer ik in (de visie van) De Vries / Pharming, en niet in die van De Monitor......sterker nog als dat had gekund, dan was ik stevig short gegaan op de visie van De Monitor .... dikke turbo erop .....shit dan was ik rijk geweest ...
14. [verwijderd] 2 januari 2020 14:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat eigenlijk wel leuk is; mochten we zo doorgaan de komende maanden dan zal Antop z'n rentree moeten maken. De 1.75 in zicht dus UP UP UP
    
    :)
15. Nevertrustgovernment 2 januari 2020 14:30

    auteur info

    • Nevertrustgovernment

      Lid sinds: 21 jun 2015

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12

      Gegeven: 83

    •    Aantal posts: 120

    Aan de koers te zien denkt er iemand ook net zo over !! @DRR
16. lucas D 2 januari 2020 14:30

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10592

      Gegeven: 8166

    •    Aantal posts: 30.857

    quote:

    Beur schreef op 2 januari 2020 14:26:

    [...]Wat ik dus aangaf is dus niet "verhoudingsgewijs" maar toename in verkopen Europa uitgedrukt in absolute omzetgetallen.
    En ik denk dat je daar te optimistisch in bent. Temeer omdat je het had over de "terugkoop van rechten voor Europa" wat aangeeft dat je kennelijk niet wist dat Pharming deze al geruime geleden voor een aanzienlijk deel terug in eigen hand genomen heeft en dit tot nu toe nog niet echt flitsende resultaten heeft opgeleverd.
    Het ligt ook allemaal wat complexer in Europa dan in de USA met tig verschillende landen en veel lagere verkoopprijzen. Zelf denk ik dat Pharming vooral moet hopen op leveringsproblemen bij de concurrentie.
    
    

    Dat zou kunnen, maar ik zie alleen maar voordelen.
17. [verwijderd] 2 januari 2020 14:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 2 januari 2020 14:21:

    Mijn inschatting is dat Pharming of verkocht gaat worden of gaat partneren op zeer korte termijn .......
    

    En welk bedrijf denk jij dat 1,7 miljard gaat betalen voor een bedrijf dat één medicijn verkoopt, en op jaarbasis een miljoen of 30 winst maakt?
    De pijplijn laat nog niets concreet zien dus ik vrees dat de prijs buitensporig hoog is voor het momentum waarin Pharming zich nu bevindt. Dat kan eind dit jaar gaan veranderen wanneer de eerste resultaten omtrent pre-eclampsie naar buiten komen, mits het niet weer uitloopt natuurlijk.
18. [verwijderd] 2 januari 2020 14:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 2 januari 2020 14:26:

    [...]Wat ik dus aangaf is dus niet "verhoudingsgewijs" maar toename in verkopen Europa uitgedrukt in absolute omzetgetallen.
    En ik denk dat je daar te optimistisch in bent. Temeer omdat je het had over de "terugkoop van rechten voor Europa" wat aangeeft dat je kennelijk niet wist dat Pharming deze al geruime geleden voor een aanzienlijk deel terug in eigen hand genomen heeft en dit tot nu toe nog niet echt flitsende resultaten heeft opgeleverd.
    Het ligt ook allemaal wat complexer in Europa dan in de USA met tig verschillende landen en veel lagere verkoopprijzen. Zelf denk ik dat Pharming vooral moet hopen op leveringsproblemen bij de concurrentie.
    
    

    De vraag is of dat alleen hopen is of dat er veel aanwijzingen zijn dat de leveringsproblemen bij de concurrentie toenemen
    
    Overigens zegt mijn gevoel eerder dat er iets anders achter zit ..... alle rechten in huis hebben kan ook duiden op nieuwe toepassingen (communicatie tussen Chiao en dr Relan wezen daarop ) en / of een overname ......
    
    Something is cooking......
19. [verwijderd] 2 januari 2020 14:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Allen een succesvol jaar gewenst.
    
    Heren Voda en De Monitor, beiden hartelijk dank voor de genomen moeite!
20. Messa 2 januari 2020 14:42

    auteur info

    • Messa

      Lid sinds: 22 okt 2016

      Laatste bezoek: 29 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 310

      Gegeven: 2336

    •    Aantal posts: 729

    quote:

    De Monitor schreef op 2 januari 2020 14:31:

    [...]
    
    En welk bedrijf denk jij dat 1,7 miljard gaat betalen voor een bedrijf dat één medicijn verkoopt, en op jaarbasis een miljoen of 30 winst maakt?
    De pijplijn laat nog niets concreet zien dus ik vrees dat de prijs buitensporig hoog is voor het momentum waarin Pharming zich nu bevindt. Dat kan eind dit jaar gaan veranderen wanneer de eerste resultaten omtrent pre-eclampsie naar buiten komen, mits het niet weer uitloopt natuurlijk.
    

    Dat is enkel voor uw eigen rekening, waarom denkt u enkel maar 70% premie voor overname? Weinig kennis omtrent biotech zoals reeds gebleken!
    Informeer u wat beter alvorens uw aannames als waarheid te brengen, google kan u daarbij helpen dus tot binnen een paar weken hé ciao ciao.
21. [verwijderd] 2 januari 2020 14:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 2 januari 2020 14:36:

    [...]
    ...
    alle rechten in huis hebben kan ook duiden op nieuwe toepassingen
    
    

    Een nieuwe toepassing heeft nog jaren nodig om uberhaupt de markt op te kunnen. Dus waarom zou Pharming dan nu die rechten terug willen kopen?
    En wat betreft andere medicijnen lijken mij buiten de overeenkomst van SOBI te vallen.
    Enige dat ik me kan bedenken is dat Pharming een licentie op het oog heeft die al direct de markt op kan en dus via eigen verkoopkanaal inclusief Ruconest in Europa verkocht gaat worden. Een directe gap-filler dus.