De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 maart 2021 09:57:
[...]
Nu doe je toch wel een beetje een maxima-achtige post hoor.
de helft van alle posts op dit forum komen van jou Haha nee hoor. Dat je alleen mijn posts leest blijkbaar, moet je zelf weten natuurlijk
en ik zie jou nooit iets met bronnen onderbouwen en als ik erom vraag reageer je direct aangevallenIk deel vaak genoeg bronnen hoor. Of begrijp je ze misschien niet altijd?
de verwachtingen die jij maakt zijn ook altijd fout. nog een paar leukeSoms wel, maar vaak genoeg kloppen mijn verwachtingen wel. Zeker qua koersbeweging. Lees maar eens terug in bijvoorbeeld december. Ik verwachtte een euforiestijging op de Nasdaq notering. Ik heb zelfs gedeeld wanneer ik welke positie innam en wanneer ik winst nam.
-Pharming komt niet op de nasdaq daar zijn ze te klein voorGeen uitspraak van mij. Ze zijn inderdaad zeer klein, dat wel.
-de omzet in q4 valt altijd lager uitIn de voorgaande jaren viel inderdaad de omzet in het vierde kwartaal lager uit dan in het derde. Deze keer traden er piekverkopen op, gerelateerd aan covid. Daardoor was dit kwartaal inderdaad anders. Dat geeft natuurlijk wel een duidelijk signaal wat je voor Q1 kunt verwachten.
je had zelfs gezegd dat als de omzet hoger dan 50 miljoen zou zijn dat het een goed kwartaal is, maar dat trok je ook direct terug na de cijfers Je leest niet goed, of je begrijpt het niet. Ik heb gezegd dat de cijfers inderdaad ok waren. Maar zoals eerder gezegd, gedreven door piekverkopen. Dat betekent dat je in Q1 weer een heel ander beeld gaat zien.
De outlook, die is belabberd, en daar heb ik commentaar op gegeven. Dus ik denk dat je twee dingen door elkaar aan het halen bent. Ik denk dat je inhoudelijk niet goed leest maar alleen even je frustraties van je aan het afschrijven bent.