Pharming Group NL0010391025

Pharming september 2021

1. [verwijderd] 22 september 2021 10:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sharen schreef op 22 september 2021 10:52:

   [...]
   Er zijn meer PI3K inhibitor‘s op de markt, maar naar mijn mening zijn die alleen goedgekeurd voor bloed-kanker.
   

   En op gebied van APDS?
2. Sharen 22 september 2021 10:58

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11005

     Gegeven: 5970

   •    Aantal posts: 5.045

   quote:

   DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 22 september 2021 10:54:

   [...]
   
   En op gebied van APDS?
   

   Ik heb ze zojuist één voor één gechecked op hun indicaties, maar zie daar nergens APDS bij staan.
   
   
3. [verwijderd] 22 september 2021 11:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sharen schreef op 22 september 2021 10:58:

   [...]
   Ik heb ze zojuist één voor één gechecked op hun indicaties, maar zie daar nergens APDS bij staan.
   
   

   Winstgevend omschrijft deze als concurrenten voor Novartis/Pharming. Of klopt deze informatie niet? Nu moet ik zeggen dat de bron winstgevend vaak niet betrouwbaar is.
4. Theo3 22 september 2021 11:03

   auteur info

   • Theo3

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3570

     Gegeven: 1508

   •    Aantal posts: 11.753

   quote:

   Declan schreef op 22 september 2021 10:23:

   Een menig hebben is gelukkig toegestaan in dit land en op dit forum.
   Binnen grensen van het fatsoen.
   Dat er zijn die de grens opzoeken ach het verklaard meer over die persoon dan over het statement wat ze willen maken.
   
   Zo tot laters
   
   Ruud..
   

   wat is er gebeurd Ruud ???
5. $rob$ 22 september 2021 11:17

   auteur info

   • $rob$

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 258

     Gegeven: 65

   •    Aantal posts: 1.967

   quote:

   Theo3 schreef op 22 september 2021 11:03:

   [...]
   
   wat is er gebeurd Ruud ???
   

   Even teruglezen, Ruud had een te grote mond.
6. [verwijderd] 22 september 2021 11:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   AnalytischDenker schreef op 22 september 2021 09:40:

   [...]
   
   Ik denk dat de omzet van Pharming in Q3 op zijn minst stabiel blijft ten opzichte van Q2.
   

   Stabiel tov Q2 is veel te weinig om een vergelijkbaar jaar als 2020 te behalen.
   
   Pharming sterk op weg naar een omzetdaling op jaarbasis
   
   Zoals ik al vaker heb gezegd, de top lijkt geweest te zijn.
   Ik verwacht dat 2021 het eerste jaar is dat Pharming omzetdaling gaat laten zien.
   Dit staat dwars tegenover de hoog opgehouden mooie verhalen van Sijmen.
   
   Vorig jaar lag de omzet in USD, berekend met dagelijkse koersgemiddelden afgezet tegen de kwartaalomzetten op 212,4 miljoen dollar.
   Momenteel heeft Pharming 93,3 miljoen dollar omgezet.
   
   

   • 2020: 212,4 miljoen USD

   • H1/2021: 93,3 miljoen USD

   • H2/2021 minimaal: 119,1 mijloen USD

   • Per kwartaal betekent dat 60 miljoen dollar minimaal!

   
   

   • Tegenover Q1 betekent dat +38%

   • Tegenover Q2 betekent dat +20%

   
   Je moet wel uiterst naïef zijn om te denken dat 2021 nog groei gaat laten zien.
   
7. roon 22 september 2021 11:59

   auteur info

   • roon

     Lid sinds: 30 dec 2014

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4156

     Gegeven: 2807

   •    Aantal posts: 6.894

   quote:

   DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 22 september 2021 11:48:

   [...]
   
   Stabiel tov Q2 is veel te weinig om een vergelijkbaar jaar als 2020 te behalen.
   
   Pharming sterk op weg naar een omzetdaling op jaarbasis
   
   Zoals ik al vaker heb gezegd, de top lijkt geweest te zijn.
   Ik verwacht dat 2021 het eerste jaar is dat Pharming omzetdaling gaat laten zien.
   Dit staat dwars tegenover de hoog opgehouden mooie verhalen van Sijmen.
   
   Vorig jaar lag de omzet in USD, berekend met dagelijkse koersgemiddelden afgezet tegen de kwartaalomzetten op 212,4 miljoen dollar.
   Momenteel heeft Pharming 93,3 miljoen dollar omgezet.
   
   

   • 2020: 212,4 miljoen USD

   • H1/2021: 93,3 miljoen USD

   • H2/2021 minimaal: 119,1 mijloen USD

   • Per kwartaal betekent dat 60 miljoen dollar minimaal!

   
   

   • Tegenover Q1 betekent dat +38%

   • Tegenover Q2 betekent dat +20%

   
   Je moet wel uiterst naïef zijn om te denken dat 2021 nog groei gaat laten zien.
   
   

8. roon 22 september 2021 12:04

   auteur info

   • roon

     Lid sinds: 30 dec 2014

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4156

     Gegeven: 2807

   •    Aantal posts: 6.894

   Sorry foutje.
   Maar omzet gaat dit jaar nog verder omhoog.Het corona wordt steeds minder en dat was de oorzaak van omzet dip vooral in 2020 en dus komt pharming sterk uit de hoek van waar de klappen vielen.Het wordt nog een top jaar en bevestiging dat pharming op de goede weg is.
9. Wilbar 22 september 2021 12:04

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12879

     Gegeven: 1771

   •    Aantal posts: 22.397

   Je moet trouwens wel uiterst naïef willen zijn om ingeval van 1 jaar van wellicht geen omzet stijging meteen te willen concluderen dat de top lijkt te zijn geweest voor het bedrijf. Dat heet korte termijn visie.
10. Wiel 22 september 2021 12:05

    auteur info

    • Wiel

      Lid sinds: 18 jan 2018

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 226

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 947

    Hoe staat het eigenlijk met de nieuw bouw voor de purificatie. Is die eigenlijk al begonnen?
12. roon 22 september 2021 12:12

    auteur info

    • roon

      Lid sinds: 30 dec 2014

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4156

      Gegeven: 2807

    •    Aantal posts: 6.894

    
    Over Galapagos, Pharming, Vivoryon en waarom biotech niet hip is in 2021
    Arend Jan Kamp
    10:45
    Dit is een mooie score, maar het is veel minder dan de brede markt. Laat staan gewone technologie. Nee, dit is niet jaar van biotech, toch? Dit is de Nasdaq Biotech Index.
    
    Ja, daar zit Galapagos ook in en ja, op het Damrak weten we alles van achterblijvende biotechs. Het fonds blijft maar lage bodems neerzetten en straks komt het nog zo ver dat we een vrijwilliger verplicht aanwijzen om vertrekkende CEO Onno van der Stolpe op te volgen.
    
    Strikt genomen is Pharming een biofarma concern en geen biotech meer, omdat ze omzet en winst behaalt. Omzet- en winstgroei is een ander verhaal, om over de koers maar te zwijgen. Galapgos en Pharming behoren tot de slechtste indexfondsen in Amsterdam.
    
    En daarom is dit juist het moment om pharming aandelen in bezit te hebben.
13. [verwijderd] 22 september 2021 12:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Theo3 schreef op 22 september 2021 11:03:

    [...]
    
    wat is er gebeurd Ruud ???
    

    Elders is de mail openbaarlijk te lezen wat er is gebeurd.
14. [verwijderd] 22 september 2021 12:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wilbar schreef op 22 september 2021 12:04:

    Je moet trouwens wel uiterst naïef willen zijn om ingeval van 1 jaar van wellicht geen omzet stijging meteen te willen concluderen dat de top lijkt te zijn geweest voor het bedrijf. Dat heet korte termijn visie.
    

    Of voortschrijdend inzicht. Maar dat zal ik je over pakweg een jaar onder de neus wrijven.
15. [verwijderd] 22 september 2021 12:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 22 september 2021 11:48:

    [...]
    
    Stabiel tov Q2 is veel te weinig om een vergelijkbaar jaar als 2020 te behalen.
    
    Pharming sterk op weg naar een omzetdaling op jaarbasis
    
    Zoals ik al vaker heb gezegd, de top lijkt geweest te zijn.
    Ik verwacht dat 2021 het eerste jaar is dat Pharming omzetdaling gaat laten zien.
    Dit staat dwars tegenover de hoog opgehouden mooie verhalen van Sijmen.
    
    Vorig jaar lag de omzet in USD, berekend met dagelijkse koersgemiddelden afgezet tegen de kwartaalomzetten op 212,4 miljoen dollar.
    Momenteel heeft Pharming 93,3 miljoen dollar omgezet.
    
    

    • 2020: 212,4 miljoen USD

    • H1/2021: 93,3 miljoen USD

    • H2/2021 minimaal: 119,1 mijloen USD

    • Per kwartaal betekent dat 60 miljoen dollar minimaal!

    
    

    • Tegenover Q1 betekent dat +38%

    • Tegenover Q2 betekent dat +20%

    
    Je moet wel uiterst naïef zijn om te denken dat 2021 nog groei gaat laten zien.
    
    

    • Eerst trek je een complete post van mij volledig uit het verband door er maar één zin van over te laten (onvolledig quoten).

    • Vervolgens wek je aan het einde de schijn dat ik naïef zou zijn, terwijl ik de opmerking met betrekking tot die naïviteit helemaal niet heb gemaakt

    Het lijkt allemaal heel inhoudelijk wat je doet, maar ondertussen zijn het misse praktijken.
    
    
16. TonR 22 september 2021 12:38

    auteur info

    • TonR

      Lid sinds: 22 jan 2018

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6454

      Gegeven: 21182

    •    Aantal posts: 6.227

    quote:

    Wilbar schreef op 22 september 2021 12:04:

    Je moet trouwens wel uiterst naïef willen zijn om ingeval van 1 jaar van wellicht geen omzet stijging meteen te willen concluderen dat de top lijkt te zijn geweest voor het bedrijf. Dat heet korte termijn visie.
    

    Je kunt beter niet reageren. Het aantal schorsingen loopt weer aardig op.
17. [verwijderd] 22 september 2021 12:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 22 september 2021 12:38:

    [...]
    
    

    • Eerst trek je een complete post van mij volledig uit het verband door er maar één zin van over te laten (onvolledig quoten).

    • Vervolgens wek je aan het einde de schijn dat ik naïef zou zijn, terwijl ik de opmerking met betrekking tot die naïviteit helemaal niet heb gemaakt

    Het lijkt allemaal heel inhoudelijk wat je doet, maar ondertussen zijn het misse praktijken.
    
    

    Eerst trek je een complete post van mij volledig uit het verband door er maar één zin van over te laten (onvolledig quoten)
    
    Ik ging enkel in op het statement dat jij maakte, dat los stond van de rest.
    
    Vervolgens wek je aan het einde de schijn dat ik naïef zou zijn, terwijl ik de opmerking met betrekking tot die naïviteit helemaal niet heb gemaakt
    
    De sentence over naïviteit over de omzetgroei was niet persoonlijk aan jou gericht. Dit stuk tekst heb ik eerder geschreven wat in zijn algemeenheid bedoeld was. Excuses wanneer het overkwam dat dit aan jou gericht zou zijn.
18. Beursgoeroe 22 september 2021 12:42

    auteur info

    • Beursgoeroe

      Lid sinds: 09 apr 2002

      Laatste bezoek: 17 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2055

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 7.975

    quote:

    TonR schreef op 22 september 2021 12:38:

    [...]Je kunt beter niet reageren. Het aantal schorsingen loopt weer aardig op.
    

    klopt, het barst ook van de amoeben hier ...................gelukkig hebben we de cijfers nog, Black ................
19. [verwijderd] 22 september 2021 12:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TonR schreef op 22 september 2021 12:38:

    [...]Je kunt beter niet reageren. Het aantal schorsingen loopt weer aardig op.
    

    Ik heb dezelfde vraag als gisteren aan je:
    Wanneer kunnen we van jou het eerste inhoudelijke bericht verwachten? Het gaat wéér over forumleden in persoon dan over Pharming, zoals gewoonlijk.
20. TonR 22 september 2021 12:47

    auteur info

    • TonR

      Lid sinds: 22 jan 2018

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6454

      Gegeven: 21182

    •    Aantal posts: 6.227

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 22 september 2021 12:43:

    [...]
    
    Ik heb dezelfde vraag als gisteren aan je:
    Wanneer kunnen we van jou het eerste inhoudelijke bericht verwachten? Het gaat wéér over forumleden in persoon dan over Pharming, zoals gewoonlijk.
    

    Dat bericht was duidelijk voor Wilbar. Ik snap niet dat jij overal op moet reageren.
21. Winst gevend 22 september 2021 12:49

    auteur info

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6377

      Gegeven: 1112

    •    Aantal posts: 5.452

    
    
    DE MONITOR - Dé Pharming Expert NOK