Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,866
  • Verschil

    +0,001 +0,12%
  • Volume

    1.352.024 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

Pharming Mei 2022

3.087 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 155 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 souni 4 mei 2022 10:27
    quote:

    four70 schreef op 4 mei 2022 10:24:

    Dat gerommel binnen de marge duurt geen 8 maanden maar zeker al 4 jaar.
    Niet helemaal, sinds september hoogste koers van ongeveer 1,60 euro naar nu nog geen 80 eurocent.
    Verlies en zeker geen verlies in de marges.
  2. [verwijderd] 4 mei 2022 10:43
    De ellende is begonnen met de afwijzing door de FDA van de profylaxe toediening. Een registratie waarvan de 'ceo' had gezegd dat de FDA Pharming had gevraagd om een aanvraag voor in te dienen.
    Weer een verhaal uit de grote duim van de 'ceo'.
  3. forum rang 6 Theo3 4 mei 2022 10:48
    quote:

    four70 schreef op 4 mei 2022 10:43:

    De ellende is begonnen met de afwijzing door de FDA van de profylaxe toediening. Een registratie waarvan de 'ceo' had gezegd dat de FDA Pharming had gevraagd om een aanvraag voor in te dienen.
    Weer een verhaal uit de grote duim van de 'ceo'.
    ik dacht eerder toen we naar de nasdaq zijn gegaan vanaf dat moment begon de shit pas goed
  4. forum rang 6 De amateur 4 mei 2022 11:02
    quote:

    four70 schreef op 4 mei 2022 10:43:

    De ellende is begonnen met de afwijzing door de FDA van de profylaxe toediening. Een registratie waarvan de 'ceo' had gezegd dat de FDA Pharming had gevraagd om een aanvraag voor in te dienen.
    Weer een verhaal uit de grote duim van de 'ceo'.
    Nee dat verhaal is niet verzonnen. Pharming zou normaal geen fase 2 onderzoek indienen. Maar gezien de situatie toen voor HAE medicatie vroeg de FDA dat toch in te dienen zodat er mogelijk een profylaxe alternatief zou zijn. Situatie normaliseerde echter in de tussentijd en het fase 2 onderzoek was beperkt en ging niet in op bepaalde sub populaties en daarvoor wilde de FDA aanvullende gegevens.

    Kritisch prima maar totale onzin zet je maar op facebook/twitter.
  5. forum rang 7 roon 4 mei 2022 11:03
    quote:

    Theo3 schreef op 4 mei 2022 10:50:

    en daar zijn ze weer 0.777 komen toch bekend voor deze getallen
    Hallo,mayday,mayday.Ik had gezegd kopen niet verkopen,zo komen we niet op de 1 euro.
  6. [verwijderd] 4 mei 2022 12:22
    quote:

    De amateur schreef op 4 mei 2022 11:02:

    [...]

    Nee dat verhaal is niet verzonnen. Pharming zou normaal geen fase 2 onderzoek indienen. Maar gezien de situatie toen voor HAE medicatie vroeg de FDA dat toch in te dienen zodat er mogelijk een profylaxe alternatief zou zijn. Situatie normaliseerde echter in de tussentijd en het fase 2 onderzoek was beperkt en ging niet in op bepaalde sub populaties en daarvoor wilde de FDA aanvullende gegevens.

    Kritisch prima maar totale onzin zet je maar op facebook/twitter.
    U kunt best gelijk hebben. Zoals ik het stel is het een resultaat van de zeer slechte communicatie van de 'ceo' richting aandeelhouder.
    Volgens mijn herinnering is er nooit een officieel persbericht uitgegaan van de FDA afwijzing maar ik kan ernaast zitten.
  7. [verwijderd] 4 mei 2022 12:23
    EX Forummoderatie 30 april 2022 15:52

    Pharming Mei 2022
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Gelukkig zit de mei vakantie er bijna op.
  8. [verwijderd] 4 mei 2022 12:26
    quote:

    four70 schreef op 4 mei 2022 12:22:

    [...]

    U kunt best gelijk hebben. Zoals ik het stel is het een resultaat van de zeer slechte communicatie van de 'ceo' richting aandeelhouder.
    Volgens mijn herinnering is er nooit een officieel persbericht uitgegaan van de FDA afwijzing maar ik kan ernaast zitten.
    En je weet het ,als je er naast zit, donder je er vanaf.
  9. forum rang 6 De amateur 4 mei 2022 12:28
    quote:

    four70 schreef op 4 mei 2022 12:22:

    [...]

    U kunt best gelijk hebben. Zoals ik het stel is het een resultaat van de zeer slechte communicatie van de 'ceo' richting aandeelhouder.
    Volgens mijn herinnering is er nooit een officieel persbericht uitgegaan van de FDA afwijzing maar ik kan ernaast zitten.
    www.pharming.com/nl/node/125
  10. [verwijderd] 4 mei 2022 12:29
    De 'ceo' heeft het aandeel kapot gemaakt met z'n zwabberbeleid. Nihil vertrouwen wekt hij op.
    Ben benieuwd hoeveel bonus hij zichzelf toekent dit jaar. Schande hij dient zich terug te trekken. Wegwezen!
  11. [verwijderd] 4 mei 2022 12:30
    quote:

    Theo3 schreef op 4 mei 2022 10:48:

    [...]

    ik dacht eerder toen we naar de nasdaq zijn gegaan vanaf dat moment begon de shit pas goed
    Volgens mij begon de shit, toen er Ruconest werd gehamsterd en daardoor een geweldige Q4 draaide
    Ik dacht 2018, en iedereen helemaal leeg liep op Q1 2019, en die viel me toch tegen.
    En toen kwam het hamster aapje uit de mouw.
  12. forum rang 4 St13rtj3 4 mei 2022 15:28
    quote:

    voda schreef op 4 mei 2022 15:26:

    Mag een lid zich IEX-Forummoderatie noemen, of is DM een werknemer van de IEX geworden?

    www.iex.nl/Leden/1814120/IEX-Forummod...

    Henk,

    Gaarne een reactie, en dan bedoel ik geen modbreak natuurlijk.
    Ja, er zijn vandaag wat meer naams veranderingen er gaat wat gebeuren onze crypto skull is in een Bull verandert ook. Grappige toevalligheid he?
  13. forum rang 10 voda 4 mei 2022 15:59
    De aandeelhouders van C/Tac zijn vastberadener dan bij Pharming op het beloning beleid...

    Aandeelhouders Ctac blijven beloningsbeleid halsstarrig afwijzen
    Voorstel voor derde jaar op rij afgekeurd.

    (ABM FN-Dow Jones) Aandeelhouders van Ctac hebben een herzien voorstel om de beloning van bestuurders aan te passen wederom niet aangenomen en een negatief stemadvies uitgebracht over het bezoldigingsverslag. Dat maakte het bedrijf woensdag bekend na de jaarvergadering.

    Een eerder voorstel werd in 2020 ook al niet aangenomen en ook na aanpassingen in 2021 opnieuw afgekeurd. Voor de vaststelling van het beloningsbeleid is een meerderheid van driekwart van de uitgebrachte stemmen nodig.

    De maximale uitbetaling van de kortetermijnbonus werd in het nieuwste voorstel verhoogd van 129 naar 150 procent, als de doelstellingen zouden worden overtroffen.

    De kortetermijnbonus zou volgens het nieuwe voorstel voor 50 procent worden uitbetaald als de prestaties op 90 procent van de doelstellingen uitkomen. Eerder gaf het behalen van slechts 75 procent van de doelstelling al recht op de helft van deze bonus.

    In het nieuwe voorstel kon de raad van commissarissen bovendien afwijken van het beleid, als dat dienstig wordt geoordeeld voor de langetermijnbelangen van de de onderneming.

    De jaarvergadering nam wel het dividendvoorstel aan en er werd decharge verleend.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999
  14. forum rang 6 De amateur 4 mei 2022 16:00
    quote:

    voda schreef op 4 mei 2022 15:59:

    De aandeelhouders van C/Tac zijn vastberadener dan bij Pharming op het beloning beleid...

    Aandeelhouders Ctac blijven beloningsbeleid halsstarrig afwijzen
    Voorstel voor derde jaar op rij afgekeurd.

    (ABM FN-Dow Jones) Aandeelhouders van Ctac hebben een herzien voorstel om de beloning van bestuurders aan te passen wederom niet aangenomen en een negatief stemadvies uitgebracht over het bezoldigingsverslag. Dat maakte het bedrijf woensdag bekend na de jaarvergadering.

    Een eerder voorstel werd in 2020 ook al niet aangenomen en ook na aanpassingen in 2021 opnieuw afgekeurd. Voor de vaststelling van het beloningsbeleid is een meerderheid van driekwart van de uitgebrachte stemmen nodig.

    De maximale uitbetaling van de kortetermijnbonus werd in het nieuwste voorstel verhoogd van 129 naar 150 procent, als de doelstellingen zouden worden overtroffen.

    De kortetermijnbonus zou volgens het nieuwe voorstel voor 50 procent worden uitbetaald als de prestaties op 90 procent van de doelstellingen uitkomen. Eerder gaf het behalen van slechts 75 procent van de doelstelling al recht op de helft van deze bonus.

    In het nieuwe voorstel kon de raad van commissarissen bovendien afwijken van het beleid, als dat dienstig wordt geoordeeld voor de langetermijnbelangen van de de onderneming.

    De jaarvergadering nam wel het dividendvoorstel aan en er werd decharge verleend.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    Bij Pharming was onder druk ik dacht vorig jaar ook nog het een en ander aangepast.
3.087 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 155 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in