aextracker schreef op 16 januari 2025 12:27:
[...]
Voor mij evident..... zie alias DZR al eventjes acteren op fora..... en zie een wederkerend gedragspatroon.... i.r.t. speculatieve beleggingen...... al dan niet pennystock status (DZR's favo fondsen "om op los te gaan") en zijn punt te maken (ten koste van dat fonds).
-DZR waarschuwt al voor Azerion toen het net op de beurs kwam kijken. Dat is wel het eerlijke verhaal.
bij gebrek aan duidelijke gedragscodes en regulering en daarmee misvattingen de wereld in helpt
- Oneens: de misdragende bevolking heeft juist een hele duidelijke gedragscode en het is héél duidelijk welke opvattingen ze hebben en uitdragen. Misselijkmakende opvattingen die haaks staan op wat fatsoen is.
frequent leggen of herhalen van onjuiste, onbewezen verbanden, net zo lang tot er volgers ontstaan en die gedachte verveelvuldigen.
- Zoals een genocide frame bijvoorbeeld? Zoals een hongersnood frame? Zoals een openlucht gevangenis frame? Dat zie ik ook wel.
Overigens is het morele compas van bevolkingsgroepen waar je aan refereert in de verschillende voorbeelden i.m.o. vnl. intercultureel \ religieus gevoedt en gegroeid binnen veel te ruime kaders van tolerantie gedurende decennia.
- Eens, zoals blijkt uit 14 maanden cel voor groepsverkrachting / vrijspraak voor bezetten stallen / Meisjes bescheidenis diensten en uitleg beschermen in Den Haag.
Je kan je nl. afvragen waarom bepaalde landen met (in onze ogen) vervelende anti-democrarische trekjes dergelijke degradatie minder (her)kent.
- jouw ogen, in mijn ogen is de Europese overheersende wetgeving niet democratisch tot stand gekomen én is bij de vorming veel teveel gedaan om aanpassing achteraf te frustreren. Derhalve kan je van een goed werkende democratie niet spreken. Waar ik het wel mee eens ben: de weerbaarheid van de samenleving tov misbruik is laag. Er is al tijdens geen antwoord op evident misbruik. Het is gebleken dat meer regels geen oplossing is voor dat groeiende probleem.
Ik vergeet nooit mijn 1e trip naar "de zandbak" en de instructies i.r.t. gedrag (do's & dont's) welke ik toen meekreeg...... het bracht begrip, acceptatie en succes..........wetende hoe verschillend wederzijdse partners over essentiele levensvragen konden en mochten denken..... accepteer dat je honderden jaren aan historie en religie niet kan omvormen naar je eigen standaard referentie.......... het werkt niet en leidt tot oorlog.....
- Blabla. Zaken zijn zaken. Dat is altijd anders. En zeker als je voldoende afstand tot elkaar hebt en een gemeenschappelijk belang. Het probleem is niet de elite, het probleem is het volk dat leiderschap kiest in entiteiten of leiders die niet economische welvaart als uitgangspunt hebben, maar macht of ideeen van eigen suprematie en dromen van een volk onder 1 leider of God. Of dat nou een dictator is of Ayatollah of ander soort religieus type maakt toch niet uit? Mij niet. Het effect is hetzelfde. Dood en verderf. Onrust. Oorlog. Het zijn enkelingen, maar diegene die nu openlijk dromen op een religieuze omvolking naar een God met een A geven mij meer een angstig gevoel dan de opwarming van de aarde. Luister maar naar Donner in dat opzicht.