Pharming Group NL0010391025

Pharming Augustus 2023

1. Kwiirk 5 augustus 2023 19:25

   auteur info

   • Kwiirk

     Lid sinds: 22 jan 2008

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1008

     Gegeven: 152

   •    Aantal posts: 2.034

   quote:

   Test schreef op 5 augustus 2023 17:53:

   [...]
   
   SDV heeft een indrukwekkende staat van dienst waar het betreft het rooskleuriger voorstellen van zaken dan ze uiteindelijk blijken te zijn. Een enthousiaste CEO is prima, maar ik prefereer een leider die een wat gereserveerder houding aanneemt, met name waar het de kans op succes van nieuwe initiatieven betreft. Te vaak zijn plannen met veel bombarie aangekondigd, om vervolgens in de doofpot te belanden. Dit maakt dat ik álle uitspraken van SDV met de nodige achterdocht tot mij neem. Oftewel: seeing is believing.
   

   Daar zit wat in. Anderzijds de nieuwe strategie waarbij het doorloopproces naar een eindresultaat veel korter is dan de ontwikkeltrajecten uit de oude strategie passen veel beter bij de persoonlijkheid van de CEO en zijn enthousiaste verhalen. Wellicht heeft hij zichzelf beter leren kennen door te kiezen voor een strategie met een kortere weg naar zakelijk succes.
2. Sjef1966 5 augustus 2023 20:27

   auteur info

   • Sjef1966

     Lid sinds: 12 dec 2010

     Laatste bezoek: 31 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 5

   Dag allemaal, ik ben al jaren Pharming belegger en sta nog steeds op verlies. Dat is erg vervelend voor mij natuurlijk maar a la. Ik heb belang dus bij een stijgende koers. Op dit forum ben ik nieuw, echter volg ik het allang. Pharming maakt zo'n 15 % uit van mijn portfolio met 20k stuks. Wat ik niet kan volgen is het feit dat na goedkeuring van Joenja in maart, de koers feitelijk achteruit is gegaan. Ik had dit anders verwacht. Ik heb altijd een positieve instelling wat wellicht wat naief is. Bedrijfskundig geloof ik nog steeds in een goede toekomst en het feit dat investeringen / out of pocket expenses nodig zijn om groei te creeeren voor Joenja is volkomen logisch. Groei is kostbaar en het standpunt van de CEO aangaande deze aanloopkosten is volkomen begrijpelijk. De voorgaande discussies op dit forum over de slechte situatie van oplopende bedrijfskosten is in mijn ogen dan ook niet geheel terecht. Alle product intros kosten in aanloop geld, niet alleen in de Pharma industrie. Het feit dat Joenja nu de enige remedie is sterkt mij in deze gedachte. Ja jarenlang geduld hebben is vervelend en strookt niet met korte termijn rendements wensen. En was die discussie ook niet gaande toen Ruconest op de markt kwam (die is nu de stabiele basis / cash generator). Al dit soort groei ontwikkelingen zijn heel normaal
3. Canis Adustus 5 augustus 2023 20:28

   auteur info

   • Canis Adustus

     Lid sinds: 22 jun 2021

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1106

     Gegeven: 506

   •    Aantal posts: 1.716

   quote:

   High Finance schreef op 5 augustus 2023 17:26:

   [...]
   Doctor A (met onder behandeling patiënt A) wisselt informatie uit over het positieve effect van Leniolisib met doctor B (met onder behandeling patiënt B) en brengt ze op deze manier met elkaar in contact?
   
   Al sluit ik ook niet uit dat ze elkaar tegen het lijf lopen. Zo liep ik ooit eens mijn buurman tegen het lijf in Frankrijk, bereken die kans maar eens.
   

   Ik denk zelfs dat dokter a en dokter b elkaar niet kennen... Even doorredenerend zouden er in NL 18 mogelijke patiënten zijn, weet je hoeveel (huis)artsen Nederland telt...Vorig jaar 11.754. Succes met wensdenken.
   Weet je zelf wel hoeveel mensen je kent? Het zou gek zijn als je nooit iemand uit die kring ergens zou ontmoeten op een plek anders dan de gebruikelijke.
4. [verwijderd] 5 augustus 2023 20:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Test schreef op 5 augustus 2023 16:21:

   Ik schat in dat, in het meest gunstige geval, dit fonds de komende kwartalen dood geld is. Het ligt in mijn ogen evenwel meer voor de hand dat de koers op de korte tot middellange termijn in een milde glijvlucht zal geraken. Een geloofwaardig, agressief plan om de kosten terug te dringen, kan wellicht voor een onderbreking van dat negatieve momentum zorgen, maar ik betwijfel of Pharming daartoe in staat zal zijn - als het überhaupt al daadwerkelijk een prioriteit voor SDV c.s. is.
   

   Dus.......glij je mee of stap je uit?
5. [verwijderd] 5 augustus 2023 20:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Test schreef op 5 augustus 2023 17:53:

   [...]
   
   SDV heeft een indrukwekkende staat van dienst waar het betreft het rooskleuriger voorstellen van zaken dan ze uiteindelijk blijken te zijn. Een enthousiaste CEO is prima, maar ik prefereer een leider die een wat gereserveerder houding aanneemt, met name waar het de kans op succes van nieuwe initiatieven betreft. Te vaak zijn plannen met veel bombarie aangekondigd, om vervolgens in de doofpot te belanden. Dit maakt dat ik álle uitspraken van SDV met de nodige achterdocht tot mij neem. Oftewel: seeing is believing.
   

   Mee eens, i.m.o. heeft en houdt hij de schijn tegen.
6. [verwijderd] 5 augustus 2023 20:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sharen schreef op 5 augustus 2023 17:39:

   [...]
   Jouw zorgen over de sterk gestegen operationele kosten had ik eerder ook wel.
   
   Maar nu we donderdag in de Telegraaf hebben kunnen lezen dat er elk moment een nieuwe studie van start kan gaan naar een nieuw leniolisib medicijn waarvoor (volgens De Vries) ”het omzetpotentieel een aantal malen dat van APDS is”, dan zijn deze tijdelijke hogere operationele kosten toch best begrijpelijk en nuttig ?
   

   Is een nieuw leniolisib medicijn niet een onjuiste term? Zo niet, moet er dan (weer) patent op gevraagd worden?
7. [verwijderd] 5 augustus 2023 20:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ffwachten nog schreef op 5 augustus 2023 20:28:

   [...]Ik denk zelfs
   

   Vrijwel al jouw posts bevatten "ik denk" of "ik dacht". Ooit wel eens aan een paard gedacht aan wie je het denken beter over kunt laten?
8. Gforce 5 augustus 2023 20:42

   auteur info

   • Gforce

     Lid sinds: 06 nov 2013

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2247

     Gegeven: 360

   •    Aantal posts: 1.632

   quote:

   Marrr schreef op 5 augustus 2023 20:36:

   [...]
   
   Dus.......glij je mee of stap je uit?
   

   Als dat de overtuiging is nu verkopen, en later voordeliger instappen. Zoals de Engelsen zeggen, put your money where your mouth is
9. High Finance 5 augustus 2023 20:47

   auteur info

   • High Finance

     Lid sinds: 01 mrt 2016

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1058

     Gegeven: 405

   •    Aantal posts: 1.119

   quote:

   ffwachten nog schreef op 5 augustus 2023 20:28:

   [...]Ik denk zelfs dat dokter a en dokter b elkaar niet kennen... Even doorredenerend zouden er in NL 18 mogelijke patiënten zijn, weet je hoeveel (huis)artsen Nederland telt...Vorig jaar 11.754. Succes met wensdenken.
   Weet je zelf wel hoeveel mensen je kent? Het zou gek zijn als je nooit iemand uit die kring ergens zou ontmoeten op een plek anders dan de gebruikelijke.
   

   Ik geloof zeker dat met ultra zeldzame ziektes als APDS er onderlinge informatie uitwisseling is tussen artsen, zeker in een klein verbonden land als Nederland, maar ook in de VS.
   Zo heb ik ooit een een familielid gehad met een zeldzame vorm van Kanker. Nu waren daar Artsen mee bezig van Zeeland tot Den Helder, en van Maastricht tot Groningen (en zelfs onderzoek in het buitenland).
10. [verwijderd] 5 augustus 2023 20:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bull in't noorden schreef op 5 augustus 2023 16:19:

    [...]
    Alles wat hier gepost wordt is eigenlijk misleidend, want er is er maar 1 groep die het weet en dat is Pharming
    

    Er is een verschil tussen een educated guess en zomaar wat in het rond slingeren. N.b.: met dit laatste doel ik niet op poster High finance.
12. Jonge_belegger 5 augustus 2023 20:48

    auteur info

    • Jonge_belegger

      Lid sinds: 10 nov 2017

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1086

      Gegeven: 242

    •    Aantal posts: 3.457

    quote:

    Test schreef op 5 augustus 2023 17:53:

    [...]
    
    SDV heeft een indrukwekkende staat van dienst waar het betreft het rooskleuriger voorstellen van zaken dan ze uiteindelijk blijken te zijn. Een enthousiaste CEO is prima, maar ik prefereer een leider die een wat gereserveerder houding aanneemt, met name waar het de kans op succes van nieuwe initiatieven betreft. Te vaak zijn plannen met veel bombarie aangekondigd, om vervolgens in de doofpot te belanden. Dit maakt dat ik álle uitspraken van SDV met de nodige achterdocht tot mij neem. Oftewel: seeing is believing.
    

    Sijmen heeft recent een mooie prijs gewonnen voor zijn CEO schap. Jij geeft daar niets om, maar is toch 100x meer waard dan de Posts van een ‘keyboard warrior’. iig voor mij.
13. Jonge_belegger 5 augustus 2023 20:49

    auteur info

    • Jonge_belegger

      Lid sinds: 10 nov 2017

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1086

      Gegeven: 242

    •    Aantal posts: 3.457

    quote:

    Marrr schreef op 5 augustus 2023 20:41:

    [...]
    
    Vrijwel al jouw posts bevatten "ik denk" of "ik dacht". Ooit wel eens aan een paard gedacht aan wie je het denken beter over kunt laten?
    

    Haha sterk, AB
14. [verwijderd] 5 augustus 2023 20:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gforce schreef op 5 augustus 2023 20:42:

    [...]
    Als dat de overtuiging is nu verkopen, en later voordeliger instappen. Zoals de Engelsen zeggen, put your money where your mouth is
    

    Met als gevolg penny wise pound foolish?
15. [verwijderd] 5 augustus 2023 20:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    grand sasso schreef op 5 augustus 2023 17:12:

    [...]
    
    Misschien deze ten overvloede!?
    
    Licensed Product” means a prophylactic, therapeutic or diagnostic product incorporating or comprising: (a) CDZ173 or (b) any other Licensed Compound.
    
    Gr.
    

    Dank, terechte verwijzing naar deze begripsdefinitie. Zie ook mijn eerdere posts waarin ik deze aanhaal.
16. Sharen 5 augustus 2023 20:53

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11001

      Gegeven: 5970

    •    Aantal posts: 5.044

    quote:

    Marrr schreef op 5 augustus 2023 20:40:

    [...]
    
    Is een nieuw leniolisib medicijn niet een onjuiste term? Zo niet, moet er dan (weer) patent op gevraagd worden?
    

    Het betreft een tweede indicatie van leniolisib, dus in zoverre kun we het wel een ‘nieuw leniolisib medicijn’ noemen.
    Het uiteindelijke medicijn zal echter, net als Joenja, z’n eigen naam krijgen.
    
    Hoe dat dan verder zit met evt patenten zou ik niet weten.
    
    Wél begreep ik uit de IEX podcast van enkele weken geleden dat er voor deze tweede leniolisib indicatie geen nieuwe licentie nodig is.
17. [verwijderd] 5 augustus 2023 20:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sharen schreef op 5 augustus 2023 20:53:

    [...]
    Het betreft een tweede indicatie van leniolisib, dus in zoverre kun we het wel een ‘nieuw leniolisib medicijn’ noemen.
    Het uiteindelijke medicijn zal echter, net als Joenja, z’n eigen naam krijgen.
    
    Hoe dat dan verder zit met evt patenten zou ik niet weten.
    
    Wél begreep ik uit de IEX podcast van enkele weken geleden dat er voor deze tweede leniolisib indicatie geen nieuwe licentie nodig is.
    

    Dan neem ik aan dat een nieuw patent ook niet nodig zal zijn. Ik hoop dat er na de 2e indicaties meerdere zullen volgen.
18. [verwijderd] 5 augustus 2023 20:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Marrr schreef op 5 augustus 2023 20:56:

    [...]
    
    Dan neem ik aan dat een nieuw patent ook niet nodig zal zijn. Ik hoop dat er na de 2e indicaties meerdere zullen volgen.
    

    Nee, een nieuw patent is niet nodig bij nieuwe indicaties voor hetzelfde medicijn.
19. [verwijderd] 5 augustus 2023 21:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pharming belegger schreef op 5 augustus 2023 20:57:

    [...]
    Nee, een nieuw patent is niet nodig bij nieuwe indicaties voor hetzelfde medicijn.
    

    Mooi. Thnx
20. Gforce 5 augustus 2023 21:02

    auteur info

    • Gforce

      Lid sinds: 06 nov 2013

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2247

      Gegeven: 360

    •    Aantal posts: 1.632

    quote:

    Marrr schreef op 5 augustus 2023 20:50:

    [...]
    
    Met als gevolg penny wise pound foolish?
    

    :-) Dat weet je achteraf
21. [verwijderd] 5 augustus 2023 21:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sharen schreef op 5 augustus 2023 20:53:

    [...]
    Het betreft een tweede indicatie van leniolisib, dus in zoverre kun we het wel een ‘nieuw leniolisib medicijn’ noemen.
    Het uiteindelijke medicijn zal echter, net als Joenja, z’n eigen naam krijgen.
    
    Hoe dat dan verder zit met evt patenten zou ik niet weten.
    
    Wél begreep ik uit de IEX podcast van enkele weken geleden dat er voor deze tweede leniolisib indicatie geen nieuwe licentie nodig is.
    

    In de uitwisseling tussen TripleA, Bassie, Beur en mij hebben we vastgesteld dat SdV op dit punt niet overdrijft. Soort ex-post toetsing, zeg maar. ;-)
    
    Ook een naam is toch te patenteren? Dat deed Pharming een paar jaar geleden al met Joenja. Misschien betreffende site even in de gaten houden.
    
    Edit: patent is wat anders dan het registreren van een handelsmerk.