Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Schoof

1. De amateur 28 januari 2025 10:51

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4344

     Gegeven: 829

   •    Aantal posts: 8.280

   @rene, "Het allergrootste probleem is namelijk dat al deze gelukszoekers gezorgd hebben voor de totale vastloop van de woningmarkt."
   
   Dat versterkt het maar is absoluut niet de oorzaak. Woningnood speelt al een eeuw lang.
2. robrdam 28 januari 2025 11:00

   auteur info

   • robrdam

     Lid sinds: 28 jan 2020

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1005

     Gegeven: 873

   •    Aantal posts: 876

   Een vraagje: Hoe discussieer je met iemand die een ongeneselijke feitenresistentie heeft?
   (behalve als het om "feitjes" gaat die het vooroordeel bevestigen dat die buitenlanders niet deugen)
3. voda 28 januari 2025 11:02

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92324

     Gegeven: 22693

   •    Aantal posts: 382.333

   quote:

   De amateur schreef op 28 januari 2025 10:51:

   @rene, "Het allergrootste probleem is namelijk dat al deze gelukszoekers gezorgd hebben voor de totale vastloop van de woningmarkt."
   
   Dat versterkt het maar is absoluut niet de oorzaak. Woningnood speelt al een eeuw lang.
   

   Het is toch een schande dat bijna 80 jaar na WO II zo'n rijk land als Nederland nog steeds een woning tekort heeft.
   Ergens klopt er iets niet. Het inwoner aantal is gigantisch gestegen. Dit komt hoofdzakelijk door immigratie. Het wordt de hoogste tijd om daar perk en paal aan te stellen.
   
   De volgende keer ga ik op De Tegenpartij stemmen. Samen voor ons eigen!

   Bijlage:
4. De amateur 28 januari 2025 11:13

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4344

     Gegeven: 829

   •    Aantal posts: 8.280

   quote:

   josti5 schreef op 28 januari 2025 09:56:

   [...]
   -----------------
   Nou, ik wel: da's 3600 euro voor mijn vrouw en mij samen, die wij veel beter kunnen gebruiken voor onze fors stijgende rekeningen.
   En daar komen de ongetwijfeld fors stijgende betalingen aan de NAVO nog eens bovenop.
   Naast gemeente, provincie, rijk en allerlei semi-overheden is ook Brussel uitgegroeid tot een financiële moloch.
   
   Maar alles moet uit één en dezelfde portemonnee komen, en dat schijnen al die grijpers in de portemonnee van de burger maar niet te begrijpen.
   
   Is er een referendum geweest over die 800 miljard?
   
   Natúúrlijk niet!
   

   Zolang het geld fatsoenlijk besteed wordt hebben wij als samenleving er uiteindelijk alleen maar profijt van.
5. De amateur 28 januari 2025 11:22

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4344

     Gegeven: 829

   •    Aantal posts: 8.280

   quote:

   voda schreef op 28 januari 2025 11:02:

   [...]
   Het is toch een schande dat bijna 80 jaar na WO II zo'n rijk land als Nederland nog steeds een woning tekort heeft.
   Ergens klopt er iets niet. Het inwoner aantal is gigantisch gestegen. Dit komt hoofdzakelijk door immigratie. Het wordt de hoogste tijd om daar perk en paal aan te stellen.
   
   De volgende keer ga ik op De Tegenpartij stemmen. Samen voor ons eigen!
   

   In 1900 hadden we al een tekort wat tijdelijk opgelost was in de jaren 20. (2e WO gooide roet in het eten maar ook toen bij wederopbouw te weinig gebouwd)
   
   Denk dat we ook een splitsing moeten maken tussen immigranten en asielzoekers die bij voorbaat kansloos zijn. Immigratie is geen enkel probleem en wij als Nederland maken niet genoeg kinderen dus zijn we afhankelijk van immigratie om ons systeem draaiende te houden.
6. closer 28 januari 2025 11:27

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5617

     Gegeven: 6449

   •    Aantal posts: 8.987

   quote:

   rene l schreef op 28 januari 2025 09:04:

   het draait allemaal om immigratie, en niks anders dan immigratie, want daar draait het om in Nederland en is het aller grootste probleem.
   

   Van oudsher staan Nederlanders bekend als ongastvrij, bang, achterdochtig, zelfzuchtig en weinig solidair. Tegenwoordig is het grootste probleem de schrikbarende toename van domheid en inhaligheid.
7. Fred 63 28 januari 2025 11:34

   auteur info

   • Fred 63

     Lid sinds: 09 apr 2005

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6198

     Gegeven: 1958

   •    Aantal posts: 11.950

   quote:

   rene l schreef op 28 januari 2025 09:04:

   [...]
   
   Ik kijk naar de vele Eritrejers bij ons in het dorp, ze hebben jaren terug allemaal een mooi appartementje gekregen, het leren van onze taal is bijna niemand gelukt, ze leven op een soort van eiland, en onze eigen meiden weten het wel, we motten ze niet.
   
   

   Is dit nu proza??
8. Plein777 28 januari 2025 12:12

   auteur info

   • Plein777

     Lid sinds: 11 okt 2019

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1676

     Gegeven: 30315

   •    Aantal posts: 5.057

   www.telegraaf.nl/nieuws/2117615979/ro...
   
   Roemeense premier mikt op ’ongekende schadevergoeding’ na kunstroof Drents Museum: ’Dit kunnen wij niet accepteren’
   
   Zullen de inbrekers mogelijk in dienst zijn van de Roemeense geheime dienst ?
   Zou me niks verbazen :-)
9. ffff 28 januari 2025 12:59

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14925

     Gegeven: 18798

   •    Aantal posts: 39.156

   Plein 777,
   
   Ik vind die kunstroof eigenlijk best heel speciaal. Waarom?
   
   Omdat je plots geconfronteerd wordt met uitleenbeleid tussen musea. Al vele jaren wordt er echt van alles aan gedaan om dat uitleenbeleid te promoten en dan komt zo'n roof van onvervangbare zaken, wel degelijk door duidelijk tekortschietende beveiliging. Tekort schietende beveiliging betekent meteen ook: SCHULDIG !
   
   Eigenlijk vond ik de gerechtelijke uitspraak wat er met de kunstvoorwerpen uit De Krim ( Uitgeleend aan een Nederlands museum ) moest gebeuren, na de inval van Rusland nog interessanter. Want daar dan de principiële vraag: Van wie zijn die kunstvoorwerpen nu eigenlijk. En " Rechtspraak" is wel degelijk heel vaak puur politieke rechtspraak, zoals we dat zo ongegeneerd en duidelijk in de USA de afgelopen twee maanden zien en zagen......
   Ongetwijfeld zullen kunstvoorwerpen en zeker echt belangrijke kunstvoorwerpen niet meer uitgeleend worden. Ze komen maar langs, waar ze te bewonderen zijn !
   
   Peter
10. A Mao 28 januari 2025 13:03

    auteur info

    • A Mao

      Lid sinds: 17 feb 2021

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4936

      Gegeven: 3987

    •    Aantal posts: 3.553

    Lekker draadje hier,
    De ene helft geeft aan wat de problemen zijn in het land en wat de oplossing daarvoor zijn, de andere helft komt niet verder dat op de man te spelen, zonder enige noemenswaardige inhoudelijke discussie.
12. Plein777 28 januari 2025 13:27

    auteur info

    • Plein777

      Lid sinds: 11 okt 2019

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1676

      Gegeven: 30315

    •    Aantal posts: 5.057

    quote:

    ffff schreef op 28 januari 2025 12:59:

    Plein 777,
    
    Ik vind die kunstroof eigenlijk best heel speciaal. Waarom?
    
    Omdat je plots geconfronteerd wordt met uitleenbeleid tussen musea. Al vele jaren wordt er echt van alles aan gedaan om dat uitleenbeleid te promoten en dan komt zo'n roof van onvervangbare zaken, wel degelijk door duidelijk tekortschietende beveiliging. Tekort schietende beveiliging betekent meteen ook: SCHULDIG !
    
    Eigenlijk vond ik de gerechtelijke uitspraak wat er met de kunstvoorwerpen uit De Krim ( Uitgeleend aan een Nederlands museum ) moest gebeuren, na de inval van Rusland nog interessanter. Want daar dan de principiële vraag: Van wie zijn die kunstvoorwerpen nu eigenlijk. En " Rechtspraak" is wel degelijk heel vaak puur politieke rechtspraak, zoals we dat zo ongegeneerd en duidelijk in de USA de afgelopen twee maanden zien en zagen......
    Ongetwijfeld zullen kunstvoorwerpen en zeker echt belangrijke kunstvoorwerpen niet meer uitgeleend worden. Ze komen maar langs, waar ze te bewonderen zijn !
    
    Peter
    

    allardpierson.nl/nieuws/alle-objecten...
    
    www.arthurbrand.com
    
    1. Oost-Europese bendes in kunstcriminaliteit
    
    Bekendheid van Oost-Europese bendes: Bendes uit landen zoals Roemenië, Bulgarije en voormalig Joegoslavië worden vaak geassocieerd met georganiseerde misdaad in Europa, waaronder kunstroven. Ze staan bekend om hun professionaliteit en brutaliteit.
    Netwerken en expertise: Deze bendes hebben vaak toegang tot internationale smokkelroutes en beschikken over contacten in andere criminele sectoren, zoals wapen- en drugshandel. Dit maakt hen zeer effectief in het snel doorverkopen of smokkelen van gestolen kunstwerken.
    
    2. Roemeense betrokkenheid: Casus Kunsthal Rotterdam
    
    In 2012 werd in Nederland de Kunsthal Rotterdam beroofd, waarbij zeven schilderijen van onder andere Picasso, Monet en Matisse werden gestolen. De daders waren Roemeense criminelen, afkomstig uit een georganiseerde bende.
    Werkwijze: De bende maakte gebruik van een combinatie van brute kracht en snelheid. Binnen slechts enkele minuten wisten ze binnen te dringen, de schilderijen te pakken en te ontsnappen.
    Achtergrond van de daders: De daders waren relatief amateuristisch in het omgaan met de gestolen kunst, wat blijkt uit het feit dat sommige werken vermoedelijk zijn verbrand door de moeder van een van de criminelen om bewijsmateriaal te vernietigen.
    Georganiseerde aanpak: Hoewel de daadwerkelijke diefstal niet de meest verfijnde operatie was, wijzen de smokkelroutes en de connecties van de daders op banden met grotere criminele netwerken.
    
    3. Contacten met geheime diensten en corruptie
    
    In sommige gevallen wordt gesuggereerd dat criminele netwerken banden hebben met corrupte overheidsfunctionarissen of geheime diensten. In landen als Roemenië, waar corruptie binnen overheidsinstanties een langdurig probleem is, zou het mogelijk zijn dat criminelen bescherming of informatie krijgen.
    
    Gebruik van inside-information: Criminele bendes zouden bijvoorbeeld toegang kunnen krijgen tot informatie over beveiliging, transporten of kwetsbaarheden via contacten binnen politie of douane.
13. Littletycoon 28 januari 2025 13:58

    auteur info

    • Littletycoon

      Lid sinds: 12 aug 2019

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1615

      Gegeven: 177

    •    Aantal posts: 2.750

    quote:

    A Mao schreef op 28 januari 2025 13:03:

    Lekker draadje hier,
    De ene helft geeft aan wat de problemen zijn in het land en wat de oplossing daarvoor zijn, de andere helft komt niet verder dat op de man te spelen, zonder enige noemenswaardige inhoudelijke discussie.
    

    Jij denkt dat de problemen in het land verkondigd worden. Ik denk dat je hallucineert. Ik vind dat een veel betere weergave van de discussie in vergelijking met jouw weergave van de discussie.
14. A Mao 28 januari 2025 16:18

    auteur info

    • A Mao

      Lid sinds: 17 feb 2021

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4936

      Gegeven: 3987

    •    Aantal posts: 3.553

    quote:

    Littletycoon schreef op 28 januari 2025 13:58:

    [...]
    Jij denkt dat de problemen in het land verkondigd worden. Ik denk dat je hallucineert. Ik vind dat een veel betere weergave van de discussie in vergelijking met jouw weergave van de discussie.
    

    Jouw post bevestigt gelijk mijn stelling……thanks.
15. closer 28 januari 2025 16:25

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5617

      Gegeven: 6449

    •    Aantal posts: 8.987

    quote:

    A Mao schreef op 28 januari 2025 13:03:

    Lekker draadje hier,
    De ene helft geeft aan wat de problemen zijn in het land en wat de oplossing daarvoor zijn, de andere helft komt niet verder dat op de man te spelen, zonder enige noemenswaardige inhoudelijke discussie.
    

    Ik ben benieuwd tot welke helft jij jezelf rekent.
    Natuurlijk weet ik het antwoord al. Dus laat maar zien, die briljante posts van jou.
    O ja, ook graag de "oplossingen".
16. A Mao 28 januari 2025 16:30

    auteur info

    • A Mao

      Lid sinds: 17 feb 2021

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4936

      Gegeven: 3987

    •    Aantal posts: 3.553

    quote:

    luchtschip schreef op 28 januari 2025 02:34:

    [...]
    
    Nederland heeft bijna 6 miljard euro ontvangen voor het aanpassen van maatregelen ,….
    
    >>>Nederlands Herstel- en Veerkrachtplan
    Nederland kan € 5,4 miljard krijgen van de Europese Unie (EU) voor herstel na de coronacrisis en de energiecrisis.
    

    Krijgen???……..wie denkt jij daarvoor moet opdraaien?……..
    
    Meest slechte deal die er is, wij mogen € 1800 per Nederlander aftikken dat is € 32 miljard
    Daarvoor “krijgen” we 6 miljard.
    
    En voordat “ krijgen “ moeten we vervolgens beloften gedaan worden aan de EU-Commissie waar we later weer spijt van hebben en niet onderuit kunnen, zoals met het belachelijke stikstofdepositie van 1mol…
17. Succes 28 januari 2025 16:58

    auteur info

    • Succes

      Lid sinds: 30 mei 2018

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3497

      Gegeven: 2950

    •    Aantal posts: 6.517

    quote:

    voda schreef op 28 januari 2025 11:02:

    [...]
    Het is toch een schande dat bijna 80 jaar na WO II zo'n rijk land als Nederland nog steeds een woning tekort heeft.
    Ergens klopt er iets niet. Het inwoner aantal is gigantisch gestegen. Dit komt hoofdzakelijk door immigratie. Het wordt de hoogste tijd om daar perk en paal aan te stellen.
    
    De volgende keer ga ik op De Tegenpartij stemmen. Samen voor ons eigen!
    

    Tja ... dat is een misvattingen en publieke perceptie, die door mensen zoals Wilders graag wordt misbruikt om zieltjes te winnen.
    En zoals altijd is de PVV retoriek gebaseerd op halve waarheden (of gewoon klinkklare leugens)!
    
    Migratie is namelijk maar in (zeer) beperkt mate verantwoordelijk voor de gestegen vraag naar woningen.
    
    De grote oorzaak van het woningtekort ligt namelijk in demografische veranderingen.
    Oftewel het aandeel eenpersoonshuishoudens neemt al jaren toe, terwijl we te grote huizen blijven bouwen. Dit leidt vervolgens tot een tekort (aan vooral kleinere en betaalbare woningen).
    
    Het is zelf zo dat het aantal woningen sneller groeit dan de bevolking (incl. migratie).
    Sterker nog, het aantal woningen per inwoner is nog nooit zo hoog geweest!
    
    Hoewel er dus steeds meer woningen per persoon zijn, wordt het tekort alleen maar groter.
    Ergo, de huishoudens in Nederland worden sneller kleiner dan we (kunnen) bijbouwen (en dit speelt al decennia).
    
    ===========
    
    ... Als we het woningtekort nader bekijken, zien we dat niet kwantiteit het grootste probleem is, maar het soort woning dat iedereen wil. Zo willen de meeste mensen groter wonen dan vroeger de norm was.
    Nederland heeft in augustus 2024 18 miljoen inwoners bereikt, met een voorraad van ongeveer 8,2 miljoen woningen. Dit zijn ongeveer 0,45 woningen per inwoner. Om dat in historisch perspectief te zetten: In 1950, toen koningin Juliana zei dat Nederland vol was, waren er ongeveer 10 miljoen inwoners en 2,2 miljoen woningen, oftewel 0,2 woningen per inwoner. Zoals getoond in grafiek 1, groeit de woningvoorraad sinds 120 jaar bijna ieder jaar sneller dan de bevolking waardoor het aantal woningen per inwoner ieder jaar toeneemt. Anders gezegd, delen tegenwoordig zo'n 2,19 personen één woning, waar in 1950 nog gemiddeld 5 personen één woning deelden.
    
    Het probleem is dat huishoudens steeds kleiner worden, sneller dan we woningen kunnen bijbouwen. Hierdoor neemt niet alleen de benodigde ruimte per persoon toe, maar ook het aantal woningen per inwoner. Grafiek 2 toont het gemiddeld aantal personen per huishouden (CBS) en het gemiddeld aantal personen per beschikbare woning. Hoewel er een parallelle trend is, blijft de kloof tussen de twee bestaan. Gemiddeld bestaat een Nederlands huishouden nu uit 2,14 personen, maar met de beschikbare woningen moeten rond 2,19 personen samen in één woning wonen. Dit lijkt een kleine kloof, maar bij 8,37 miljoen huishoudens leidt dit tot een tekort van ongeveer 370.000 woningen. De grootste drijfveer achter deze trend is het stijgend aantal eenpersoonshuishoudens. Zoals te zien is in grafiek 3, zijn inmiddels rond de 40% van alle huishoudens eenpersoonshuishoudens. ...
    
    www.wonen360.nl/article/9696334/wonin...
    
    www.abnamro.com/research/nl/onze-rese...
    
    www.welingelichtekringen.nl/economie/...
18. Succes 28 januari 2025 17:09

    auteur info

    • Succes

      Lid sinds: 30 mei 2018

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3497

      Gegeven: 2950

    •    Aantal posts: 6.517

    Idd lekker draadje hier.
    De ene helft denk aan een ander, aan het gezamenlijke Nederlands en Europees belang en de andere helft komt niet verder dan alleen aan zichzelf te denken, aan zijn eigen -al goed gevulde- portemonnee ... met een mentaliteit van: ik ik ik en de rest kan stikken opzouten!
19. Fred 63 28 januari 2025 17:21

    auteur info

    • Fred 63

      Lid sinds: 09 apr 2005

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6198

      Gegeven: 1958

    •    Aantal posts: 11.950

    quote:

    A Mao schreef op 28 januari 2025 16:30:

    [...]
    
    Meest slechte deal die er is, wij mogen € 1800 per Nederlander aftikken dat is € 32 miljard
    Daarvoor “krijgen” we 6 miljard.
    
    

    De meeste PVVers tikken helemaal niets af.
    Maar delen wel mee in die 6 miljard.
    Opvreters zou ffff dat noemen.
20. josti5 28 januari 2025 17:25

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17787

      Gegeven: 21062

    •    Aantal posts: 34.496

    quote:

    Succes schreef op 28 januari 2025 17:09:

    Idd lekker draadje hier.
    De ene helft denk aan een ander, aan het gezamenlijke Nederlands en Europees belang en de andere helft komt niet verder dan alleen aan zichzelf te denken, aan zijn eigen -al goed gevulde- portemonnee ... met een mentaliteit van: ik ik ik en de rest kan stikken opzouten!
    

    --------------
    Jaja: 'wij zijn goed, en zij zijn slecht'...
    
    Enfin: de eurosceptische partijen hebben de wind in de zeilen - niet zonder reden: (financieel) overleven gaat nu eenmaal altijd vóór idealen, waar overigens al behoorlijk de sleet in zit.
    Zoals bij voorbeeld de invoering van de euro, gepaard aan de onmogelijkheid voor met name de zuidelijke lidstaten om hun nationale munt steeds maar weer te kunnen devalueren.
21. De amateur 28 januari 2025 17:55

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4344

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.280

    quote:

    josti5 schreef op 28 januari 2025 17:25:

    [...]
    --------------
    Jaja: 'wij zijn goed, en zij zijn slecht'...
    
    Enfin: de eurosceptische partijen hebben de wind in de zeilen - niet zonder reden: (financieel) overleven gaat nu eenmaal altijd vóór idealen, waar overigens al behoorlijk de sleet in zit.
    Zoals bij voorbeeld de invoering van de euro, gepaard aan de onmogelijkheid voor met name de zuidelijke lidstaten om hun nationale munt steeds maar weer te kunnen devalueren.
    

    Voor mij meer slechte politici die niet duidelijk kunnen maken hoe belangrijk de EU is. Daarbij degene die het meest pro EU zijn zijn weer blind voor alles wat niet goed is binnen de EU en daardoor juist wantrouwen creëren. Toekomst is de EU alleen als het aan mij ligt moet er nog een hoop aangepast worden.Bijv geen totaal onbekende mensen die opeens op posities komen met veel macht en veel meer openheid.
    
    Uit EU stappen hebben we gezien met de UK hoe onverstandig dat is. Financieel gezien 4 a 5% slechter en dat raakt de laagste inkomens het hardst. De problemen die opgelost zouden worden hebben ze ook nog steeds.