Kogovus schreef op 24 mei 2017 14:29:
[...]
De gedachte is dan ook hypothetisch bedoeld. Door de rotte delen uit een appel te snijden wordt de appel kleiner maar stop je ook het verder rotten van de appel. Natuurlijk kun je niet China in zijn geheel uitsluiten maar ik ben zelf van de zogenaamde "botte bijl", zachte handen maken stinkende wonden, alles onder het motto, wie niet luisteren wil moet maar voelen. Je moet ergens beginnen en dat geldt niet alleen voor China.
Het volledig implementeren van sancties in het algemeen kan alleen als de doorgevers van het virus, landen die de handel omdopen om het zo weer als eigen product de markt in te stampen, ook worden aangepakt.
Productie van Ore en staal moeten in balans liggen, of in ieder geval nagenoeg in balans, product naar consumptie en niet omdat de fabrieken moeten blijven draaien.
Voor elk bedrijf, ook die van mijzelf, is een gezonde balans tussen voorraad en potentiële marktafzet cruciaal. Een klein overschot op de voorraad om de pieken op te pikken is niets meer dan normaal maar om je hele loods vol te zetten om de fabrikant en jezelf maar aan het werk te houden is waanzin. Iemand die dit niet snapt, en toch kom ik het met regelmaat tegen, zou geen bedrijfsvoering moeten hebben.
Elk overschot in product zet de markt onder druk en komt het neer op "massa is kassa". Des te meer er de markt word geslingerd des te goedkoper die meuk wordt. Uiteindelijk is de prijs t.o.v de productkosten niet meer te hanteren, moeten de fabrieken alsnog sluiten en ontstaat precies wat men tracht te ontwijken door maar door te blijven produceren, massa ontslagen en het sluiten van fabrieken. Wat ik hier mee wil zeggen is dat uitstel van executie een verlenging van de pijn is maar het onoverkomelijke, de executie zelf, niet wegneemt.