Moolen, van der Terug naar discussie overzicht

Van der Moolen wordt overgenomen

1. [verwijderd] 22 december 2000 16:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Donderdag 14 december is in alle geheim opnieuw een delegatie Amerikanen bij Van der Moolen geweest. Deze Amerikaanse partij overweegt een bod op Van der Moolen te doen en de partijen zijn in verregaande onderhandelingen. Een bod van 140 EURO wordt als reëel beschouwd overeenkomend met de uitspraak van de heer Bottcher, CEO van VdM op Business News radio dat een overnemer minstens 12x de winst (ong. 12 euro in 2000) zal moeten betalen. Het Amerikaanse Fidelity fund, de grootste vermogensbeheerder ter wereld, heeft voor deze Amerikaanse partij vanaf september tot in ieder geval begin november aandelen VdM ingekocht waardoor de omzetten in VdM fors zijn gestegen (tot meer dan 1 miljoen op 2 en 3 nov. jl.). Daarnaast is Van der Moolen in het kader van de eigen expansie zelf in verregaande onderhandelingen met Wagner Stott Mercator, de 5e specialist qua grootte op NYSE met 228 fondsen (VdM USA heeft zelf 245 fondsen), om deze partij in cash over te nemen. Hiervoor heeft Van der Moolen bij 2 grote financiers 1 miljard dollar krediet geregeld waarvan 1 partij Credit Suisse First Boston is voor een bedrag van $500 miljoen, die niet toevallig onlangs met een 40 pagina dik positief rapport over VdM kwam (op te vragen bij CSFB of via www.trade24.nl/csfb.pdf). De WPA uit gewone bedrijfsuitoefening t/m half december 2000 bedraagt inmiddels 11,50 euro. Van der Moolen verwacht nu zelf 12 euro. Eerder is in de pers een zeer voorzichtige 10 euro aangegeven door VdM en dat is ook de consensus onder analisten. Daar komen de buitengewone baten en lasten in het vierde kwartaal van 2000 nog bij. Een lening van 29 jan 1999 aan valuta- en derivatenhandelaar Prebon Yamane zal worden afgeschreven. Dit levert een buitengewone last op van 15 miljoen dollar. De verkoop van het belang in Kas-Associatie op 13 september jl. levert een boekwinst op van 6 miljoen euro. De aandelen van de Londen Stock Exchange (LSE) worden op de balans gewaardeerd na het bod van OM Gruppe op LSE. Zo ook worden de aandelen van de AEX in handen van Van der Moolen (5%) die inmiddels zijn omgezet in aandelen Euronext op de balans gewaardeerd. Bovendien heeft VdM ook nog een belang in de NYSE via de "NYSE seats" die Van der Moolen Specialists USA bezit. Deze buitengewone baten en lasten zorgen samen voor 2 a 3 euro WPA EXTRA. Het totaal zal daarmee uitkomen op een WPA van 14 a 15 euro in 2000 dus VER boven de gemiddelde analistenverwachting. Het zal duidelijk zijn dat er in dit bericht zeer vertrouwelijke informatie wordt vermeld over de WPA van het jaar 2000 en de op handen zijnde overnames door en van Van der Moolen. De precieze datum van de beide overnames is opsteller dezes niet bekend omdat de onderhandelingen nog lopen maar de serieuze mogelijkheid bestaat dat Van der Moolen niet als zelfstandig bedrijf het einde van het oude jaar zal halen en anders is de dag van de nieuwjaarsreceptie ook een mooie dag ter bekendmaking van DE DEAL. De overnemende partij heeft in ieder geval HAAST want na de bekendmaking van de overname van Wagner Stott Mercator en de voortreffelijke jaarcijfers op 8 maart zal de overnamesom om de aandeelhouders eenzelfde premie te kunnen garanderen veel hoger zijn dan momenteel het geval is.
2. [verwijderd] 22 december 2000 16:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Waar heb je dit bericht vandaan?
3. [verwijderd] 22 december 2000 17:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Lijkt serieus is VDM om uitleggevraagd ? Mischien iets voor de redactie van IEX !!!
4. bijna 22 december 2000 17:37

   auteur info

   • bijna

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3975

     Gegeven: 1056

   •    Aantal posts: 6.850

   Hoe serieus moeten we zo'n bericht nemen? Dit is voorkennis, dus strafbaar. Alleen al daarom geloof ik dat verhaal niet, want wie gaat nu zo'n bericht in de openbaarheid brengen. groeten stier
5. bijna 22 december 2000 17:40

   auteur info

   • bijna

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3975

     Gegeven: 1056

   •    Aantal posts: 6.850

   Trouwens aan de omzetten is het ook niet te zien, want die waren vandaag laag. groeten stier
6. [verwijderd] 22 december 2000 17:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat zal best een keer maar ik kan gewoon niet geloven dat dit soort zaken wordt afgerond over de kerst en oud- en nieuw. "De precieze datum van de beide overnames is opsteller dezes niet bekend omdat de onderhandelingen nog lopen maar de serieuze mogelijkheid bestaat dat Van der Moolen niet als zelfstandig bedrijf het einde van het oude jaar zal halen en anders is de dag van de nieuwjaarsreceptie ook een mooie dag ter bekendmaking van DE DEAL".
7. [verwijderd] 22 december 2000 17:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heeft Harrie Nak nog wat openstaande call-opties VDM? Het bericht is leuk voor onder de kerstboom! Nak is een verbastering van naïef!
8. [verwijderd] 22 december 2000 20:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Of VDM nu wordt overgenomen of niet, het blijft een goed aandeel met een lage waardering en een hoog dividend in spectaculaire groeimarkt.
9. [verwijderd] 23 december 2000 01:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mijn complimenten, Harry Nak, voor dit zeer goed opgebouwde en hoopgevende verhaal. Of het waar is of niet, dat zal de toekomst leren. In principe geloof ik iedereen tot het tegendeel blijkt, maar ja, die naam Harry Nak. De echte Harry Nak ken ik, een eersteklas geinponem die je echter niet serieus moet nemen. Dus waarom kies je dit alias?
10. dagobert1 23 december 2000 11:40

    auteur info

    • dagobert1

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 219

      Gegeven: 56

    •    Aantal posts: 2.472

    meneer nak ik hoop dat jij gelijk hebt en het zou met zeer goed uitkomen als dit alles voor de optie expiratie van januari gaat gebeuren. Maar om aan alle twijfel een einde te maken kun je toch wel reageren op de reacties op jouw bericht. PS laat het nu niet hierbij zitten.
12. [verwijderd] 23 december 2000 20:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    meneer nak, jammer dat je niet reageert op de verzoeken waar je je informatie vandaan hebt. voor zover ik weet is op vrijdag om 16.00 uur op www.beursfoon.nl/kpn/ melding gemaakt van overname-geruchten middels het bericht dat jij nu zonder verwijzing plaatst. in het oorspronkelijke bericht wordt ook geen bron genoemd, dus uiteindelijk worden we hier ook niet wijzer van. desondanks, geachte mijnheer nak, lijkt het me mij niet meer dan fatsoenlijk om in het vervolg aan bronvermelding te doen. vriendelijke groet, f.
13. [verwijderd] 23 december 2000 20:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waarom deel je die kennis met ons ? Heb jezelf alle calls die je kon kopen al binnengesleept ? hans P.
14. [verwijderd] 23 december 2000 20:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Geachte heer NAK , U bent voor ons een onbekende op het VDM-Forum , bent u misschien die Harry Nak die een beetje vreemd praat in een of ander TV programma ? Hetgeen u brengt is ernstige voorkennis en indien hier waarheid in berust kunt u de beurscommissie binnenkort op het dak krijgen , want zoals stier al aangaf is wat je doet strafbaar bij wet. Ik denk eerder dat je aan het zweten bent met een hoop out of the money calls jan-01 een hoopt met dit bericht nog wat te scoren. Flinke vent als je aan bronvermelding doet ! Groeten allemaal,
15. [verwijderd] 24 december 2000 14:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik vraag me af of het bericht op iex wel de oorspronkelijke bron is...er is ook een website blijkbaar: www.angelfire.com/extreme/vdmvoorkennis/ (gevonden in de beurs.nl nieuwsgroep) Er is daar niet ondertekend met Harry Nak..