Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

ArcelorMittal LU1598757687

Laatste koers (eur)

27,360

  • Verschil

    -0,250 -0,91%

  • Volume

    7.160.096 Gem. (3M) 2,5M

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

Arcelor Mittal - Augustus 2017

3.624 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 182 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. arnoldus 3 augustus 2017 11:03

    • arnoldus

      Lid sinds: 22 okt 2016

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 552

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 1.526

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 3 augustus 2017 10:56:

    Zo op twee pagina's slechts 1 of 2 AM gerelateerde berichten. De rest is weer het gebruikelijke persoonlijke bagger gebeuren.

    De groeten voor de dag!
    ja tot zo.:-)
  3. arnoldus 3 augustus 2017 11:24

    • arnoldus

      Lid sinds: 22 okt 2016

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 552

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 1.526

    Krijg toch een beetje het gevoel dat we vanmiddag groen gaan worden.
    Hou Hou is maar een gevoel hoor.
  4. Peter Markus 3 augustus 2017 11:31

    • Peter Markus

      Lid sinds: 08 sep 2015

      Laatste bezoek: 01 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 968

      Gegeven: 389

    •    Aantal posts: 4.651

    Billy69
    Ik denk dat ook.
    In het boekje zag ik dat de aandelen van die grote schortende partij net boven de € 21 keurig werden weggehapt met 10 tallen K tegelijk.
    Helemaal zeker weet je het natuurlijk niet, maar als die schortende partij ze weer terug wil kopen, wat wel zal moeten omdat het veelal over geleende aandelen gaat kan die ze onder de € 21 niet meer terug kopen.
    Ben heel benieuwd wat er straks gaat gebeuren.
    Kan wel eens een leuke dag worden.
    Groet PM
  5. [verwijderd] 3 augustus 2017 11:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Artikel uit het FD:

    Stijgende ijzerertsprijs levert recorddividend op

    Toegegeven, heel spannend is het niet meer, beleggen in mijnbouwbedrijven. Na jaren van grootse plannen over weer een nieuwe mijn ging het in de sector de laatste jaren vooral over kosten besparen, om de dalende grondstoffenprijzen het hoofd te bieden. Maar nu die prijzen weer aan het stijgen zijn wordt die saaiheid beloond met klinkende munt.

    De Brits-Australische mijnbouwgigant Rio Tinto RIO:£p3.428,50+0,75% stelde zijn aandeelhouders woensdag een recorddividend in het vooruitzicht. Over het eerste halfjaar maakt het bedrijf een interim dividend van $ 2 mrd ($ 1,10 per aandeel) over naar de aandeelhouders. Daarbij komt nog $ 1 mrd extra voor het inkopen van eigen aandelen, bovenop een al eerder aangekondigd terugkoopprogramma van $ 500 mln.

    Maar ondanks al het goede nieuws ging de koers van Rio Tinto woensdag omlaag. Analisten hadden op nog meer gerekend, en Rio Tinto stelde dus enigszins teleur. Toch is het voor beleggers in mijnbouwbedrijven de laatste tijd vooral cashen, dankzij gestegen grondstoffenprijzen, die van ijzererts voorop.

    Rio Tinto rapporteerde woensdag een onderliggende winst van bijna $ 4 mrd, meer dan een verdubbeling ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Ook andere mijnbouwers profiteren van de gestegen ijzerertsprijs, die nu rond de $ 70 per ton beweegt.

    IJzererts

    De koersen van BHP Billiton en Vale gingen al vanaf vorig jaar flink omhoog. Ook grondstoffengigant Glencore, dat het van meer moet hebben dan alleen ijzererts, is met een opmars bezig. Anglo American kondigde vorig week aan weer dividend uit te gaan betalen, zes maanden eerder dan verwacht.

    De reden voor de stijgende ijzerertsprijs laat zich, net als bij veel andere grondstoffen, in vijf letters samenvatten: China. 'China is goed voor 65% van de wereldwijde consumptie van ijzererts', zegt Casper Burgering, die voor ABN Amro de prijsontwikkeling van industriële metalen volgt. 'En de laatste vooruitzichten over de Chinese economie zijn goed. Er wordt meer gebouwd, en er worden meer auto's verkocht. Dat stuwt de vraag naar staal en dus naar ijzererts.'

    China

    Die afhankelijkheid van China was ook de hoofdreden dat de mijnbouwers zo in de problemen kwamen toen er een einde kwam aan de uitzonderlijke groei van de economie daar. Voorlopig lijken de meeste mijnbouwers de gestegen inkomsten dan ook te gebruiken voor cadeautjes aan de aandeelhouders en het afbouwen van schulden, in plaats van voor grote nieuwe projecten.
  6. [verwijderd] 3 augustus 2017 11:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik denk, zoals ik hier meerdere keren heb gelezen, dat er nog steeds angsthazen in het aandeel zitten dus men is nog even aan de boom blijven schudden totdat de laatsten er uit zijn. ;-))))
    Anyway, ijzerertsprijs stijgt weer mooi dus MT zal wel weer een keer up gaan.
  7. arnoldus 3 augustus 2017 11:36

    • arnoldus

      Lid sinds: 22 okt 2016

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 552

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 1.526

    quote:

    Peter Markus schreef op 3 augustus 2017 11:31:

    Billy69
    Ik denk dat ook.
    In het boekje zag ik dat de aandelen van die grote schortende partij net boven de € 21 keurig werden weggehapt met 10 tallen K tegelijk.
    Helemaal zeker weet je het natuurlijk niet, maar als die schortende partij ze weer terug wil kopen, wat wel zal moeten omdat het veelal over geleende aandelen gaat kan die ze onder de € 21 niet meer terug kopen.
    Ben heel benieuwd wat er straks gaat gebeuren.
    Kan wel eens een leuke dag worden.
    Groet PM
    Wachten het af en alle positieve dingen van mittal gewoon in je achterhoofd blijven houden.
    Hoop gauw de 24 euro voor jou.
    ( En ook een beetje voor me eigen)ps niet verder vertellen he. :-)
  9. [verwijderd] 3 augustus 2017 12:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat ik niet helemaal begrijp is het volgende, we praten over short posities dit en dat. maar grote posities moeten toch gemeld worden?

    Totale netto shortpositie op 3 augustus 2017: 0,00%

    Totale netto shortpositie op 3 augustus 2017: 4,43% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen).
    Bekende shortposities die onder de 0.5% vallen hebben geen meldingsplicht meer. Het is dus niet bekend of deze posities na de slotmelding nog bestaan en welke omvang ze hebben. In onderstaande grafiek worden ze toch weergegeven

    Er is dus geen 1 partij boven de 0.50%

    waarom praten we over grote short partijen? als deze niet gemeld zijn?
  10. Peter Markus 3 augustus 2017 12:04

    • Peter Markus

      Lid sinds: 08 sep 2015

      Laatste bezoek: 01 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 968

      Gegeven: 389

    •    Aantal posts: 4.651

    Nu zouden particulieren al hun laat tot € 22 moeten intrekken.
    Dan zijn er heel wat shorters die flink op hun bek gaan.
    Maar nee hoor, die grote partijen weten precies hoe ze dit spelletje moeten spelen en gaan gewoon verder met het vullen van hun zakken ten koste van de kleine beleggers.
    PM
  13. statie1 3 augustus 2017 12:06

    • statie1

      Lid sinds: 26 jun 2007

      Laatste bezoek: 20 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 306

    quote:

    Peter Markus schreef op 3 augustus 2017 12:04:

    Nu zouden particulieren al hun laat tot € 22 moeten intrekken.
    Dan zijn er heel wat shorters die flink op hun bek gaan.
    Maar nee hoor, die grote partijen weten precies hoe ze dit spelletje moeten spelen en gaan gewoon verder met het vullen van hun zakken ten koste van de kleine beleggers.
    PM
    Beste Peter,

    Is dit een suggestie van je. Of heb jij bewijzen
  14. arnoldus 3 augustus 2017 12:08

    • arnoldus

      Lid sinds: 22 okt 2016

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 552

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 1.526

    quote:

    HebIkDat schreef op 3 augustus 2017 11:49:

    Het wordt rustiger op het AM draadje,......zouden "ZE" zijn overgesprongen naar Fugro ??

    (PS: Sorry TKB kan het soms zelf niet laten).

    paar call 12,50 september bij gekocht.
  15. Peter Markus 3 augustus 2017 12:13

    • Peter Markus

      Lid sinds: 08 sep 2015

      Laatste bezoek: 01 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 968

      Gegeven: 389

    •    Aantal posts: 4.651

    Statie1
    Ga maar op werkwijze shorters of hedgefunds zoeken, die met geleende aandelen tegen vergoeding mogen speculeren.
    Vaak nog met onze aandelen omdat we onze brooker niet hebben laten weten dat ze daarvoor onze aandelen niet mogen gebruiken.
    Zo werkt dat nu eenmaal bij hedgefunds.
    PM
  17. [verwijderd] 3 augustus 2017 12:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    beurschecker schreef op 3 augustus 2017 10:48:

    [...]

    Waar heb jij het over kerel? Het aandeel is sinds begin 2016 bijna 3x over de kop gegaan. Als je dan nog geen winst heb kunnen behalen, zelfs als daytrader, dan heb je weinig goed gedaan. 260% winst in 1 jaar tijd en jij begint over een hopeloze situatie te brallen.

    Zoals door jou gemeld, graag nuchter naar de situatie kijken. Beter nog, graag niet meer naar de situatie kijken...
    Beter lezen!
    Er staat eind 2016(December)dus snap deze post totaal niet.
    Het verhaal van gisteren over posters die betaald worden enkel positief te posten over AM geloof ik blind.Uiteraard is er geen bewijs voor..maar als een aandeel gisteren ruim 3 procent verliest en dat wordt gevolgd door enkel positieve berichten is het heel opvallend en idd verdacht.
    Natuurlijk zullen er mensen zijn die een paar mooie ritjes hebben gemaakt,maar dat is puur gokken vind ik persoonlijk.
    Aandeel ff paar dagen vasthouden en hoger verkopen is casinowerk.
    Het is puur speculeren en heeft niets met gezond beleggen te maken.
    Het is wel de enige wijze om nog wat aan AM te verdienen,want het aandeel is nog labieler dan het weer in Wales,Schotland,Ierland en Nederland bij elkaar gebleken al jaren.
    Daarom ben ik van mening dat AM ook geen particuliere belegging hoort te zijn.
    Het is een pure speelbal van hedgefunds,die particulieren als snoepgoed gebruiken.
    Het is legaal hoor,maar kloppen doet het niet.
  19. [verwijderd] 3 augustus 2017 12:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0


    Uiteraard staren wij ons op het AM forum blind op AM, maar jullie moeten neit vergeten dat vrijwel IEDER fonds de afgelopen week een flinke tik hebben gehad.
    Wellis waar het ene fonds met 1% per dag gedurende 5 dagen,....en het andere fonds gewoon op 1 dag -3% omdat het kan.

    Gewoon door het algehele sentiment, kijk maar eens naar de rode fondsen momenteel, gaat er fors aan toe. Dan valt de terugval van AM nog mee.

    En fundamenteel is er geen ruk aan de hand met AM, dus al douwen ze het 30% omlaag, je weet dat het goed komt met dit fonds. (en nog op korte termijn ook!)
  21. [verwijderd] 3 augustus 2017 12:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    HebIkDat schreef op 3 augustus 2017 12:36:

    Uiteraard staren wij ons op het AM forum blind op AM, maar jullie moeten neit vergeten dat vrijwel IEDER fonds de afgelopen week een flinke tik hebben gehad.
    Wellis waar het ene fonds met 1% per dag gedurende 5 dagen,....en het andere fonds gewoon op 1 dag -3% omdat het kan.

    Gewoon door het algehele sentiment, kijk maar eens naar de rode fondsen momenteel, gaat er fors aan toe. Dan valt de terugval van AM nog mee.

    En fundamenteel is er geen ruk aan de hand met AM, dus al douwen ze het 30% omlaag, je weet dat het goed komt met dit fonds. (en nog op korte termijn ook!)

    Onzin,kijk eens naar ING,Unilever,DSM en Shell..die blijven prachtig liggen.
    Fundamenteel is het goed idd,maar dat is niet wat de koers bepaalt.
    Als olie daalt wordt AM gesloopt,als olie stijgt daalt AM gewoon verder.
    Er zijn totaal andere factoren die AM bepalen en ik blijf erbij dat ze het alleen bij kneusjes doen.Bij gezonde sterke bedrijven zie je deze spelletjes niet.
3.624 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 182 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
ArcelorMittal

Van de redactie

  1. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  2. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  3. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  4. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  5. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  6. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
Meer artikelen