schreef:
ben het met je eens dat veel mensen praten over over economie zonder goede basiskennis. Maar is vaak niet echt nodig, economie is nou juist zo'n vak waar met logisch verstand veel te beredeneren valt. Als je maar erkent dat je het meeste niet weet.
[/quote]
Is niet vervelend bedoeld, maar ik schaar jou dus onder "borreltafeleconoom.
Heel veel is amper te beredeneren in de economie. Daar moet gewoon wiskunde aan te pas omdat mensen niet in staat zijn het met woorden te vatten (de uitkomst weer wel...). Dat vind ik persoonlijk erg jammer, want (algemene) economie is een 100% sociale wetenschap.
relatieve comparitieve voordelen is natuurlijk ook niet alles, maar wel belangrijk om te weten.
[/quote]
Is niet alles? Met alle respect voor je mening, maar het vormt de basis van alle moderne handelstheorie. Theorie heeft een negatieve klank...het zou niet practisch zijn. Als er iets practisch is, is het de handelstheorie van Ricardo. Het vormt de basis van vrijwel alle handesstromen (...dat bij niemand dat beseft...dat is jammer, maar wel begrijpelijk...).
[quote]
Ook is het zo dat ned natuurlijk echt niet zomaar uit de markt gedrukt gaat worden. Op sommige gebieden misschien wel, maar who cares, komt toch weer wat anders voor in de plaats als je een gezonde economie hebt. Maar dat we ons moeten aanpassen is een feit. Ben alleen bang dat er echt de weinig geinvesteerd wordt in onderwijs in dit land en we daardoor iid wel achter gaan lopen.
[/quote]
Zou kunnen, ik heb geen idee. Heb hier weinig kijk op.
[quote]
Wat betreft Paul Krugman, ben nu zijn boek aan het lezen "de grote recessie" gaat over aziecrisis enzo. Hij wil in dit boek uitleggen dat er weeffouten in ons economisch stelsel zitten die hier de oorzaak van zijn (en dus niet alleen die landen zelf door fout beleid) en die ook voor de westerse economie een bedreiging vormen. Ben nu bij blz 75 van 200 en ik ben nog niks wijzer. Dus heb nog niet zo'n hoge pet van hem.
Volgende boek wordt er een van soros.
Paul Krugman....ai die opmerking doet pijn! Weet niet goed hoe ik het duidelijk moet maken, maar die man is briljant! Zeer gewaardeerd door vrijwel iedereen die iets van doen heeft met (algemene) economie: wetenschappers, journalisten, studenten, overheid etc.
Als je zijn boek te simpel vindt...ga naar zijn web site. Daat is keiharde wetenschap te vinden. Al vaak net naast de nobelprijs voor de economie gegerepen. Hij is wat te opstandig...anders had hij die al lang gehad.
Soros is geen (algemeen) econoom. Die man heeft verstand van geld verdienen. Dat is totaal iets anders dan verstand hebben van economie.
Dat hij bakken met geld verdient met beleggen, zegt niks over zijn capaciteieten om een goed economisch beleid te kunnen uitstippelen. So? Ja doet er ook niet toe, maar Krugman met Soros vergelijken is als een goede slager met een goede tuinman vergelijken...het snijdt geen hout.