Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Geert Jan Nikken - TA: [Geen titel]

26 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ffff 23 september 2004 17:28
    Ik heb nog niet eens alle reacties gelezen, maar ik begrijp dat met name de titel van de column van gisteren (Zonnig) veel mensen op het verkeerde been zette.

    Einde quote.

    Geachte Heer Nikken,

    Als ik zoiets lees zou ik het me zeker niet aantrekken! Blijkbaar lezen die mensen wel heel oppervlakkig uw artikelen en volgen ze U niet regelmatig om te weten hoe U tegen de markt aankijkt.

    En verder blijft toch altijd gelden dat je nooit jezelf moet verschuilen achter de visie van een ander. Hoe je het ook draait of keert: je blijft zelf altijd verantwoordelijk voor je beleggingen.

    Maar wapen Uwel wat tegen dit soort e-mails. Want als U 10 procent gaat krijgen wat Jacques Potuyt over zich heen gekregen heeft, dan ren je nu al keihard weg uit de KK!

    Veel succes en ook een beetje sterkte.

    Peter

  2. forum rang 6 marique 23 september 2004 21:26
    quote:

    ffff schreef:

    Maar wapen Uwel wat tegen dit soort e-mails. Want als U 10 procent gaat krijgen wat Jacques Potuyt over zich heen gekregen heeft, dan ren je nu al keihard weg uit de KK!
    Peter, bedoel je de hatelijke opmerkingen in postings of krijgt JP ook hate-mail?
    Dat Nikken reacties krijgt van een paar slechtlezende, heetgebakerde daytraders kan ik me voorstellen. Maar JP levert commentaar op basis van FA. Dat is toch een strategie die past bij meer bedachtzame beleggers en niet bij heethoofden.

    vrgr
    marique
  3. LOHAN 23 september 2004 21:56
    geertjan,

    Laat die gasten lekker kletsen en ga zo verder, ik geniet van je artikelen ta !

    prettgie avond
  4. [verwijderd] 24 september 2004 02:37
    quote:

    marique schreef:

    Dat Nikken reacties krijgt van een paar slechtlezende, heetgebakerde daytraders kan ik me voorstellen. Maar JP levert commentaar op basis van FA. Dat is toch een strategie die past bij meer bedachtzame beleggers en niet bij heethoofden.
    Leuke, inhoudelijke discussie op deze manier. Als columnist/analist/trader moet je toch continu open staan voor opbouwende kritiek om je bewust van eventuele blinde vlekken te worden? Ipv. meteen gefnuikt te zijn? Je kan het altijd oneens zijn met de kritiek en dit met argumenten onderbouwen.

    Hoeveel winst hebben die bedachtzame beleggers overigens de laatste jaren gemaakt?

    Mvg, heetgebakerde daytrader.
  5. forum rang 6 marique 24 september 2004 12:49
    quote:

    rokkefeller schreef:

    Als columnist/analist/trader moet je toch continu open staan voor opbouwende kritiek om je bewust van eventuele blinde vlekken te worden? Ipv. meteen gefnuikt te zijn?
    Hoeveel winst hebben die bedachtzame beleggers overigens de laatste jaren gemaakt?
    Mvg, heetgebakerde daytrader.
    Hi RF,
    Een kritische houding tov column- e.a. isten is mij niet vreemd. Maar het moet wel fatsoenlijk blijven. Ik denk trouwens dat jij niet tot de heetgebakerde soort behoort die ik bedoelde. Daarvoor is je reactie te netjes.

    Winsten van bedachtzame beleggers? Pijnlijke vraag.
    Ik ben ervan overtuigd dat een goede daytrader en zelfs een actieve LT-belegger betere resultaten boekt dan de bedachtzame blijfwaarjezit-belegger. Maar daar moet je dan wel tijd voor hebben, om over kennis en inzicht maar te zwijgen.

    Ik reken mezelf tot de semi-actieve bedachtzame LT-beleggers. Twee jaar geleden daarmee gestart, na enkele jaren daarvoor frusterende er- en aanvaringen met zg deskundige beheerders van beleggingsfondsen te hebben gehad.
    Resultaat vorig jaar +14% (basis gemiddeld belegd vermogen begin en eind). Momenteel op +6%.

    vrgr
    marique

26 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.831
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.823
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.180
AMG 971 133.335
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.183
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392