Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

1. josti5 30 juni 2018 09:11

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 16 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   jonas schreef op 29 juni 2018 20:27:

   Medeposter RAT noemen vind ik nu bepaald niet zoals we met elkaar om dienen te gaan Hirch. Van mij geen gezeur bij de moderator, maar scherp okee en niets mis mee. Toch gaarne zoiets anders beter benoemen en onderbouwd duiden.
   
   Groet, Jonas
   

   Ik hanteer de koosnaam 'ratio': respect voor alias + inhoud (meeste) bijdragen.
   RAT is imo not done.
   
2. [verwijderd] 30 juni 2018 09:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vat het nog even samen over de immigratie-top. Gesloten centra in Europa(Zuid?), plan voor centra in Noord-Afrika + geld en verdeling vluchtelingen op vrijwillige basis.
   Er is nog geen land die zich aangemeld heeft voor gesloten centra op hun grondgebied.
   Het plan om onder dwang vluchtelingen te verdelen is van tafel. Dit is het enigste wat concreet is. De rest is afwachten. Vluchtelingen kunnen gewoon verder gaan met instappen in boten vanuit Libie(voorlopig). Hier verandert nog weinig.
   Dan het heikele punt. De economische vluchteling. Schat in Italie 90%. Rutte maakte eerst onderscheid(2015-2017) maar ik denk, dat hij een links beleid gaat voeren t.o.v immigratie. Hoe meer zielen, hoe meer vreugd.
   Terugsturen? Aanmeren. Zie dat maar eens voor elkaar te krijgen.
   
3. [verwijderd] 30 juni 2018 09:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   New dawn schreef op 30 juni 2018 09:03:

   Van de vluchtelingen die in Nederland komen en moeten inburgeren omdat ze van buiten de EU komen, blijkt nu, slaagt maar 30%. Dat is ook wel te begrijpen, omdat bv de Syriërs maar heel weinig onderwijs hebben gehad.
   
   Het resultaat is dat de meesten in een uitkering blijven en een kostenpost zijn.
   

   Grote kostenpost. Denk 10 miljard per jaar. Dat is AZC , het af te leggen traject, uitkering , subsidies en criminaliteitskosten etc Maar je moet wat over hebben voor je naaste? Joop den Uhl werd Sinterklaas genoemd door Wiegel in de vorige eeuw. De huidige bewindslieden Kerstman/Sinterklaas.
4. New dawn 30 juni 2018 10:12

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1630

   •    Aantal posts: 10.928

   quote:

   Chiddix schreef op 30 juni 2018 09:37:

   [...]
   
   Grote kostenpost. Denk 10 miljard per jaar. Dat is AZC , het af te leggen traject, uitkering , subsidies en criminaliteitskosten etc Maar je moet wat over hebben voor je naaste? Joop den Uhl werd Sinterklaas genoemd door Wiegel in de vorige eeuw. De huidige bewindslieden Kerstman/Sinterklaas.
   

   Ja de kosten zijn enorm.
   
   In het buitenland zijn allerlei speculaties waarom Europa zoveel over heeft voor vluchtelingen. Officieel is het wat jij schrijft, de plicht om je ¨naaste¨ te helpen. Maar ook zou de vergrijzing een belangrijke reden zijn,
   Maar veel immigranten blijken niet te gaan deelnemen aan de samenleving. Eerder het omgekeerde, op basis van een uitkering gingen ze zich juist afscheiden. Dat kost geld en verandert nu het politieke landschap.
   Het repareren van de vergrijzing is mislukt en ook de integratie.
   
   Het politieke establissement kan alles waarnemen maar ziet toch niets.
   Of juist wel ?
   De PvdA bv in het verleden had de opvatting dat de immigranten hier konden blijven met behoud van cultuur. De VVD is erg links geworden en propageert nu het binnenlaten vd vluchtelingenstromen.
   
   Het is dus een puzzel waarom de massa-immigratie wordt gepropageerd door
   de meeste politieke partijen. Echter in veel landen binnen de EU gaat de bevolking anders denken.
   
   Een politieke partij heb ik de indruk leeft in een ivoren toren zonder al te veel zicht op de maatschappij. Het idee is, wij denken voor u, u hoeft niet te denken. Het gevolg is dat ze dan na een verkiezing kleiner worden en gaan bestuderen waarom ze zo veel stemmen hebben verloren.
   
   
   
   
5. [verwijderd] 30 juni 2018 10:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Normaal zou de VVD niet meegaan met de immigratiegekte. Maar Rutte werd overrompeld in 2015 door Merkel. En werd lakei van Merkel. Dat 1 leider in haar eentje besluit om een paar miljoen vluchtelingen Europa in te loodsen, is in strijd met het protocol/ statuut . Dit zijn trekken van het mannetje uit 1933. Die zag zichzelf als het opperhoofd van Europa.
6. rationeel 30 juni 2018 11:02

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Grote vraag is waarom de bevolking meegaat met het politieke wanbeleid.
   Hebben we inmiddels zo'n domme bevolking? Of is het dat zovelen in feite net als het grootste deel van de EU netto ontvangers zijn?
   Mensen die op enigerlei wijze profiteren van de analfabete tsunami?
7. josti5 30 juni 2018 11:25

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 16 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   'Een politieke partij heb ik de indruk leeft in een ivoren toren zonder al te veel zicht op de maatschappij. Het idee is, wij denken voor u, u hoeft niet te denken. Het gevolg is dat ze dan na een verkiezing kleiner worden en gaan bestuderen waarom ze zo veel stemmen hebben verloren.'
   
   Wij weten het wel, in uw eigen belang: de politiek heeft de plaats van de christelijke kerken ingenomen, waar voorheen priesters en dominees wel voor ons dachten en wisten, wat 'goed' vo'r ons was.
   De islam is natuurlijk twee-in-één, en neemt daarom op termijn de macht van de huidige politiek over.
8. italiantrader 30 juni 2018 11:40

   auteur info

   • italiantrader

     Lid sinds: 11 mei 2006

     Laatste bezoek: 12 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20

     Gegeven: 98

   •    Aantal posts: 204

   Heerlijk toch...de kolonisator gekoloniseerd.
   Ooit krijg je het terug...roofstaat.
9. rationeel 30 juni 2018 11:47

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Om macht te houden, blijft toch noodzakelijk dat je het kunt financieren.
   Dat financieren vraagt om de juiste mankracht.
   Tot nog toe is niet gebleken dat de huidige islam landen in staat zijn om die te genereren en te leiden.
   
   Zonder de rijkdom aan grondstoffen, die wij afnemen, zouden ze in elkaar storten.
   
   De macht overnemen, zonder dat wij het werk verrichten?
   Kijk naar Zuid Afrika, Indonesie, Suriname.
   Waarom komt daar niets meer van terecht?
10. [verwijderd] 30 juni 2018 11:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 30 juni 2018 11:02:

    Grote vraag is waarom de bevolking meegaat met het politieke wanbeleid.
    Hebben we inmiddels zo'n domme bevolking? Of is het dat zovelen in feite net als het grootste deel van de EU netto ontvangers zijn?
    Mensen die op enigerlei wijze profiteren van de analfabete tsunami?
    

    Zag gisteren op het Journaal een kaart van Europa met pijlen erop waar de vluchtelingen naar toe kunnen gaan. Zag West-Europa tot mijn ontsteltenis(grapje).
    Geen pijlen naar Oost-Europa.
    Het volk, zeg 80% weet geen toeten of blazen wat er zich allemaal afspeelt. Gezinsleven, hobby s, strand, casino, beurs, brood en spelen, goede tijden, slechte tijden enz
12. josti5 30 juni 2018 12:01

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 16 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    rationeel schreef op 30 juni 2018 11:47:

    Om macht te houden, blijft toch noodzakelijk dat je het kunt financieren.
    Dat financieren vraagt om de juiste mankracht.
    Tot nog toe is niet gebleken dat de huidige islam landen in staat zijn om die te genereren en te leiden.
    
    Zonder de rijkdom aan grondstoffen, die wij afnemen, zouden ze in elkaar storten.
    
    De macht overnemen, zonder dat wij het werk verrichten?
    Kijk naar Zuid Afrika, Indonesie, Suriname.
    Waarom komt daar niets meer van terecht?
    

    De schathemeltjerijke sjeiks bezitten natuurlijk al een flink deel van het westerse bedrijfsleven, in de vorm van direct aandeelhouderschap, dan wel meer verborgen in beleggingsvehikels.
    De Islam is voor deze lieden een dodelijke bedreiging, maar door deze tot staatsgodsdienst te verklaren zit het volk flink onder de knoet.
    Het westen probeert onder deze macht uit te komen door de zogenaamde 'energietransitie', maar, evenals Europa demografisch al lang en breed ondergraven is door 'multiculti', zo is Europa ook qua bedrijfsbezit al lang en breed ondergraven door een merkwaardig, uitermate divers conglomeraat van westerse miljardairs, oliesjeiks en een breed scala van andere misdadigers.
13. objectief 30 juni 2018 12:05

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 16 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5220

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.082

    quote:

    josti5 schreef op 30 juni 2018 12:01:

    [...]
    
    De schathemeltjerijke sjeiks bezitten natuurlijk al een flink deel van het westerse bedrijfsleven, in de vorm van direct aandeelhouderschap, dan wel meer verborgen in beleggingsvehikels.
    

    Kunnen die 20 immigranten straks bij jou in Nieuw-Vennep komen wonen tijdens je vakantie!!!!
    
14. josti5 30 juni 2018 12:32

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 16 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    Nee hoor: ons woonplekje in Nederland is, bij onze afwezigheid, altijd volop bezet door vrienden en/of kennissen.
15. [verwijderd] 30 juni 2018 13:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het Europees bedrijfsleven moet ook eens kijken naar Afrika, om daar bedrijven op te zetten. Er kleven wel wat meer risico s aan want er zit verschil tussen de bedrijfscultuur in Afrika en Europa.
16. JP Samosa 30 juni 2018 13:38

    auteur info

    • JP Samosa

      Lid sinds: 14 feb 2017

      Laatste bezoek: 16 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4128

      Gegeven: 4172

    •    Aantal posts: 9.326

    quote:

    Chiddix schreef op 30 juni 2018 13:02:

    Het Europees bedrijfsleven moet ook eens kijken naar Afrika, om daar bedrijven op te zetten. Er kleven wel wat meer risico s aan want er zit verschil tussen de bedrijfscultuur in Afrika en Europa.
    

    Dat lijkt verreweg het beste.
    Opvangkampen wordt n ramp.
    Alleen het woord 'kamp' al......dan vraag je om meer moeilijkheden.
    Steek die miljarden liever in bedrijfshulp om businessen op te zetten, aldaar.
    Jobs,jobs,jobs is daar , meer dan waar ook , van toepassing.
    
    Misschien is n bonus op geboortebeperking ook nog n ideetje?
17. New dawn 30 juni 2018 13:40

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    Chiddix schreef op 30 juni 2018 13:02:

    Het Europees bedrijfsleven moet ook eens kijken naar Afrika, om daar bedrijven op te zetten. Er kleven wel wat meer risico s aan want er zit verschil tussen de bedrijfscultuur in Afrika en Europa.
    

    Dat werkt niet. En als het werkt heb je de kosten vh transport. Een bedrijf wil dicht bij de afzetmarkt zitten. Er is daar geen infrastructuur. De mensen hebben geen opleiding. Wat wel wil zijn agrarische bedrijven waar bij het planten en oogsten niet veel scholing nodig is. Probeer bv maar eens in een land iemand te vinden die een computergestuurde draaibank kan bedienen of iemand die begrijpt hoe een medicijn moet worden gemaakt.
18. New dawn 30 juni 2018 13:56

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    Een land moet zich zelf ontwikkelen. Daar is een bepaalde wilskracht en visie voor nodig die in de volksaard moet zitten. De aziaten hebben dat in zich, de afrikanen niet. Ze krijgen al decennia geld, maar het werkte niet. Ik heb jaren lang i.o.v. UNICEF bij het bedrijf waar ik werkte materiaal moeten inkopen t.b.v. drinkwaterleiding. Het heeft niet gewerkt. Het werd bv gestolen of niet gerepareerd etc. Veel hulp aan Afrika bleek ook dodelijk omdat eenvoudig geld werd overgemaakt wat dan gebruikt werd om wapens mee te kopen voor tribale oorlogen.
    
    Het maakte ons bedrijf allemaal niets uit als ik met behulp met afd. verkoop de order maar binnenhaalde.
    
    Er is daar ook veel corruptie die alle hulp in de kiem smoort.
19. rationeel 30 juni 2018 13:56

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    New dawn schreef op 30 juni 2018 13:40:

    [...]
    
    Dat werkt niet. En als het werkt heb je de kosten vh transport. Een bedrijf wil dicht bij de afzetmarkt zitten. Er is daar geen infrastructuur. De mensen hebben geen opleiding. Wat wel wil zijn agrarische bedrijven waar bij het planten en oogsten niet veel scholing nodig is. Probeer bv maar eens in een land iemand te vinden die een computergestuurde draaibank kan bedienen of iemand die begrijpt hoe een medicijn moet worden gemaakt.
    

    Tegen de tijd dat je het allemaal goed georganiseerd hebt, wordt het genationaliseerd, en vallen er doden:(
    En wordt het net zo'n chaotische bende als het daarvoor was:(
20. rationeel 30 juni 2018 14:02

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Zo is Europa volgens Vluchtelingenwerk Nederland steeds meer gericht op "het afweren van vluchtelingen". Artsen zonder Grenzen (AzG) noemt het vannacht bereikte akkoord vaag. "Het is onduidelijk wat dit in de praktijk betekent." AzG vindt zelfs dat er bloed aan de handen van de EU kleeft omdat ngo's die migranten uit zee vissen hun werk niet goed zouden kunnen doen, meldt de NOS.
    
    Baantje kwijt...Nu spijt;)
    
    POW
21. New dawn 30 juni 2018 14:03

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    rationeel schreef op 30 juni 2018 13:56:

    [...]
    
    Tegen de tijd dat je het allemaal goed georganiseerd hebt, wordt het genationaliseerd, en vallen er doden:(
    En wordt het net zo'n chaotische bende als het daarvoor was:(
    

    Precies.
    
    Kijk eens naar de RSA vroeger o.l.v. van oorspronkelijk Europeanen en nu.
    Het is helemaal afgegleden naar geweld en chaos. De zwarte bevolking is slechter af. Met Zimbabwe idem, o.l.v. Ian Smith was Rhodesië veel beter af.