Pharming Group NL0010391025

Pharming september 2018

1. Wilbar 26 september 2018 21:10

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12881

     Gegeven: 1771

   •    Aantal posts: 22.399

   quote:

   Ozzie! schreef op 26 september 2018 21:06:

   [...]
   
   Mij net iets te duur, maar misschien kan Sijmen het voor ons kopen ;)
   

   Kopen hoeft wellicht niet; misschien kan hij het wel ruilen voor het rapport van Kempen.
2. [verwijderd] 26 september 2018 21:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jules B schreef op 26 september 2018 18:04:

   [...]
   
   Zouden jullie deze -niet Pharming gerelateerde- discussie voort kunnen zetten in de koffiekamer?
   

   Mensen zijn onuitstaanbaar als ze het laatste woord willen, op iedereen reageren ze! Sommige genieten ervan dat anderen ze onuitstaanbaar vinden, zelf negeer ik dat soort mensen. Als ze tegen zichzelf moeten praten is het snel over. Er zijn van dat soort mensen hier op dit forum, mijn advies: reageer niet meer op ze dan houdt het echt een keer op dan gaan ze op zoek naar een andere vorm van aandacht trekken.
   
   Tini
   
3. [verwijderd] 26 september 2018 21:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De meeste shorters hebben verkocht boven de 1,30.
   
   Waarom hebben de shorters niet gecoverd op 0,65 -0,80. Veel lager zal de koers niet gaan. Dit past gewoon niet bij de huidige omzet en nettowinst.
   
   Shorters kunnen zijn ingehuurd door een partij die een overname voorbereid.
   Imo moet de koers op dit niveau gehouden worden. Op een gegeven moment slaat er een partij toe met een overnamebod (Sanofi?).
   
   Veel overeenkomsten met Tigenix. Koers net onder de euro en een bod van 1,75.
   
   Als dit zo is heeft Antop op de valreep toch nog gelijk gekregen.
   
   Sanofi heeft Ruconest geproduceerd voor Pharming
   Sanofi zit ook in de ziekten van Pompe en Fabry
   
   
4. pollekepol 26 september 2018 21:15

   auteur info

   • pollekepol

     Lid sinds: 17 jun 2013

     Laatste bezoek: 07 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10

     Gegeven: 454

   •    Aantal posts: 46

   quote:

   Jules B schreef op 26 september 2018 18:08:

   [...]
   
   Wie maakt de opmerking als eerste
   

   Al zo vaak geopperd en ontkracht. Eén antwoord: beleg via (bijv) ABN Amro :-)
5. De amateur 26 september 2018 21:15

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4350

     Gegeven: 829

   •    Aantal posts: 8.284

   quote:

   Ozzie! schreef op 26 september 2018 20:43:

   DUBLIN , 25 sept., 2018 / PRNewswire / -
   
   Het rapport 'Global Hereditary Angioedema Therapeutics Market 2018-2022' is toegevoegd aan het aanbod van ResearchAndMarkets.com .
   
   

   Dit rapport komt om de zoveel tijd naar boven. Flink aftikken en mag je het lezen. Net zoals zacks en alle andere online meuk is het een scam.
6. De amateur 26 september 2018 21:18

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4350

     Gegeven: 829

   •    Aantal posts: 8.284

   quote:

   C200 schreef op 26 september 2018 21:13:

   De meeste shorters hebben verkocht boven de 1,30.
   
   Waarom hebben de shorters niet gecoverd op 0,65 -0,80. Veel lager zal de koers niet gaan. Dit past gewoon niet bij de huidige omzet en nettowinst.
   
   Shorters kunnen zijn ingehuurd door een partij die een overname voorbereid.
   Imo moet de koers op dit niveau gehouden worden. Op een gegeven moment slaat er een partij toe met een overnamebod (Sanofi?).
   
   Veel overeenkomsten met Tigenix. Koers net onder de euro en een bod van 1,75.
   
   Als dit zo is heeft Antop op de valreep toch nog gelijk gekregen.
   
   Sanofi heeft Ruconest geproduceerd voor Pharming
   Sanofi zit ook in de ziekten van Pompe en Fabry
   
   

   Wat is het verdienmodel in dit scenario? Bod morgen 1.50 en dan schiet de koers omhoog en dan moeten ze nog coveren? Overnemende partij moet dan alsnog de shorters compenseren en schiet er niets mee op.
   
   Of zijn het partijen die Pharming anders zien en hierdoor een short positie innemen? Laatste lijkt toch logischer. Niet alles is een complot..
7. [verwijderd] 26 september 2018 21:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   C200 schreef op 26 september 2018 21:13:

   De meeste shorters hebben verkocht boven de 1,30.
   
   Waarom hebben de shorters niet gecoverd op 0,65 -0,80. Veel lager zal de koers niet gaan. Dit past gewoon niet bij de huidige omzet en nettowinst.
   
   Shorters kunnen zijn ingehuurd door een partij die een overname voorbereid.
   Imo moet de koers op dit niveau gehouden worden. Op een gegeven moment slaat er een partij toe met een overnamebod (Sanofi?).
   
   Veel overeenkomsten met Tigenix. Koers net onder de euro en een bod van 1,75.
   
   Als dit zo is heeft Antop op de valreep toch nog gelijk gekregen.
   
   Sanofi heeft Ruconest geproduceerd voor Pharming
   Sanofi zit ook in de ziekten van Pompe en Fabry
   
   

   Omdat ze hebberig zijn, de shorters willen het onderste uit de kan en zullen alles doen om Pharming kapot te maken!
   
   De sleutel ligt vooral bij de aandeelhouders, als die nu gaan kopen, dan zal de koers stijgen en zullen de shorters eieren voor hun 'legale criminaliteit' kiezen en verdwijnen. Ze zullen dan weer een ander slachtoffer zoeken om te parasiteren. Het zijn net teken!
   
   Fijne avond iedereen en welterusten voor straks :-)
8. Harry Nik 26 september 2018 21:36

   auteur info

   • Harry Nik

     Lid sinds: 04 mei 2015

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 906

     Gegeven: 108

   •    Aantal posts: 3.427

   ja.. mooie verhalen weer.. maar als we de shorters er uit willen hebben zullen we dus elke dag weer tegen hun prijzen in moeten opkopen..
   Geen idee hoeveel miloen jij op de bank hebt.. maar mij gaat dat niet lukken.. elke dag weer...
   Enige dat een shorter moet doen is wachten.. dat is alles..
9. [verwijderd] 26 september 2018 21:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De amateur schreef op 26 september 2018 21:18:

   [...]
   
   Wat is het verdienmodel in dit scenario? Bod morgen 1.50 en dan schiet de koers omhoog en dan moeten ze nog coveren? Overnemende partij moet dan alsnog de shorters compenseren en schiet er niets mee op.
   
   Of zijn het partijen die Pharming anders zien en hierdoor een short positie innemen? Laatste lijkt toch logischer. Niet alles is een complot..
   

   De simpele reden is dat als er nu een bod komt van 1,50 meer mensen zullen verkopen dan een maand geleden. Een maand geleden was een overname van1,50 niet mogelijk. Ja je moet dan de shorters compenseren maar dat is toch vele miljoenen goedkoper. Bij een koers van 1,50 een overnamebod doen of bij een koers van €1,- een overnamebod doen en wat shorters compenseren. Reken maar uit. Trouwens een overnamebod gaat nou toch nog niet lukken of ze moeten er flink mee over de kop gaan.
10. Guus_Geluk 26 september 2018 21:41

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 28 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    quote:

    C200 schreef op 26 september 2018 21:13:

    De meeste shorters hebben verkocht boven de 1,30.
    
    Waarom hebben de shorters niet gecoverd op 0,65 -0,80. Veel lager zal de koers niet gaan. Dit past gewoon niet bij de huidige omzet en nettowinst.
    
    Shorters kunnen zijn ingehuurd door een partij die een overname voorbereid.
    Imo moet de koers op dit niveau gehouden worden. Op een gegeven moment slaat er een partij toe met een overnamebod (Sanofi?).
    
    Veel overeenkomsten met Tigenix. Koers net onder de euro en een bod van 1,75.
    
    Als dit zo is heeft Antop op de valreep toch nog gelijk gekregen.
    
    Sanofi heeft Ruconest geproduceerd voor Pharming
    Sanofi zit ook in de ziekten van Pompe en Fabry
    
    

    Precies, ook mijn idee. Even nog Piet Particulier er nog even goedkoop uitroken en dan een bod uitbrengen. Mijn stukken krijgen ze niet voor deze lage koers.
12. [verwijderd] 26 september 2018 21:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    C200 schreef op 26 september 2018 21:13:

    De meeste shorters hebben verkocht boven de 1,30.
    
    Waarom hebben de shorters niet gecoverd op 0,65 -0,80. Veel lager zal de koers niet gaan. Dit past gewoon niet bij de huidige omzet en nettowinst.
    
    Shorters kunnen zijn ingehuurd door een partij die een overname voorbereid.
    Imo moet de koers op dit niveau gehouden worden. Op een gegeven moment slaat er een partij toe met een overnamebod (Sanofi?).
    
    Veel overeenkomsten met Tigenix. Koers net onder de euro en een bod van 1,75.
    
    Als dit zo is heeft Antop op de valreep toch nog gelijk gekregen.
    
    Sanofi heeft Ruconest geproduceerd voor Pharming
    Sanofi zit ook in de ziekten van Pompe en Fabry
    
    

    Bijzondere AB C200. Wij hebben dezelfde gedachtegang. Nu nog wat meer herkenbare tekenen van "goede wil" van een partij.
    
13. [verwijderd] 26 september 2018 21:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    snuf13 schreef op 26 september 2018 20:05:

    Alles inleveren...... en Kiadis nemen, dan verdien je nog wat :-)
    

    Kiadis staat het hoogste van de sector, en wat hebben zij van produckt ???
    Volledig opgestuwd, zelfde als BioChrist, mijn inziens.
    Anders hed ik die vorig jaar al gekocht aan 4 euro/aandeel.
    
14. [verwijderd] 26 september 2018 22:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Harry Nik schreef op 26 september 2018 21:36:

    ja.. mooie verhalen weer.. maar als we de shorters er uit willen hebben zullen we dus elke dag weer tegen hun prijzen in moeten opkopen..
    Geen idee hoeveel miloen jij op de bank hebt.. maar mij gaat dat niet lukken.. elke dag weer...
    Enige dat een shorter moet doen is wachten.. dat is alles..
    

    Geachte Harry. het zou al heel wat zijn als alle "angstige", niet "gelovige in Pharming"en alle daghandelaren welke relatief kleine winstjes schrapen, eens van de verkoopknop afblijven.
15. [verwijderd] 26 september 2018 22:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wilbar schreef op 26 september 2018 20:57:

    [...]
    Dank je voor het delen, Ozzie!
    
    Nou, wie gooit het even in zijn winkelwagentje voor 2200 euro ? Is slechts 20 euro per pagina.
    

16. [verwijderd] 26 september 2018 22:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pharm_Invest schreef op 26 september 2018 21:50:

    [...]
    
    Bijzondere AB C200. Wij hebben dezelfde gedachtegang. Nu nog wat meer herkenbare tekenen van "goede wil" van een partij.
    
    

    Nog even een toevoeging. Wij verwachten e.e.a. na positief Basel.
17. [verwijderd] 26 september 2018 22:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pharm_Invest schreef op 26 september 2018 22:11:

    [...]
    
    Nog even een toevoeging. Wij verwachten e.e.a. na positief Basel.
    

    Dan is de koers niet meer af te remmen.
18. [verwijderd] 26 september 2018 22:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zie Wilbar, tekst alweer weg :)
    
    Je zou beter info halen bij:
    - geneeskundigen
    - biologen - Medici
    - UZA, UZ-Leuven, Erasmus in Rotterdam , ...
    - De info van de fabrikanten, jaarverslagen, ...
    - FDA en EMA
    
    Veel goedkoper en veel doeltreffender
    Je wordt er veel rustiger van
    Dat Shire, hun vorm van jaarverslag aanpast en zich dan snel door japanners laat overnemen, zegt mij zeer veel.
    :)
    
    Ruconest mag nogsteeds voor de 2 gebruikt worden.
    Zegt genoeg zeker en dat wereldwijd.
    :)
    
    Dan SIPI, het platform, de rest van de pijplijn
    :)
    en dat voor 1 euro ?
    
19. [verwijderd] 26 september 2018 22:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Onverzettelijk schreef op 26 september 2018 21:21:

    [...]
    
    Omdat ze hebberig zijn, de shorters willen het onderste uit de kan en zullen alles doen om Pharming kapot te maken!
    
    De sleutel ligt vooral bij de aandeelhouders, als die nu gaan kopen, dan zal de koers stijgen en zullen de shorters eieren voor hun 'legale criminaliteit' kiezen en verdwijnen. Ze zullen dan weer een ander slachtoffer zoeken om te parasiteren. Het zijn net teken!
    
    Fijne avond iedereen en welterusten voor straks :-)
    

    Goed gezien, zo is het precies........echter sommige op dit forum leren het nooit.
20. [verwijderd] 26 september 2018 22:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    C200 schreef op 26 september 2018 21:13:

    De meeste shorters hebben verkocht boven de 1,30.
    
    Waarom hebben de shorters niet gecoverd op 0,65 -0,80. Veel lager zal de koers niet gaan. Dit past gewoon niet bij de huidige omzet en nettowinst.
    
    Shorters kunnen zijn ingehuurd door een partij die een overname voorbereid.
    Imo moet de koers op dit niveau gehouden worden. Op een gegeven moment slaat er een partij toe met een overnamebod (Sanofi?).
    
    Veel overeenkomsten met Tigenix. Koers net onder de euro en een bod van 1,75.
    
    Als dit zo is heeft Antop op de valreep toch nog gelijk gekregen.
    
    Sanofi heeft Ruconest geproduceerd voor Pharming
    Sanofi zit ook in de ziekten van Pompe en Fabry
    
    

    Had tigenix dan ook 6 of meer shorters? Zijn dan toch veel partijen waar je dan stiekume afspraken mee moet maken.
    Overigens, hiermee wil ik je theorie niet mee aan de kant zetten.
21. [verwijderd] 26 september 2018 22:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    C200 schreef op 26 september 2018 21:13:

    De meeste shorters hebben verkocht boven de 1,30.
    
    Waarom hebben de shorters niet gecoverd op 0,65 -0,80. Veel lager zal de koers niet gaan. Dit past gewoon niet bij de huidige omzet en nettowinst.
    
    Shorters kunnen zijn ingehuurd door een partij die een overname voorbereid.
    Imo moet de koers op dit niveau gehouden worden. Op een gegeven moment slaat er een partij toe met een overnamebod (Sanofi?).
    
    Veel overeenkomsten met Tigenix. Koers net onder de euro en een bod van 1,75.
    
    Als dit zo is heeft Antop op de valreep toch nog gelijk gekregen.
    
    Sanofi heeft Ruconest geproduceerd voor Pharming
    Sanofi zit ook in de ziekten van Pompe en Fabry
    
    

    Some of the shorters did not cover their short positions because they know that the AFM and other regulatory agencies in the Netherlands are powerless. They are not doing their job and the shorters know it. This is why the shorters feel that they can do whatever they like with any company in the Netherlands. They are depressing the prices everywhere, in AMG, in Pharming, in Be Semiconductor, etc. The shorters are like the mafia and nobody is trying very hard to stop them. It is a pity!