Pharming Group NL0010391025

Pharming mei 2019

1. jurpsy 9 mei 2019 21:54

   auteur info

   • jurpsy

     Lid sinds: 22 nov 2004

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1287

     Gegeven: 9642

   •    Aantal posts: 1.168

   quote:

   CW1884 schreef op 9 mei 2019 21:36:

   [...]
   Met nog een week te gaan tot aan de cijfers, lijkt het erop dat er weer gereageerd dient te worden, om zo te proberen de onjuistheden eruit te halen. Velen zullen mij dit wederom niet in dank nemen, echter ga ik dit wederom proberen.
   
   Eerst een antwoord op uw vraag. Nee de uitspraak van de codecommissie is voor Pharming in principe niet belangrijk. Pharming is niet aangesloten bij deze vereniging en behoeft het advies hiervan niet op te volgen. Verder kan Pharming daarom geen boete opgelegd krijgen. Het is wel verstandig om het advies op te volgen en de publicaties welke ogenschijnlijk in de ogen van Shire verkeerd zijn te rectificeren. Pharming zal hieraan gehoor geven, zoals ze dit ook in 2018 hebben gedaan na aanleiding van een soortgelijk conflict.
   

   CW,correcter kan je het niet brengen.
   
2. CW1884 9 mei 2019 21:55

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   kenner schreef op 9 mei 2019 12:13:

   Als de pijplijnproducten langetermijninvesteringen zijn met een mogelijke succesvolle uitkomst dan mag de heer De Vries daar niet positief over zijn. Wat ik De Vries verwijt is dat hij met mij vele aandeelhouders heeft misleid met zijn te voorbarige uitspraken over bv "de pijplijn zit niet in de koers" ," 1. niet verkopen onder de 1,20" en we "2. activeren vennootschapsbelasting(eenmalige bate!) in het vertrouwen op een heel goede toekomst" 3. we starten op korte termijn fase 2 onderzoek. 4. we starten pe onderzoek, 5. we verbeteren mogelijkheden van toediening ruconest, 6.we starten rundveeproduktie, 7. we zien mogelijkheden bij tandartsen, Het enige wat we hebben gehoord is een aankoop van een deelneming. De aankoop van de rechten van Ruconest was niet meer dan een terugkoop !!!! 8. Kostte 60 miljoen!
   

   Beste hoopvol,
   
   Even een reactie op het vetgedrukte.
   
   1. De heer de Vries heeft nooit gezegd of geschreven, dat aandeelhouders niet moeten verkopen onder de € 1,20. Dit is wat u en meerdere forumleden van een bepaalde uitspraak hebben gemaakt, na aanleiding van een uitspraak, waarbij op dat moment de koers € 0,60 was. De heer de Vries kan net als u en ik niet in de toekomst kijken.
   
   2. Het is inderdaad een goed teken, zodra Pharming Belasting mag/moet betalen. Dat zou betekenen dat Pharming in de periode daarvoor veel heeft verdiend, aangezien Pharming nog “zeer veel” Belasting mag verreken met de verliezen uit het verleden.
   
   3. Korte termijn is altijd relatief. Ik ben het ermee eens dat Pharming altijd slecht een tijdframe kan aangeven, maar Pharming is achter de schermen druk bezig en Fase 2 onderzoeken zullen dan echt zo spoedig mogelijk beginnen.
   
   4. PE onderzoek zal ook echt wel gestart worden, zodra Pharming en de betreffende autoriteiten hier klaar voor zijn. Indien Pharming niet gaat beginnen met deze studie, zal Pharming dit vroeg of laat moeten prijsgeven.
   
   5. Ook hier is Pharming echt wel mee bezig. Immers een vial van 3 ml bestaat inmiddels al.
   
   6. Ook hier is Pharming echt wel mee bezig. De eerste kalveren en hierna het nageslacht zullen eerst moeten worden geboren. Zonder geboorte, geen kalveren, geen koeien en geen melk.
   
   7. Hier heeft Pharming het nooit over gehad. Komt ergens anders vandaan.
   
   8. Kostte $ 65 miljoen.
3. BassieNL 9 mei 2019 21:59

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9521

     Gegeven: 2502

   •    Aantal posts: 13.974

   @kenner
   Het is maar de vraag of de winst nog even oploopt. Als het gevreesde scenario uitkomt (2 kwartalen omzetdaling op rij) dan neemt de winst sterk af. Kosten stijgen namelijk wel gewoon door.
   Maar voor paniek is het nog te vroeg. Het gevreesde scenario is nog geen werkelijkheid. Sta niet raar te kijken als omzet hoger is dan Q4.
4. CW1884 9 mei 2019 22:02

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   Gallagher schreef op 9 mei 2019 13:58:

   [...]
   Met dank aan deze fantastische CE0, hoe gaat hij dit uitleggen op de AVA.?
   Waardeloze communicatie naar de aandeelhouders, hij is nog niet eens in staat om zijn website up to date te houden.
   

   Indien de communicatie en de website niet juist zijn of niet up-to-date zijn, wordt het tijd dat men het bedrijf Pharming hierop aanspreekt. Dit kan via e-mail, telefonisch of persoonlijk (bezoek brengen, AVA).
5. The Pigeonman 9 mei 2019 22:05

   auteur info

   • The Pigeonman

     Lid sinds: 06 sep 2005

     Laatste bezoek: 02 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 797

     Gegeven: 81

   •    Aantal posts: 8.099

   quote:

   Capstone schreef op 9 mei 2019 21:25:

   Ik klaag, en terecht! En ik heb baat bij een stijgende koets
   

   Dat laatste is met Prinsjesdag toch? :-)
6. [verwijderd] 9 mei 2019 22:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Cw
   
   Even terugkomend op die 1.20, dit is inderdaad wel gezegd door Sijmen, maar wordt al lange tijd compleet uit verband getrokken op dit forum. De koers noteerde destijds ongeveer de helft daarvan. Het werd niet als ‘vast’ gegeven gezegd, 1.20 was destijds een droomscenario. Het is inderdaad niet op de plaats de 1.20 nu aan te halen.
7. BassieNL 9 mei 2019 22:06

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9521

     Gegeven: 2502

   •    Aantal posts: 13.974

   @CW als je corrigeert, doe het dan goed:
   
   Terugkoop verkooprechten kostte $125 mio:
   - $60 mio vooruitbetaald
   - $65 mio milestones
8. Louis7 9 mei 2019 22:06

   auteur info

   • Louis7

     Lid sinds: 18 dec 2009

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2513

     Gegeven: 818

   •    Aantal posts: 4.712

   quote:

   BassieNL schreef op 9 mei 2019 21:42:

   [...]
   Dit is helemaal geen antwoord op zijn vraag.
   
   

   Zie bericht van 12 april in de rechter kolom bij Pharming nieuws, in dat bericht staat dat de uitspraak over 4 weken is, dus denkelijk morgen 10 mei..
   
9. [verwijderd] 9 mei 2019 22:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CW1884 schreef op 9 mei 2019 22:02:

   [...]
   Indien de communicatie en de website niet juist zijn of niet up-to-date zijn, wordt het tijd dat men het bedrijf Pharming hierop aanspreekt. Dit kan via e-mail, telefonisch of persoonlijk (bezoek brengen, AVA).
   

   Hebben we Gallagher al meermaals op gewezen. Echter is het aantal contactmomenten 0 gebleven
10. [verwijderd] 9 mei 2019 22:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 9 mei 2019 20:24:

    [...]
    NOK!
    

    Het is een wat emotioneel overdreven reactie maar nok is wat ver gezocht. De ophemelende berichten met belachelijke koersdoelen geef je ook geen nok toch?
12. CW1884 9 mei 2019 22:12

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    Theo3 schreef op 9 mei 2019 15:54:

    Het is een grote oplichtersbende die alleen aan zijn eigen beurs denkt maar luister naar Sijmen niet verkopen onder de 1.20 en dat zegt hij volgende week en volgend jaar en het jaar ernaar steeds weer. En eens komt de dag dat hij gelijk krijgt en dan zitten we allemaal met een big smile naar het aandeel te kijken zeker weten heren en dames.
    

    Sijmen heeft nooit gezegd, dat je niet moet verkopen onder de € 1,20. Dit maakt u ervan. U verdraaid hiermee de woorden en heeft dit verkeerd geïnterpreteerd.
13. BassieNL 9 mei 2019 22:14

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9521

      Gegeven: 2502

    •    Aantal posts: 13.974

    quote:

    De Monitor schreef op 9 mei 2019 22:09:

    [...]
    
    Het is een wat emotioneel overdreven reactie maar nok is wat ver gezocht. De ophemelende berichten met belachelijke koersdoelen geef je ook geen nok toch?
    

    Dan gebruik je die knop rechts ervan. Dat is logisch.
14. CW1884 9 mei 2019 22:15

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    Capstone schreef op 9 mei 2019 16:29:

    Als Pharming nou is ff bestens 4 mio terug koopt als blijk van waardering voor de aandeelhouders.
    

    Op zich een idee, maar ik heb liever dat ze de winst investeren in nieuwe producten.
15. BassieNL 9 mei 2019 22:16

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9521

      Gegeven: 2502

    •    Aantal posts: 13.974

    quote:

    De Monitor schreef op 9 mei 2019 22:07:

    [...]
    
    Hebben we Gallagher al meermaals op gewezen. Echter is het aantal contactmomenten 0 gebleven
    

    Het is de verantwoordelijkheid van een beursgenoteerd bedrijf zelf om te zorgen voor een functionerende website met een compleet en betrouwbaar informatieoverzicht. Zo moeilijk is dat niet.
    
16. pfffff 9 mei 2019 22:19

    auteur info

    • pfffff

      Lid sinds: 12 mrt 2014

      Laatste bezoek: 14 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 219

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 3.531

    quote:

    CW1884 schreef op 9 mei 2019 22:12:

    [...]
    Sijmen heeft nooit gezegd, dat je niet moet verkopen onder de € 1,20. Dit maakt u ervan. U verdraaid hiermee de woorden en heeft dit verkeerd geïnterpreteerd.
    

    Dat heeft hij een jaar geleden echt wel gezegd !
17. CW1884 9 mei 2019 22:19

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    odA neD gaaH schreef op 9 mei 2019 16:37:

    Is de uitspraak zaak Shire/Pharming soms bekend?
    

    Een uitspraak bij zulke commissies of in een officiële rechtszaak, staat niet op dezelfde online, als de daadwerkelijke uitspraak. Hoogstwaarschijnlijk is vandaag de uitspraak geweest, waarbij beide partijen (Shire en Pharming) aanwezig waren. Verder zijn de personen die aanwezig waren in deze “openbare” zitting op de hoogte.
    
    De uitspraak op de website kan nog enkele dagen duren.
18. CW1884 9 mei 2019 22:21

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    pfffff schreef op 9 mei 2019 22:19:

    [...]Dat heeft hij een jaar geleden echt wel gezegd !
    

    We kunnen het spelletje welles en nietes gaan spelen, maar de CEO heeft dit nooit zo gezegd. Dan heeft u, net als meer personen toch echt verkeerd begrepen. Zoek het maar eens terug en lees dit nog maar eens goed door.
19. CW1884 9 mei 2019 22:23

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    BassieNL schreef op 9 mei 2019 16:54:

    [...]
    Ik vind de stilte niet vreemd. CIN, Pompe, toediening HAE profylaxe, herfinanciering staat allemaal later gepland. En kort voor cijfers is vaak een 'stille periode'.
    Had alleen over PE een bericht verwacht. Dat loopt kennelijk niet zoals eerder gecommuniceerd. Dan mag je Pharming aanrekenen.
    

    Hier ben ik het met u eens. Pharming mag wel eens aangesproken worden op het feit, dat ze nog nooit een tijdframe goed hebben ingeschat en dat de communicatie naar buiten toe slecht is.
20. CW1884 9 mei 2019 22:25

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    pfffff schreef op 9 mei 2019 16:57:

    [...]Wel blijven kijken hoe het loopt, want het kan ook nog verder doorslaan. Ik wacht het rustig af. De 16e is wel belangrijk. Ik verwacht er eigenlijk niet zoveel van. Ben bang dat de cijfers beetje tegenvallen en dan is de beer los. Als de cijfers goed zijn, gaat het misschien iets omhoog.
    

    Beste forumleden,
    
    Wat een discussies over van alles en nog wat, maar ik zal jullie willen meenemen naar de kaspositie van Pharming. Als je aan de hand van de kaspositie de omzet zou kunnen berekenen (wat niet zo is), zou je juist kunnen concluderen, dat de omzet juist gestegen is tov Q4 2018. Waarom?
    
    Kaspositie Q1 2018 € 59,8 miljoen (omzet € 29,5 miljoen)
    Kaspositie Q2 2018 € 66,9 miljoen (omzet € 30,0 miljoen) toename in kas van € 7,1 miljoen
    Kaspositie Q3 2018 € 72,2 miljoen (omzet € 38,8 miljoen) toename in kas van € 5,3 miljoen afbetaling schulden € 7,5 miljoen
    Kaspositie Q4 2018 € 81,5 miljoen (omzet € 36,9 miljoen) toename in kas van € 9,3 miljoen afbetaling schulden € 7,0 miljoen
    
    Kaspositie Q1 2019 € 75,0 miljoen, afname in kas van € 6,5 miljoen, afbetaling schulden 26,1 miljoen, dus eigenlijk een toename in kas van € 19,6 miljoen. Dit is een grotere toename in kas dan in Q4 2018
21. [verwijderd] 9 mei 2019 22:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 9 mei 2019 22:16:

    [...]Het is de verantwoordelijkheid van een beursgenoteerd bedrijf zelf om te zorgen voor een functionerende website met een compleet en betrouwbaar informatieoverzicht.
    
    

    Dat zonder meer, maar als je er zo aan stoort zoals Gallagher doet zou ik contact opnemen.
    De site heeft inderdaad veel niet werkende links en dus oude niet bijgewerkte informatie.
    
    Ik heb liever dat ze op contactmomenten voor investeerders en aandeelhouders betrouwbare informatie geven! En geen tijdlijnen afgeven die ALLEMAAL niet gehaald worden en keer op keer uitgesteld worden.
    
    Pharming heeft een verschrikkelijk verleden wat betreft beloftes richting beleggers.
    Daarom hoop ik dat in ieder geval de belofte dat de omzet elk kwartaal stijgt tegenover het kwartaal vorig jaar wordt nagekomen. Is dat niet het geval, koop ik nooit aandelen Pharming omdat de belegger dan écht verwaarloosd wordt. Dan laat ik de mogelijke mogelijkheid op misschien een kans dat heel misschien Ruconest effectief zou kunnen zijn bij PE ook schieten wegens wantrouwen. Worst case, want zo ver is het nog niet.